北京
昨天的足協(xié)杯比賽，北京國(guó)安在客場(chǎng)2-1險(xiǎn)勝?gòu)V州豹。也許是因?yàn)榍蜿?duì)本賽季的成績(jī)不佳，主帥蒙哥馬利承受了太多壓力，特別看重這場(chǎng)足協(xié)杯的比賽，所以幾乎派出了全主力出戰(zhàn)。而對(duì)手首發(fā)陣容只有2名主力球員，守門員甚至是球隊(duì)的3號(hào)門將。
所以，上半場(chǎng)比賽國(guó)安占據(jù)了場(chǎng)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但還是只打進(jìn)了一個(gè)球。下半場(chǎng)，廣州豹開始派主力上場(chǎng)，而國(guó)安也抓住機(jī)會(huì)由林良銘再進(jìn)一球。然而，此后的比賽，國(guó)安卻陷入了被動(dòng)，在第70分鐘被對(duì)手的外援卡馬拉攻入一球。
此后，國(guó)安的表現(xiàn)越來(lái)越讓人提心吊膽。蒙哥馬利似乎也沒有什么好辦法，直到第82分鐘才一口氣換上了3名球員。王禹?yè)Q下池忠國(guó)，張玉寧換下法比奧，馮博軒換下茹子楠。而王禹在比賽臨近結(jié)束前的一次犯規(guī)也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。
當(dāng)時(shí)，孔特在后場(chǎng)帶球做了一個(gè)腳后跟趟球的動(dòng)作，結(jié)果被卡馬拉斷掉。王禹馬上回追，在對(duì)抗中用手拉拽對(duì)手將其放倒，動(dòng)作幅度很大，主裁判黃翼毫不猶豫出示黃牌。賽后，一些球迷覺得王禹這個(gè)犯規(guī)動(dòng)作太大，甚至有些滑稽，認(rèn)為這是王禹能力太差造成的。也有球迷認(rèn)為，王禹的犯規(guī)選擇沒有錯(cuò)，破壞了對(duì)手一次可能將比分扳平的反擊機(jī)會(huì)。
但有一個(gè)細(xì)節(jié)被很多人忽略，在孔特失誤發(fā)生前，王禹其實(shí)并沒有提前完成對(duì)接應(yīng)點(diǎn)的保護(hù)站位，這讓后面的補(bǔ)救變得非常被動(dòng)。但不得不說(shuō)，這次失誤主要還是因?yàn)榭滋剡^(guò)于托大的處理球方式。
而作為后腰球員，主要的職責(zé)不只是攔截，還必須要提前預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)，避免潛在的失誤。如果中場(chǎng)一旦被對(duì)手突破，最后的補(bǔ)救動(dòng)作基本上只能選擇犯規(guī)，這是一個(gè)原則性的問(wèn)題，不能把責(zé)任全都推到犯規(guī)球員的身上。
可以說(shuō)，王禹這次吃黃牌的犯規(guī)，其實(shí)是替孔特背了鍋。他的動(dòng)作確實(shí)不好看，但判斷并沒有錯(cuò)，考慮到當(dāng)時(shí)國(guó)安僅領(lǐng)先一個(gè)球，這種選擇是一種比較合理的處理方式。如果讓卡馬拉帶起推進(jìn)，制造射門機(jī)會(huì)，那么結(jié)果肯定會(huì)比吃一張黃牌要嚴(yán)重得多。
而這也反映出了目前國(guó)安隊(duì)最大的問(wèn)題，那就是可以輪換的球員太少，替補(bǔ)球員和主力之間的實(shí)力差距太大。尤其是后腰位置，達(dá)萬(wàn)不能上場(chǎng)，池忠國(guó)頂替了他的位置。池忠國(guó)下場(chǎng)后，就只剩下了王禹可以踢后腰。
實(shí)際上，國(guó)安隊(duì)中還有一個(gè)后腰球員，他就是年輕的范雙杰，上個(gè)賽季這位小將曾經(jīng)獲得過(guò)塞蒂恩的重用，但因?yàn)槲恢脝?wèn)題，逐漸失去了信任。本賽季，蒙哥馬利徹底棄用了范雙杰，這讓球隊(duì)后腰位置的儲(chǔ)備更加單薄。如果蒙哥馬利真的看不上小范，那國(guó)安真的有必要在夏窗簽下一名本土后腰了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
