喬麗在儀式上表示,投資海上力量對(duì)捍衛(wèi)加拿大主權(quán)、強(qiáng)化本國(guó)造船工業(yè)至關(guān)重要,今天的龍骨鋪設(shè)標(biāo)志著在保護(hù)高新就業(yè)崗位、鞏固經(jīng)濟(jì)安全方面邁出關(guān)鍵一步。
![]()
從投資規(guī)模看,河流級(jí)驅(qū)逐艦項(xiàng)目堪稱全球成本最高的驅(qū)逐艦建造計(jì)劃。
據(jù)加拿大國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室數(shù)據(jù),15 艘滿載排水量近 8000 噸的戰(zhàn)艦研發(fā)與建造階段造價(jià)達(dá) 845 億加元,平均單艦采購(gòu)成本 56 億加元(約 42 億美元),全壽命周期估算更是高達(dá) 3060 億加元。
對(duì)比國(guó)際同類艦艇,美國(guó)阿利?伯克 III 型驅(qū)逐艦最新造價(jià)約 25 億美元,中國(guó) 055 型萬噸驅(qū)逐艦僅 8.3 億美元,日本摩耶級(jí)約 16 億美元,韓國(guó)大王級(jí)約 11 億美元,加拿大河流級(jí)的成本遠(yuǎn)超其他國(guó)家同類型艦艇。
![]()
這樣高昂的投入并未帶來相應(yīng)的戰(zhàn)力提升,河流級(jí)搭載美制 SPY-7 有源相控陣?yán)走_(dá)和宙斯盾基線 10 改型系統(tǒng),但核心火力配置薄弱。
僅 3 組 8 連裝共 24 單元垂直發(fā)射系統(tǒng),主要裝填標(biāo)準(zhǔn) 2 和海麻雀 ESSM 導(dǎo)彈,橫向單排布置于艦首,火力密度明顯低于國(guó)際同噸位甚至更小噸位的護(hù)衛(wèi)艦,難以支撐高烈度區(qū)域防空任務(wù)。
這種局面源于加拿大維持本土造船業(yè)的需求,作為中等國(guó)家,加拿大缺乏龐大的民用商船訂單,國(guó)內(nèi)軍工造船廠若失去軍方采購(gòu),將面臨工廠倒閉、工人失業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
為讓本土造船業(yè)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),政府選擇拉長(zhǎng)建造周期,將 15 艘驅(qū)逐艦的生產(chǎn)計(jì)劃分散到幾十年間,導(dǎo)致單件管理成本、原材料和人力成本因通貨膨脹飆升。
本質(zhì)上,這 3060 億加元的全壽命開支大半用于支付本土工業(yè)維穩(wěn)費(fèi),軍事采購(gòu)項(xiàng)目轉(zhuǎn)變?yōu)殚L(zhǎng)效社會(huì)福利工程,戰(zhàn)艦戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)不得不為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和就業(yè)需求作出系統(tǒng)性讓步。
這種現(xiàn)象折射出中等國(guó)家在國(guó)防與經(jīng)濟(jì)之間的艱難平衡,也凸顯了加拿大在維持本土軍工體系與控制成本之間的矛盾困境。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.