2026年6月19日,賴清德在社交平臺發了句“端午節快樂”,本想蹭個節日溫情,沒想到直接被人痛罵上萬條。
有中國臺灣省網友直接開火:端午是我們中國人的節日,你不配過。
賴清德這次被罵,不是因為一句祝福,而是“抗中謀獨”陰謀的破產。
2026年6月19日,賴清德在社交平臺發出“大家端午安康”后,評論區很快炸開了鍋。
這原本是一句再普通不過的節日問候。
端午到了,祝大家安康,按理說沒有什么問題。
可問題偏偏就出在賴清德身上。
于是,矛盾一下被點燃了。
有人質問:端午是我們中國人的節日,你不配過。
![]()
還有人反問:端午節是紀念屈原的,是傳統中國節日,你又不是中國人,過什么中國節?
![]()
這就是賴清德這次社交平臺翻車的關鍵。
但無論民進黨當局怎么包裝,中國臺灣省不可能因為幾句政治話術就切斷歷史。
媽祖信仰、關公信仰、春節、清明、端午、中秋,這些東西不是政治人物說改就能改的。
它們存在于每一戶人家的廚房、餐桌、廟宇、族譜、口音和生活習慣里。
所以端午這件事,最打臉的地方就在于:它不需要辯論。
賴清德可以談“臺灣主體性”,可以談“民主韌性”,可以談所謂“互不隸屬”,但到了端午,他也得說“端午快樂”。
這也是為什么一句節日祝福會引來如此大的反彈。
端午節之所以能夠引發身份認同討論,是因為它本身帶著很強的共同記憶。
吃粽子不是簡單吃糯米,賽龍舟不是簡單劃船,掛艾草不是簡單裝飾。
它們背后是千百年來中國人對季節、生命、忠義、家國、避災、團圓的理解。
所以,端午不是一個空殼節日,而是有精神骨架的。
這種精神骨架,恰恰與賴清德的政治路線形成反差。
屈原之所以被紀念,是因為他憂國憂民、不忍國家沉淪。
![]()
可賴清德的路線,卻在不斷制造對立、切割歷史、操弄身份,把中國臺灣省推向焦慮和撕裂。
這也是民眾不滿的根源。
很多普通民眾或許平時不談政治,但一到傳統節日,他們自然知道自己過的是什么節、從哪里來的節、為什么要這樣過。
過去,民進黨當局喜歡把認同問題政治化。
這種邏輯本身就是矛盾的。
這一切問題都在證明兩岸同根同源,臺灣省永遠是中國的一部分,是屬于中國的領土,賴清德的謊言改變不了事實,只會激起民憤。
更重要的是,這種怒火不是憑空出現的。
賴清德上臺以來,兩岸關系持續緊張,島內政治對立加劇,社會對其路線的不滿不斷積累。
很多中國臺灣省民眾要的是安定生活、兩岸交流、經濟發展、少一點政治斗爭,多一點現實改善。
可賴清德給出的卻是更強烈的對抗敘事、更高的安全焦慮、更頻繁的意識形態動員。
當民眾對施政不滿、對兩岸緊張焦慮、對“去中國化”反感疊加在一起時,端午這條社交動態就成了情緒出口。
所以,端午成了一面鏡子。
這面鏡子照出了賴清德路線的荒唐:平時要切割,節日要使用;平時講對立,過節講溫情;平時淡化中國,端午又離不開中國傳統。
![]()
關于家的認同和記憶刻在島內每個民眾的骨血里。
它藏在每一口粽子里,藏在每一次龍舟鼓聲里,藏在老人講述祖輩從哪里來的故事里,藏在臺灣民眾對中華傳統節日的自然接受里。
這次評論區里的火氣,也是普通民眾對長期政治操弄的反擊。
大家不是不讓賴清德過節,而是在質問:你到底認不認兩岸之間割不斷的歷史血脈?
如果賴清德繼續回避這些問題,那么類似的尷尬還會出現。
春節會尷尬,中秋會尷尬,清明也會尷尬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.