四川
馮德萊恩和默茨兩個德國人帶頭，一群歐盟領導人要對華掀桌。變臉是歐洲政客的特技，但對比默茨訪華前后的表態，這種變臉都快把臉變沒了。歐洲這些政客到底受了什么刺激，才會把中方視為眼中釘？
刺激來自一個貿易數據，當地時間6月18日，馮德萊恩在歐盟峰會的晚宴上公布，歐洲對中方出口越來越少，中方對歐洲出口越來越多。歐洲對華貿易逆差，每天高達10億歐元。一天10億，一年就是3650億。自由落體一樣的數據，確實比蹦極還驚心。
歐盟峰會剛開始，馮德萊恩領導的歐洲人民黨黨團，就極力表達對抗中方的觀念，稱歐盟不接受中國不公平的市場干預。馮德萊恩一派所謂的“不公平”，到底體現在哪些方面？
“產能過剩”是這些歐洲政客對華首要“指控”，而他們把所謂的“產能過剩”，歸咎于大量的補貼。
在中方一億件襯衫換一架飛機的年代，歐美享受中方的廉價消費品，不提什么產能過剩。反正低端消費品，本來就是他們要從本土淘汰的行業。
等到中方產業升級，在同樣高度和他們競爭的時候，“產能過剩”的指控就來了。按照他們的邏輯，歐洲汽車在中國滿街跑，歐洲空客在中國滿天飛，歐洲化妝品被中國女性追捧的時代，也該是歐洲“產能過剩”的時代，怎么沒見中方指控他們。
競爭不過就怪罪，只要這些歐洲政客還自視不凡，就改不了這種德行。說到補貼，歐洲長期補貼飛機、農業，曾被WTO裁定為違規。
政府補貼是各國慣例，但補貼大到WTO裁定為違規，說明歐盟的補貼才過分。2021到2030年，歐盟高達1.44萬億歐元的各類補貼，還正在進行中。令人發指的雙標，是紳士規范，還是耍流氓，才是歐洲政客需要反省的問題。
再說貿易壁壘，歐盟還少WTO規則之外的單邊限制措施？《外國補貼條例》，根本就不在WTO規則之內，歐洲政客心里沒數嗎？
跟著美國搞“泛安全化”，限制一些高端產品對華出口，自斷財路又能怪誰。新能源產業由歐洲發起，海量補貼也從來沒有少過。
但政府效率低下，內部成本高企，各國協調不暢，才在新能源領域被中國全面碾壓。歐盟自身系統低配，就不要去怪高效的體制，怪也怪不出競爭力。
還有推銷意識形態，引動俄烏沖突，斷了廉價能源來源，推高制造業成本，難道也是中方的錯？要是有實力，歐洲政客早就像殖民時期一樣，用武力掀桌子了。如今實力不濟，就想用“閉關”的招數來掀桌。
但桌子上滿是中方不可替代的產品，掀翻桌子最先倒霉的就是歐盟自己。所以馮德萊恩和默茨帶著10來歐盟國家領導人，指責中方一通，卻連落地措施都沒有提，只是發了個聲明，呼吁歐盟“停止對中國長期戰略的天真看法”。而且聲明剛發，默茨就又變臉了。
晚宴上馮德萊恩用逆差數據刺激各國領導，默茨的態度卻變得相當謹慎。德國企業扎堆往中國跑，他破壞中德關系，總理還想不想當了。
況且歐盟在華企業，大多數都在賺錢，利潤也基本回饋給歐盟。馮德萊恩嚇人的數據，有意無意忽略了歐盟在華利益。順差逆差的統計，明顯是在迎合政治需要。
西班牙首相桑切斯上任以來年年訪華，把中國視為西班牙最重要的伙伴。對華定位很高的他堅決反對歐盟對華采取新措施，還稱中國是“潛在的盟友”。
奧地利總理施托克爾警告說，歐盟對華采取進一步措施必然會引發反應，“歐盟必須確保自身有能力應對這些反應”。他的這句話，足以讓在場的歐盟領導人沉默。
中方外交部發言人近日表示，“中方也在密切關注歐方動向，將采取必要措施維護自身正當權益”。這番表態加上奧地利總理的警告，馮德萊恩還有沒有掀桌子的力氣？
中方沒有刻意追求對歐順差，反而想出各種辦法，促進歐洲對華出口，這是維護中歐長久貿易的雙贏舉措。歐盟感受到的貿易失衡，根源在自身的問題。荷蘭擔心對華禁售光刻機，會被中方替代，永失中國市場，歐盟能消除這種擔心嗎？
殖民時代早就過了，貴族姓氏早就不能唬人了。歐盟問題，要從歐盟內部解決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
