據(jù)長安街知事報(bào)道，2026年是日本“昭和時(shí)代”百年節(jié)點(diǎn)。近期，日本政府為此籌備了一系列紀(jì)念活動(dòng)，但活動(dòng)內(nèi)容相當(dāng)心機(jī)。

日本防衛(wèi)研究所辦的“昭和百年”展覽，二戰(zhàn)直接從1941年的珍珠港事件、馬來亞戰(zhàn)場說起，只講日本和西方國家的戰(zhàn)場交鋒。皇姑屯事件、九一八事變等這些日本對外侵略的標(biāo)志性事件，只字不提。

資料圖（圖片來源：長安街知事）

再看日本國立公文書館的展覽，全面展示昭和期間的科學(xué)探索與技術(shù)發(fā)展。而其下屬的亞洲歷史資料中心，本應(yīng)承擔(dān)系統(tǒng)公開日本近代對外戰(zhàn)爭檔案的重要職能，卻徹底失語。

更值得警惕的是日本官方定調(diào)。日本內(nèi)閣官房把昭和時(shí)代定義成：動(dòng)蕩變革、充滿苦難、艱難復(fù)興的時(shí)代。在其官方網(wǎng)站的紀(jì)念報(bào)道里，也幾乎未提及“侵略”等表述。

真實(shí)的昭和時(shí)代，關(guān)鍵詞是什么？日本所謂昭和時(shí)代從1926年開啟、1989年結(jié)束。這六十多年里，最沉重、最不能回避的內(nèi)容，就是日本對外瘋狂侵略擴(kuò)張的罪惡史。日本軍國主義的鐵蹄踐踏了整個(gè)亞洲，欠下滔天血債。其中，1931年，蓄意制造九一八事變；1937年，悍然發(fā)動(dòng)盧溝橋事變；同年12月，制造震驚世界、慘絕人寰的南京大屠殺。在日軍侵華的14年間，燒殺搶掠無惡不作，歷史事實(shí)鐵證如山。

據(jù)人民日報(bào)報(bào)道，中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所相關(guān)專家認(rèn)為，歷史并不會(huì)因敘事選擇而消亡。今年是東京審判開庭80周年。這場國際大審判確立了發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭決策者須承擔(dān)個(gè)人刑事責(zé)任的法理基礎(chǔ)，明確判定了日本軍國主義及軍國主義分子發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭及相關(guān)罪行。若將時(shí)間軸進(jìn)一步拉長便可發(fā)現(xiàn)，2026年本身就是多個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)疊加之年：84年前，日軍占領(lǐng)新加坡后，對當(dāng)?shù)厝A人實(shí)施了慘絕人寰的系統(tǒng)性屠殺；同樣在84年前，日軍占領(lǐng)菲律賓后，犯下巴丹死亡行軍等累累罪行；95年前，日本發(fā)動(dòng)九一八事變，挑起局部侵華戰(zhàn)爭，并在4個(gè)多月時(shí)間里占領(lǐng)中國東北廣大地區(qū)……忽視這些歷史事實(shí)，所謂“昭和百年”紀(jì)念活動(dòng)無異于掩耳盜鈴。

日本高市早苗政府主導(dǎo)的“昭和百年”紀(jì)念活動(dòng)，具有鮮明的現(xiàn)實(shí)政治取向，本質(zhì)上還是一種“脫亞入美”行徑，旨在為其親美媚美和“再軍事化”路線尋求歷史正當(dāng)性。這一路線，與戰(zhàn)后日本曾長期奉行的“吉田路線”形成鮮明對照。“吉田路線”確立了“輕軍事、重經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展模式，其外交活動(dòng)原則明確強(qiáng)調(diào)“以聯(lián)合國為中心”“與自由主義各國協(xié)調(diào)”“堅(jiān)持亞洲一員的立場”。這一路線不僅支撐日本在20世紀(jì)50年代至90年代實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長，也幫助其在冷戰(zhàn)時(shí)期有效避免深度卷入地區(qū)沖突，并通過民間外交等方式逐步修復(fù)與亞洲國家的關(guān)系，為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造了相對穩(wěn)定的外部環(huán)境。

相比之下，高市早苗政府不斷突破日本戰(zhàn)后“和平憲法”約束、以軍事力量為依托挑動(dòng)地區(qū)緊張局勢的政策取向，正不斷削弱日本長期以來賴以發(fā)展的戰(zhàn)略平衡，最終必將反噬自身。

極目新聞綜合長安街知事、人民日報(bào)等

（來源：極目新聞）