本文來源于海潮天下（Marine Biodiversity）

▲一張通過野外紅外相機(jī)拍攝到的婆羅洲鼬獾（Melogale everetti）照片。婆羅洲鼬獾是食肉目鼬科鼬獾屬的一種哺乳動物。在這張夜間拍攝的圖像中，可以清晰地觀察到該物種典型的形態(tài)特征：體型嬌小、吻部修長，具有鼬獾屬特有的面部斑紋，其深色的背部毛發(fā)與頸部、腹部的淺色毛發(fā)形成鮮明對比。?A.J. Hearn | 來源：GBIF Occurrence 5230315219

本文約2800字，閱讀約8分鐘

文 | 盧曉雨

出品 | 海潮天下

由牛津大學(xué)野生動物保護(hù)研究路徑（WildCRU）的婆羅洲食肉動物項目團(tuán)隊、沙巴林業(yè)局以及沙巴公園開展的聯(lián)合研究，近日公布了關(guān)于婆羅洲鼬獾的最新系統(tǒng)性調(diào)查成果。

據(jù)悉，這項在2021年~2024年間進(jìn)行的野外調(diào)查，是迄今為止針對該物種規(guī)模最大的一次科學(xué)評估。研究團(tuán)隊在馬來西亞沙巴州西部高地共設(shè)置了188個相機(jī)陷阱站點(diǎn)，最終記錄到407次獨(dú)立有效的野外活動數(shù)據(jù)。

▲上圖：在馬來西亞沙巴州進(jìn)行的大規(guī)模相機(jī)陷阱調(diào)查中，研究團(tuán)隊成功拍攝到的婆羅洲鼬獾。?A.J. Hearn

首次記錄到了婆羅洲鼬獾的野外種群

婆羅洲鼬獾（拉丁學(xué)名：Melogale everetti，英文名： Bornean ferret badger）是一種體型小巧、體重僅約1公斤的夜行性食肉動物，只是馬來西亞沙巴州的西部高山地帶獨(dú)有的，地理分布極其狹窄，堪稱東南亞分布范圍最窄的食肉動物之一。由于它高度依賴特定高海拔山地生態(tài)系統(tǒng)、且種群局限，目前在世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅色名錄中被列為“瀕危”（Endangered）級別。

本次調(diào)查的核心進(jìn)展之一，是在特魯斯馬迪山森林保護(hù)區(qū)（Nuluhon-Trusmadi Forest Reserve）首次記錄到了婆羅洲鼬獾的野外種群。這一發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)了以往的研究空白，將該物種已知的地理分布范圍向東進(jìn)行了延伸。

不過，研究人員整合了最新的生存位點(diǎn)數(shù)據(jù)、并結(jié)合棲息地模擬技術(shù)發(fā)現(xiàn)，該物種的適宜棲息地依然高度集中在克羅克山脈、京那巴魯山和特魯斯馬迪山這一特定的西部高地景觀內(nèi)。

盡管過去幾十年間整個婆羅洲島開展了多次覆蓋廣泛的野生動物綜合考察，但是，所有通過科學(xué)驗(yàn)證的婆羅洲鼬獾記錄，無一例外均流向了沙巴州的這片局部高海拔山區(qū)。這一空間分布特征表明，婆羅洲鼬獾真的算得上是東南亞地區(qū)地理分布最狹窄的食肉動物之一，而且是完全由沙巴州獨(dú)有的特有物種。這一嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩炕植冀Y(jié)論，也為該物種的保護(hù)級別提供了新的實(shí)證依據(jù)。

在專業(yè)的紅外相機(jī)網(wǎng)絡(luò)之外，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的志愿監(jiān)測也為此次調(diào)查貢獻(xiàn)了補(bǔ)充證據(jù)。沙巴當(dāng)?shù)氐囊晃晦r(nóng)場主，在自家農(nóng)場邊緣自主架設(shè)了幾個紅外相機(jī)，它們回傳的影像資料，清晰地記錄到了婆羅洲鼬獾在夜間的活動軌跡。這一記錄直接證明了該瀕危物種的實(shí)際生存邊界與人類活動區(qū)域是存在局域交疊的，為評估野生動物在人工邊緣生境的適應(yīng)性提供了線索。

改成“京那巴魯鼬獾”，為啥？

基于該物種對西部特定高山生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)出的絕對依賴性，項目負(fù)責(zé)人、WildCRU婆羅洲食肉動物項目主任安德魯·赫恩（Andrew Hearn）博士在發(fā)布報告時提出了一項具體的分類學(xué)俗名修訂建議：將婆羅洲鼬獾的英文俗名更改為“京那巴魯鼬獾”（Kinabalu ferret badger）。

為什么呢？研究團(tuán)隊指出，由于該物種并非廣泛分布于整個婆羅洲，而是嚴(yán)格局限于以京那巴魯山為核心的沙巴西部高地，現(xiàn)行的俗名，在地理尺度上在一定程度的泛化了些。將物種的俗名與京那巴魯山這一當(dāng)?shù)貥?biāo)志性的地標(biāo)直接掛鉤，能夠更精確地反映其真實(shí)的地理特有性。

同時，這種命名方式的轉(zhuǎn)變，會有助于提升當(dāng)?shù)鼐用駥υ撐锓N的認(rèn)知分辨率，從而推動以該物種為旗艦紐帶的區(qū)域性高山生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)工作的落地。

【思考題】拓展思路·讀而時思之

【思考題】海潮天下小編仔細(xì)看了，這個研究中，項目負(fù)責(zé)人的修訂建議將婆羅洲鼬獾的英文俗名更改為“京那巴魯鼬獾”（Kinabalu ferret badger），而不是改拉丁學(xué)名。這種做法其實(shí)比較普遍。俗名的修訂往往滯后于科學(xué)發(fā)現(xiàn)。許多動物在最初被命名時，人類對其野外分布的了解非常有限。比如，某種動物最早是在某個特定的島嶼或省份被科學(xué)家采集到標(biāo)本，它可能就會被冠以該地名。但隨著幾十年的野外調(diào)查和紅外相機(jī)技術(shù)的普及，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)該物種其實(shí)廣泛分布于大半個大洲。這時候，原有的地方性名稱就會對公眾和決策者產(chǎn)生誤導(dǎo)，科學(xué)界便會傾向于推動修改俗名，使其更符合實(shí)際的地理分布。舉一二反三，我們來思考幾個小問題（沒標(biāo)準(zhǔn)答案，僅供激發(fā)好奇、啟發(fā)思考）。

Q1，如果一個物種的英文/中文名字“婆羅洲鼬獾”，大家往往會覺得它在整個婆羅洲都有分布。科學(xué)家現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)它其實(shí)只縮在京那巴魯山為核心的沙巴州的幾座高山上，為什么說改名叫“京那巴魯鼬獾”反而能更好地保護(hù)它？

Q2：又比如北京雨燕，在北京的時間其實(shí)只有大概3個多月。它們通常在每年的4月中下旬飛抵北京，開始筑巢、交配、產(chǎn)卵并撫育幼鳥。到了7月底或8月初，一旦雛鳥羽翼豐滿，它們就會立刻集體動身，離開北京去非洲。實(shí)際上，它們在非洲、以及往返遷徙路上的時間則長達(dá)近九個月。到了次年2月中旬，雨燕開始北返，途中會再次回到剛果盆地東部休整約一個月，最終在4月份徹底離開非洲，飛回北京。換句話講，雖然這種鳥因“北京”而得名，但從全年的時間分配來看，它們生命中超過3/4的時間，不是在非洲、就是在飛往非洲的漫長旅途中。那么，如果有人提出建議，要求把它的俗稱改為“非洲雨燕”，你同意嗎？

Q3：過去許多瀕危物種的發(fā)現(xiàn)和監(jiān)測完全依賴科學(xué)家的專業(yè)科考，而這次調(diào)查中,當(dāng)?shù)剞r(nóng)場主用自備設(shè)備在“家門口”記錄到了關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。這種“公民科學(xué)”（Citizen Science）的興起，正在如何改變傳統(tǒng)的野生動物監(jiān)測模式？它在填補(bǔ)科研空白與建立人與自然良性互動方面能發(fā)揮什么獨(dú)特作用？

Q4，紅外相機(jī)記錄到的407次“獨(dú)立有效數(shù)據(jù)”，究竟代表有多少只鼬獾在活動呢？如果無法從面部、或身體獨(dú)特特征來精確的做個體識別，你覺得，該如何從這些活動頻次數(shù)據(jù)中，推算出真正可靠的種群絕對數(shù)量和密度？

Q5：現(xiàn)在既然現(xiàn)在知道了這里有野生的種群，你覺得，下一步能否引入環(huán)境DNA（eDNA）技術(shù)來協(xié)同監(jiān)測？比如，采集地表水、土壤、原始森林中螞蟥的吸血樣本，拿來做基因測序，會不會更高效地發(fā)現(xiàn)紅外相機(jī)死角之外的鼬獾種群？

Q6，一個有意思的點(diǎn)是，為什么這次只建議改俗名？為什么沒有建議去修改它的拉丁學(xué)名？筆者猜測，可能是因?yàn)樵谏锓诸悓W(xué)中，修改一個物種的俗名（如英文名或中文名）與修改其拉丁學(xué)名，遵循的是兩套完全不同的學(xué)術(shù)規(guī)則。拉丁學(xué)名是由國際動物命名法委員會（ICZN）制定的雙名法決定的，它代表的是物種在演化樹上的系統(tǒng)發(fā)育位置，即“它在生物分類學(xué)上是誰”。婆羅洲鼬獾的拉丁學(xué)名是Melogale everetti，其中Melogale是屬名（鼬獾屬），everetti是種加詞（為了紀(jì)念英國博物學(xué)家阿爾弗雷德·埃弗里特）。只有當(dāng)科學(xué)家通過基因測序、或是解剖學(xué)發(fā)現(xiàn)，這種動物其實(shí)不屬于鼬獾屬、或者它應(yīng)該被拆分為兩個不同的新物種時，才會考慮根據(jù)命名法規(guī)去修改它的拉丁學(xué)名。這次的研究雖然大大刷新了人類對它地理分布的認(rèn)知，但它的身體構(gòu)造、基因序列和分類學(xué)地位并沒有發(fā)生任何改變，因此在科學(xué)上完全沒有修改拉丁學(xué)名的依據(jù)。故而，修改拉丁學(xué)名既不符合科學(xué)法規(guī)，也無法解決實(shí)際問題，實(shí)效可能也不佳。歡迎指正。

本文參考資料
https://www.iucnredlist.org/species/13110/45199541
https://www.wildcru.org/news/sabahs-ferret-badger-found-nowhere-else-on-earth/
https://www.eurekalert.org/multimedia/1135309
https://phys.org/visualstories/2026-06-borneo-ferret-badger-earth.amp

聲明：1）本文僅代表資訊；僅供讀者參考，不代表平臺觀點(diǎn)。詳情請參看文末鏈接。2）本文已經(jīng)開啟“快捷轉(zhuǎn)載”，歡迎微信公眾平臺轉(zhuǎn)發(fā)（直接轉(zhuǎn)即可）；3）為確保準(zhǔn)確性+真實(shí)性，“海潮天下”拒絕使用AI生成圖片；4）歡迎專家、讀者不吝指正、留言、賜稿！歡迎有理有據(jù)的不同意見，激發(fā)思考、百家爭鳴。

資訊源 | Wildcru

文 | 盧曉雨（主文）+Linda（思考題）

編輯 | 海潮君

排版 | 盧曉雨

時間 | 2026年6月

聯(lián)系小編 | editor@oceanbiodiversity.cn

▼海潮天下·往期推薦
?深海采礦履帶過處，生物密度驟降37%！太平洋CCZ海底生物多樣性五年調(diào)查結(jié)果出爐
?野外相機(jī)拍了上百萬張照片后，AI開始接管生態(tài)學(xué)家最耗時間的工作
?GBIF發(fā)布《管理和發(fā)布相機(jī)陷阱數(shù)據(jù)的最佳實(shí)踐》指南供同行評審
?洄游通道受阻——加州帝王鮭保護(hù)計劃中的“連通性陷阱”
?毫米級深海生物刷屏！分類學(xué)正在改寫地球最深處生命圖譜
?怎樣給生物物種取個靠譜的名字”？當(dāng)傳統(tǒng)分類學(xué)遇上基因時代
?鯨目動物分類（中英文對照版），值得珍藏！ | 海潮天下·小百科