2026年6月的第三個星期，法國東部小鎮埃維昂萊班迎來了七國集團峰會。

這本該是高市早苗去年10月就任日本首相以來的首次G7亮相，是她向世界宣示日本“新定位”的舞臺。然而峰會還沒開完，她就發現自己陷入了一個兩頭不討好的尷尬境地。

美英法對日本施加的壓力，集中體現在霍爾木茲海峽問題上。

今年2月28日，美國與以色列協調后對伊朗發動了軍事打擊。

隨后霍爾木茲海峽的通行安全就成了懸在各國頭上的劍。

這條水道承載著全球大約三分之一的海運石油貿易，對日本這種能源幾乎全靠進口的國家來說，霍爾木茲就是生命線。

峰會之前，法國、英國、德國和意大利已經發表了一份聯合聲明，承諾要重新開放霍爾木茲海峽。日本首相高市早苗在峰會上公開表示，日本準備加入這些努力。

但“加入”這兩個字的含義極其沉重。

今年3月的美日首腦會談上，美國總統特朗普已經向高市早苗提出了明確要求——希望日本為霍爾木茲海峽的安全航行做出貢獻。

翻譯成大白話就是：美國希望日本派出自衛隊艦艇。

特朗普對高市早苗“非常喜歡”是出了名的，但喜歡歸喜歡，該派的兵一個不能少。

高市早苗回國之后需要評估海峽里到底有沒有水雷、中東整體安全形勢如何、日本國內民意支不支持派兵。

她在記者會上被問到派兵問題時回答“目前還沒有任何決定”，但又補了一句——跟英法德意四國的聲明里說了，任何行動都要在憲法范圍內進行。

這個補充說明本身就暴露了問題的核心：和平憲法第九條對日本海外派兵有嚴格限制，而美英法現在逼她做的事，恰恰踩在這條紅線上。

法國的施壓還不止于霍爾木茲。

據多家媒體報道，高市早苗在峰會前曾試圖施壓法國，要求法方不邀請中國參加G7峰會。

她從2025年底到2026年初至少兩次通過外交渠道向法方正式交涉，態度一次比一次硬。

今年4月法國總統馬克龍訪問東京時，當面向高市承諾2026年G7峰會不會向特定國家發出線下正式邀請——這個表態在日本國內被解讀為外交勝利。但勝利的幻覺沒維持多久。

峰會期間高市早苗被安排坐在離馬克龍最遠的外圈，座位排位在外交場合從來不是小事。

法國用這種方式告訴她：誰才是這場會議的東道主。

美英法的三重壓力之下，高市早苗發現自己在G7內部推的那些議題——關鍵礦產聯合儲備、對華統一立場——并沒有得到想象中那么熱烈的響應。

歐洲國家的對華政策有自己的算盤，不可能無條件跟著日本的節奏走。

于是峰會后不到24小時，高市早苗的態度出現了明顯變化。

她在G7峰會結束后的記者會上公開表示，將構筑對華建設性穩定關系，對同中方對話持開放態度，今后將基于國家利益冷靜妥善應對。

她還聲稱自己就任首相以來一貫堅持對華戰略互惠關系。

一邊在G7會場上拉攏盟友對抗中國，一邊在記者會上對華釋放緩和信號——這種切換之快，連基本的連貫性都顧不上維持了。

中國外交部的回應來得很快，而且非常簡短。

6月18日的例行記者會上，發言人林劍應詢表示：

“自相矛盾”——就這四個字。

沒有長篇大論的譴責，沒有情緒化的措辭，就是冷靜地指出了行為邏輯上的硬傷。

關于稀土出口限制的問題，中方的立場也很清楚——依法依規針對所有兩用物項禁止對日本軍事用戶和軍事用途出口，目的是制止日本“再軍事化”和擁核企圖。

高市早苗這次碰的釘子，本質上是兩種邏輯的沖突。

她在G7會場上推的那套“關鍵礦產聯合儲備”方案，要求每個成員國維持至少90天的國家儲備，本質上是要把中日之間的雙邊經貿問題包裝成整個G7共同面對的“供應鏈風險”。

她想拉著整個西方陣營對華施壓，想用“七對一”的格局來彌補日本單獨對華博弈時的力量不足。

但問題是，歐洲國家沒有這個意愿。英國首相斯塔默和德國總理朔爾茨今年年初剛訪問過中國，各自達成了不少合作共識。歐盟自己的審計報告都承認2030年關鍵礦產目標“遙不可及”——自己家里的事還沒理順，憑什么跟著日本去得罪中國？

更關鍵的是，高市早苗在G7會場上越是高調反華，她事后對華釋放的緩和信號就越顯得廉價。

中方看得很清楚：你轉頭就在G7的場子里推動針對我的聯合儲備機制，轉過頭來又說要跟我搞“建設性穩定關系”——這兩件事在邏輯上是互斥的。

你不能一邊在 multilateral 場合拉幫結派，一邊在 bilateral 場合說要對話。

這不是外交，這是精分。

高市早苗的困境在于，她既想滿足國內右翼選民對強硬對華路線的期待，又想維持中日之間最起碼的外交管道暢通；

既想在G7框架里扮演“亞洲代言人”的角色，又不想真的承擔得罪中國的代價。這種兩頭討好的策略，在美英法同時施壓、中方冷眼旁觀的局面下，暴露出了致命的脆弱性。

“自相矛盾”這四個字的分量，不在于它有多嚴厲，而在于它有多準確。當一個外交政策的核心邏輯被對方用四個字就概括完了，那就說明這套邏輯本身已經經不起推敲了。

高市早苗的歐洲之行從6月13日持續到18日，她見了英國首相斯塔默、意大利總理梅洛尼，出席了G7峰會。行程排得滿滿當當，成果卻寥寥。美英法的壓力她會帶回國，中方那句“自相矛盾”她也會帶回國。這兩樣東西加在一起，夠她消化一陣子的了。