沒(méi)有資源不可怕,可怕的是被資源匱乏的焦慮逼上盲目擴(kuò)張的邪路。
當(dāng)下日本制造業(yè)持續(xù)外遷、內(nèi)需增長(zhǎng)常年乏力,軍費(fèi)連年暴漲仍無(wú)法填補(bǔ)資源缺口,百余年間它兩度從戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟躋身全球經(jīng)濟(jì)前列。
資源稟賦全方位落后的島國(guó),憑什么兩次抓住時(shí)代機(jī)遇完成跨越式崛起?
日本近代化的關(guān)鍵導(dǎo)火索,定格在1853年佩里黑船艦隊(duì)駛?cè)虢瓚魹场?/p>
![]()
![]()
1866至1873年,日本工業(yè)年均增速達(dá)到32.2%,同期英國(guó)增速僅3.3%、美國(guó)5%,數(shù)據(jù)差距直觀體現(xiàn)改革效率的懸殊。這場(chǎng)維新和清朝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)有著本質(zhì)區(qū)別。
![]()
![]()
![]()
清廷只局限于引進(jìn)西洋器械,固守原有封建體制;日本選擇脫亞入歐,從律法、軍政、教育全維度照搬西方制度。
1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng),日本依靠改革積累的軍工實(shí)力擊潰清朝,靠2億兩白銀賠款完成工業(yè)化原始積累。1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)擊敗沙俄,正式拿到世界列強(qiáng)入場(chǎng)券。崛起后的日本被擴(kuò)張收益裹挾,山縣有朋提出主權(quán)線與利益線理論,把朝鮮半島、中國(guó)東北劃定為必須掌控的資源腹地。
![]()
![]()
![]()
本土礦產(chǎn)、耕地的先天不足,讓日本陷入越缺資源越要擴(kuò)張、越擴(kuò)張?jiān)较馁Y源的死循環(huán)。持續(xù)的對(duì)外侵略掏空本國(guó)經(jīng)濟(jì)根基,1945年二戰(zhàn)戰(zhàn)敗時(shí),日本42%國(guó)民財(cái)富在戰(zhàn)火中化為烏有,本土多數(shù)工業(yè)城市淪為廢墟。
![]()
![]()
元末倭寇背靠日本地方幕府勢(shì)力襲擾我國(guó)沿海,汪直在平戶島落腳走私,順帶將火繩槍制造技術(shù)傳入日本,早期軍工起步混雜海盜貿(mào)易的灰色資本。豐臣秀吉入侵朝鮮的底氣,部分來(lái)自和明朝江南走私資本的暗中勾連,萬(wàn)歷朝鮮之戰(zhàn)落幕,日本本土短暫陷入發(fā)展停滯。
![]()
二戰(zhàn)后的日本在和平框架下開(kāi)啟第二次崛起,1946年落地的和平憲法第九條,從法理上剝奪國(guó)家主動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)的權(quán)利。1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),日本憑借地緣優(yōu)勢(shì)拿到23.7億美元美軍特需訂單,瀕臨停產(chǎn)的工業(yè)生產(chǎn)線重新運(yùn)轉(zhuǎn)。
吉田茂敲定的吉田路線,成為戰(zhàn)后騰飛的核心綱領(lǐng)。這套路線的核心是壓縮軍備開(kāi)支、綁定美日同盟、集中全部財(cái)力深耕經(jīng)濟(jì)。戰(zhàn)后數(shù)十年,日本防衛(wèi)支出長(zhǎng)期控制在GDP1%以內(nèi),省下的財(cái)政資金源源不斷投入半導(dǎo)體、汽車、精密制造等朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。
![]()
![]()
全球化紅利退潮后,第二次崛起的隱患逐步暴露。泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后,日本陷入長(zhǎng)達(dá)三十年的低速增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題逐年加重。
![]()
日經(jīng)新聞2025年產(chǎn)業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,日系車企全球銷量在2025年被中國(guó)車企反超,本土造船業(yè)全球市場(chǎng)份額從巔峰腰斬至不足3%,大量生產(chǎn)基地遷往東南亞、墨西哥。
先天資源短板,從沒(méi)有隨兩次崛起得到本質(zhì)改善。日本國(guó)土僅12%土地適宜耕種,小麥、大豆等主糧超八成依賴海外進(jìn)口。
![]()
能源領(lǐng)域的缺口更為致命,外交部公開(kāi)資料顯示,2023年日本石油99.7%依靠海外采購(gòu),液化天然氣進(jìn)口占比超97%,中東局勢(shì)動(dòng)蕩、紅海航道受阻的2024財(cái)年,原油進(jìn)口單價(jià)同比暴漲37.9%,巨額進(jìn)口成本持續(xù)侵蝕制造業(yè)利潤(rùn)。
近些年日本持續(xù)調(diào)整防務(wù)政策,2025財(cái)年防衛(wèi)總開(kāi)支突破11萬(wàn)億日元,占GDP比重正式達(dá)到2%,連續(xù)13年實(shí)現(xiàn)軍費(fèi)上漲。但防衛(wèi)省年度裝備報(bào)告暴露軍工短板,主戰(zhàn)坦克主炮年產(chǎn)能僅15門,導(dǎo)彈制導(dǎo)元件大半依賴歐美廠商供貨,即便持續(xù)砸錢擴(kuò)軍,也無(wú)法擺脫關(guān)鍵零部件被卡脖子的現(xiàn)實(shí)。
![]()
![]()
![]()
想要復(fù)刻近代武力掠奪資源的老路,在現(xiàn)代國(guó)際法和全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則下已經(jīng)沒(méi)有可行空間。放眼全球同類型資源匱乏國(guó)家,瑞士、芬蘭依托本土技術(shù)深耕精密制造、生物醫(yī)藥,靠?jī)?nèi)生產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步提升國(guó)力,全程避開(kāi)武力擴(kuò)張的歧途。
反觀日本兩次崛起,一次靠戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪收割鄰國(guó)財(cái)富,一次靠冷戰(zhàn)紅利與美國(guó)安全庇護(hù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛,兩次繁榮的根基都建立在外部紅利之上。
![]()
靠借勢(shì)紅利可以在短時(shí)間內(nèi)堆砌出經(jīng)濟(jì)體量,但資源短板、畸形發(fā)展邏輯注定依附與掠奪換不來(lái)長(zhǎng)久強(qiáng)盛。任何缺少內(nèi)生根基的崛起,終究要在時(shí)代環(huán)境變化后直面過(guò)往埋下的隱患,立足本土資源深耕、走和平產(chǎn)業(yè)化道路,才是小國(guó)可持續(xù)發(fā)展的穩(wěn)妥選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.