湖北
近期，山東濟南85歲的趙大爺因遭八旬老伴近60年的家暴，半年內三次報警求助，費了好大勁終于成功離婚，事后他買來一包喜糖送到派出所感謝民警。
長達60年的長期打罵家暴，當著警察面都能抄起掃帚劈頭蓋臉，男方中風期間還能到醫院吵鬧，這是很嚴重的家暴了。可結果呢？天天喊著對家暴零容忍，女方卻一點懲罰也沒有，這篇評論區愣是整出喜感來了。
這已經不止一起男人被老婆長期家暴的新聞了，之前安徽也有一個老人被老婆家暴一輩子，老了都被打得脾臟破裂。女方不僅一點事都沒有，在法官調解和兒女哀求下，讓男方凈身出戶并承諾每年給女方7200經濟補償，才同意離婚，仿佛離婚已經是最大的施舍了。
我們經常都能看到官媒發的反對家暴的熱搜，也經常都能看到法律和媒體不斷的擴大家暴的范圍，可每一次的反家暴宣傳案例，都將女受害者作為例子。
而且，每次家暴只要是女性是受害者，司法、媒體和輿論都會相當重視。
甚至在一些家暴的新聞下，丈夫明明被嚴肅處理被判刑了，一堆網友還嚷嚷著判得太輕，哪怕是頂格判罰都說不夠，繼續賣慘哭壓迫說判這么少是在犧牲女性。
可是，在男性被家暴的新聞下，居然幾乎都是調侃和活該的話風，一點也沒提施暴的女方要遭到懲罰，反而還有不少女性炫耀。
所以，到了現在幾乎可以確定，雖然天天喊著反家暴，說著要嚴肅處理家暴，實際上基本上都潛規則默認限定維護女性。落實到現實就是只有當女性是家暴受害者的時候，才會被重視和嚴肅對待。
這不僅僅只有輿論宣傳如此，宣傳時間長了形成了大眾的三觀后，也會同化掉很多人，其中就有司法人員。比如重慶男子遭妻子家暴后跳樓事件，警方居然不立案就能看出來，雙標太明顯了。
那個事件男方本身就長期遭遇妻子家暴，而且跳樓當天還是被妻子追打逼到的廁所窗戶外面空調水泥板上，如此危險的情況下，妻子還一直言語刺激讓男方跳，男方這才跳樓。
這都能不立案，試想一下如果性別一換，一個女人長期遭遇丈夫家暴，后還被丈夫追打后逼到絕境，最后丈夫言語刺激她跳樓了，警方會如此輕易揭過嗎？敢如此輕易揭過嗎？各平臺輿論都得炸，熱搜得掛很長時間。
這也是為什么，明明我國是少有的，男女家暴比例差不多的國家，為什么宣傳的都是女性家暴受害者，為什么男性被家暴都說罕見。
原因從一個個案例中也能看出來了，不管是輿論還是司法，對男性遭遇家暴的情況都并不太重視，所以也就關注的少，維護自然更少了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
