“電動汽車是我認為這個生態系統里的基石物種,主要是因為它的單位銷量實在太大了。”在近期一集名為“電動超級循環”的播客《Catalyst》里,能源投資人安迪·盧伯申拋出一個讓科技圈和投資圈同時豎起耳朵的比喻。他不是在談環保,而是在談一個正反饋疊加的技術商業邏輯:四個積木搭起一座“電氣工業技術棧”——太陽能光伏、鋰離子電池、電動汽車,以及那個常常被忽視卻起著“結締組織”作用的電力電子。盧伯申管這四樣東西叫“電氣工業技術棧”,而電動汽車就是那個推動一切向前滾動的軸心物種。
基石物種這個詞從生態學借過來,本意是一種生物的數量或活動對整個群落結構起決定性影響。盧伯申用在這里,核心論據就是規模:全球每年賣出幾千萬輛電動汽車,這種體量把電池成本砸到地板價,順便還把寬禁帶半導體——尤其是碳化硅——從實驗室推向了產線。在太陽能行業早期,寬禁帶半導體的投資本來只是涓涓細流,后來被電動汽車的巨量采購拐跑,最終又流回電網應用,驅動固態變壓器和太陽能逆變器。播客主持人謝爾·坎恩用一句話把碳化硅的這條路徑概括得極為傳神:“碳化硅正是在電動汽車上抵達了自己的榮耀時刻。”
![]()
這段對話的背景是坎恩所定義的“電動超級周期”,一種多重需求同時爆發的自我強化過程。盧伯申拆解了這個正反饋環:太陽能裝機先行,帶動對逆變器和功率半導體的需求;電動汽車接過接力棒,把碳化硅模塊的成本和產能拉到新高度;接著,數據中心、電網級儲能和充電基礎設施再把這批便宜的功率芯片用回去,形成一個首尾咬合的循環。像私人控股的赫倫電力這類公司,現在正把電動汽車行業驗證過的電力電子技術重新帶入電網,做成固態變壓器。換句話說,不是某個單一技術突破,而是多個行業的采購需求交叉接力,才把電力電子這個隱藏的第四支柱撐了起來。
資本市場的反應比大多數研報來得更快。安森美半導體開年至今漲幅高達125%,沃爾夫斯皮德更是飆升230%。碳化硅的需求極速攀升,兩頭點火——一邊是電動汽車的平臺升級,另一邊是AI數據中心的供電架構革命。在同一邏輯下,納維塔斯半導體也站上了風口:這家公司的固態變壓器,恰好踩中了英偉達下一代Vera Rubin系統轉向800伏直流架構的趨勢。電網端和算力端雙雙渴求更高能效的功率半導體,而規模化降本的秘方恰恰藏在電動汽車這個已經年銷千萬臺級別的市場里。
那么特斯拉是什么角色?如果電動汽車是基石物種,特斯拉就是站在食物鏈頂端的捕食者。盧伯申的框架給了特斯拉一個生態位,而要看清這個生態位到底多大,得翻一下財報。特斯拉剛剛發布2026財年第一季度的8-K文件,當季營收223.9億美元,同比增長15.78%;汽車業務毛利率從上年同期的16.2%攀升至21.1%;自由現金流達到14.4億美元。更關鍵的兩條產品線數據:全自動駕駛功能FSD的活躍訂閱用戶沖到128萬,同比增幅51%;無人監管的Robotaxi服務在達拉斯和休斯頓同時上線。一邊是軟件訂閱帶來的高利潤,一邊是出行服務的長尾收入,兩條線都在毛利率和經常性收入上補強了賣車本身。
但股市的定價邏輯往往繞開生態學。根據FactSet匯總的數據,分析師對特斯拉給出的12個月平均目標價是421美元,而目前特斯拉的市盈率大約371倍。數字本身不預言漲跌,只是擺出一個矛盾:如果是基石物種的旗艦捕食者,營收增速15%以上、毛利率擴至兩成、Robotaxi開始運營,市場給的估值卻仍像一家永遠在期待下一輪指數級爆發的初創公司。背景里還有一只對沖力量:同一批研報中,那位曾在2010年就看準英偉達的分析師,最新給出的十大人工智能股票名單上沒有特斯拉。這不是看空,而是暗示電動超級周期與純AI預期之間的資金可能正在分流。
盧伯申的框架最有意思的地方在于,他并不認為投資電動車的錢只該盯住整車廠。他把電力電子定位為“結締組織”,恰恰說明真正扛起指數
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.