陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
建設工程結算糾紛中，很多通過內部轉包承接工程的實際施工人，在承包合同被認定無效后，會被要求承擔工程相關稅費。。
那么，內部承包合同被認定無效的，實際施工人是否應承擔相關稅費？
最高院在《云南建投第九建設有限公司與王雙全建設工程施工合同糾紛再審案》中明確：
建筑企業與無資質實際施工人簽訂的內部承包、掛靠、轉包合同，因違反建筑資質強制性規定被認定無效后，合同中關于稅費、規費、企業管理費由實際施工人承擔的約定一并無效。若無明確法律依據、無實際稅費代繳憑證，建筑公司無權扣除施工人工程款，實際施工人無需承擔案涉工程相關稅費。
【裁判觀點簡析】
本案核心案情：某建筑公司承接工程項目后，以內部承包形式將整體工程交由自然人實際施工，雙方簽訂《內部承包協議書》，合同格式條款中約定工程所有稅費、規費、企業管理費全部由實際施工人自行承擔，建筑公司僅收取固定管理費用。施工人自籌資金、自主組織施工，案涉工程最終竣工驗收合格，順利交付使用。
工程竣工結算階段，建筑公司依據內部承包協議約定，單方扣除數百萬元稅費及管理費，拒絕足額支付剩余工程款。雙方訴至法院，一審、二審法院曾依據合同條款支持公司扣款行為。案件經最高法再審審理，最高法最終改判，認定案涉內部承包協議實質為違法轉包合同、整體無效，稅費承擔條款隨之無效，判令建筑公司返還違規扣除的稅費款項。
最高法在本案中明確兩層核心法理：
第一，納稅主體法定。建設工程各類稅費的法定納稅義務人是具備資質的建筑企業，而非無資質的自然人實際施工人，法律禁止通過合同約定強行轉嫁法定納稅義務。
第二，無效合同無參照效力。內部承包、轉包、掛靠合同因違法無效后，僅工程價款結算標準可參照約定折價補償，稅費、管理費、違規扣款等懲罰性、轉嫁性條款一律不得參照適用。
同時法院強調，工程款折價補償的核心是保障施工人投入的人工、材料、機械成本回本，建筑公司未實際施工、未產生對應稅費支出、無真實代繳完稅憑證的，無權憑空扣除稅費，不得借無效合同侵占施工人合法工程款。
周軍律師提醒，內部承包合同無效的情況下，實際施工人既非稅費繳納主體，也非返稅所得主體，不應承擔相關稅費。工程竣工結算時，若建筑公司以內部承包協議為由強行扣除稅費、管理費，施工人可直接援引本案判例抗辯：合同無效、稅費轉嫁條款不生效，要求公司出具真實完稅憑證；對方無法舉證實際代繳的，拒絕扣款。已被違規扣除稅費的，可通過訴訟、再審途徑追回被扣款項，全面維護自身結算權益。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
