說一千道一萬，考察干部不能僅看有沒有違法亂紀、有沒有貪污腐敗，更要看有沒有實實在在的政績。實踐是檢驗真理的唯一標準，政績則是檢驗干部的第一標準。沒有政績的干部，即使沒有違法亂紀，也是在浪費公帑、消耗民脂民膏，照樣應該清理出去，否則就是對躺平的縱容、對尸位素餐的鼓勵！

看領導干部好壞，政績觀是關鍵，有什么樣的政績觀，就會有什么樣的從政風格、施政方向。政績觀正確，就可能為國為民干出很好的政績，從政之路也可能走得穩(wěn)健、走得長遠；政績觀不正確，就會被各種急功近利念頭干擾，被各種短視小聰明蒙蔽，最終偏離利國利民的光明大道，跌入違法亂紀的泥淖中。

近年來，反腐敗斗爭不斷深入，各級腐敗官員紛紛落馬，對照落馬后暴露出來的問題，不難發(fā)現(xiàn)，腐敗分子大多存在政績觀上的問題。有人列出了領導干部在政績觀上的三種病癥：政治上的“演員”、責任上的“逃兵”、作風上的“油子”，有的官員一身兼具三種病癥，種種言行踐踏了黨紀國法，走到了人民的對立面，從人民的公仆蛻變成了國家的蠹蟲、人民的公敵。

有的領導干部明明知道黨和人民需要什么樣的干部，卻因私心作祟而對黨不忠誠，對人民不盡責，于是當起了政治上的“演員”，不斷地弄虛作假，一邊鼓吹廉政、扮演清廉，一邊大肆撈錢；一邊高唱對黨忠誠，一邊自行其是、上下其手；一邊高懸公平公正公開的旗號，一邊暗箱操作，賣官鬻爵，權力套現(xiàn)。他們長袖善舞，在群眾面前，在媒體面前，講起話來慷慨激昂、唾沫橫飛，私底下卻是燈紅酒綠、窮奢極欲，就像內(nèi)蒙古自治區(qū)前黨政領導孫紹騁、王莉霞等一樣。這種政治上的“演員”，自以為演技高超，瞞得過上級組織，瞞得過基層群眾，殊不知瞞不了幾天，就會露出馬腳、原形畢露。

山西省運城市鹽湖區(qū)委書記孫中全，就是一個演技高超的官員，在被紀委監(jiān)察委查處的前四天，他還在會上大談要嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己，大力弘揚清廉之風，當好良好政治生態(tài)和社會風氣的引領者、營造者、維護者。其落馬之后，檢察機關指出，孫中全堪稱五毒俱全，把能干的壞事基本上都干了，除了在永濟市水污染防治和生態(tài)環(huán)境保護治理工作中不擔當、不作為、亂作為之外，他的“精力”幾乎都用在斂財上，他收受賄賂辦理他人請托，通過職務調整和插手工程項目等斂財。同時，縱容親屬借助他的職務影響開展經(jīng)營活動。

當一項分內(nèi)的工作不能給個人帶來實際利益的時候，有些領導干部就做起了責任上的“逃兵”。對待工作沒有積極性，不推不動，不催不干，而且能推就推，能躲就躲，只要找到推脫責任的理由，就可以心安理得地置身事外。這種責任上的“逃兵”，表面上只是懶惰，其實際危害比貪婪撈錢的腐敗干部更遭人厭惡。中央八項規(guī)定出臺之后，的確產(chǎn)生了威懾力，一些領導干部有所收斂，不敢公款大吃大喝了，也不敢拿錢辦事了，卻也就此“躺平”了，撈不到錢就不干活了。這種人尸位素餐、濫竽充數(shù)，心中有利益沒責任，能撈就撈，不能撈就躺平，在其位不謀其政，成為事業(yè)的攔路虎、絆腳石，如果不把這種人清理出干部隊伍，就會有百害而無一利。

相對于政治上的“演員”、責任上的“逃兵”，官場中那些作風上的“油子”最難對付。他們熟悉官場套路，善于察覺風向，干什么都能做到刀切豆腐兩面光，為自己謀私利也能做得嚴絲合縫不露馬腳。他們混跡官場如魚得水，各方面關系處得圓滑，唯有一條，心思都在權與錢上，不在黨和國家的事業(yè)上，不在人民群眾的利益上。這種人八面玲瓏，很難落下什么把柄，但是也干不了多少實事。

這些政治上的“演員”、責任上的“逃兵”、作風上的“油子”，歸根結底，病根都在政績觀上。沒有正確的政績觀，不可能成長為無私忘我、恪盡職守的好干部。如何才能盡早地識別并清除這些“演員”“油子”和“逃兵”呢？這就需要盡快建立起一套便于實踐操作的科學的考評辦法，用這套辦法可以迅速鑒別忠誠之真?zhèn)巍⒄冎鎮(zhèn)巍⒛芰χ叩停寡菁际ノ枧_，讓愛演的演不下去，想躺的躺得不舒服。

僅靠思想教育恐怕很難樹立起正確的政績觀，在積極開展教育的同時，還要輔以嚴厲的問責機制、考評機制，“導之以禮，齊之以刑”，以教育為引導，以問責相鞭策，政績觀的問題才能真正得到解決。