近日，貴州日報天眼新聞“天眼問政”欄目收到網友雷先生反映，貴陽市開陽縣毛云鄉魯底村大寨組分別于2023年和2026年1月發生兩次濫伐林木事件，相關人員在采伐林木時未辦理林木采伐許可證，希望記者對此展開調查。

6月17日，記者前往開陽縣紫興街道東湖社區，留言人雷成明告訴記者，2023年10月，他回到老家毛云鄉魯底村大寨組，發現組集體及村民的數十棵馬尾松等林木被人砍伐。

“我是從魯底村易地扶貧搬遷到東湖社區的?！崩壮擅髡f，發現村里的樹木被伐后，他和弟弟雷斌走遍各個山頭，通過視頻、照片等形式收集證據，并對地點、樹徑等進行記錄，共計57棵樹木被伐。

雷成明和雷斌在2023年拍攝統計的被伐林木。

“當時我家的樹木有兩棵被伐了，當即詢問被砍的樹有哪些是組集體的，有哪些是私人的?！币环咴L，雷成明得知，伐木是由村組長雷某組織，理由是籌集資金維修組里的道路。之后也有村民將自己林地里的樹木賣掉，但這次伐木過程，僅有一位村民辦理了林木采伐許可證。

雷成明統計的2023年被伐樹木信息。

“我有問過，他們說手續辦了的，但最后據我了解，根本就沒有辦證。”雷成明告訴記者，當時他打電話向魯底村村委會了解情況，得知2023年這次伐木，大寨組僅村民李某辦理了4.2立方米的林木采伐許可證。

另外，據雷成明了解，大寨組集體的林木采伐未經過組集體開會討論。“沒有過半群眾討論，也沒有以戶為代表達到三分之二的群眾通過?！?/p>

“我必須依法討個說法。”隨后，雷成明向相關部門進行舉報，開陽縣自然資源局受理后多次走訪調查，對大寨組無證伐木情況進行了認定并處罰。

開陽縣自然資源局“伐樁每木檢尺記錄表”。

在雷成明提供的一份開陽縣自然資源局“伐樁每木檢尺記錄表”上，共記錄了55棵被伐樹木信息，其中54棵記錄了直徑、體積等信息，1棵未給出結果。

“目前這棵樹的信息仍是存疑狀態?！崩壮擅鞲嬖V記者，2026年1月，魯底村大寨組再次發生無證伐木情況。“這次一共砍了8棵樹?！?/strong>

開陽縣自然資源局對魯底村大寨組組長雷某2023年無證伐木定性為“濫伐林木”。

在雷成明提供的材料中，記者注意到，開陽縣自然資源局對魯底村大寨組兩次無證伐木均定性為“濫伐林木”。

但是雷成明認為，組集體的林木被伐應認定為“盜伐林木”。他表示，希望相關部門依法依規對涉事人員予以處罰，并加大地方生態保護力度。

雷成明（左）與蒲榕（右）。

當天下午，記者聯系開陽縣自然資源局后，與雷成明、雷斌一起前往魯底村大寨組，并在林木砍伐點見到開陽縣自然資源局綜合執法科工作人員蒲榕及毛云鄉林業站等部門工作人員。

“當時收到反映后我們就進行了調查?！逼验鸥嬖V記者，2023年，開陽縣自然資源局綜合執法科在調查過程中將嫌疑人鎖定為毛云鄉魯底村大寨組組長雷某。

“他們是組集體通過會議或者商量，然后把樹變賣，所得資金用于修建水管?！逼验疟硎荆數状宕笳M伐木并未辦理林木采伐許可證，其采伐方量達25.39立方米，已超過濫伐林木20立方米的立案標準。2023年12月，開陽縣自然資源局綜合執法科將該案移送公安機關。

記者與雷成明、蒲榕等到被伐樹木現場進行采訪。

蒲榕介紹，在2023年調查過程中，開陽縣自然資源局綜合執法科還發現魯底村大寨組有林木所有人將林木出售給他人且未辦理林木采伐許可證的情況，也一并查實并予以行政處罰。

“行政處罰的內容之一是處以林木經濟價值幾倍的罰款，另一點是補種樹木?！逼验磐嘎叮?strong>2023年無證伐木的涉事人員羅某、張某、楊某等人，均未履行行政處罰內容。目前，開陽縣自然資源局已向法院申請強制執行。

羅某因為家庭困難已申請了分期支付罰款，目前支付了第一期2000多元。針對楊某，蒲榕表示，“法院已準許我們強制執行，法院正在追繳強制執行資金，我們也在進一步督促他補種樹木?！?/p>

對于雷成明認為2023年無證伐木應認定為“盜伐林木”，蒲榕介紹，在當時的調查過程中，魯底村大寨組組長雷某向開陽縣自然資源局綜合執法科提供了購買水管的憑證記錄與視頻資料?！耙驗樵诮M里面開會不是很正規，沒有記錄，但是我們看到了雷某的購買記錄，這筆錢他并沒有占為己有，根據他提供給我們的資料，我們也走訪了相關人員，是存在這個事情的，所以我們對這個案件定性為‘濫伐林木’?！?/p>

蒲榕進一步解釋，“盜伐林木”和“濫伐林木”有本質區別。“盜伐”是以非法占有為目的，“濫伐”一般都是沒有辦證，但此前砍伐的林木是經過林木所有人或者組集體同意的。

蒲榕告訴記者，根據《中華人民共和國森林法》等相關法律條文規定，林木是個人或者集體的，有所有權，林地則是國有或者集體的?！傲帜鞠喈斢谑莻€人財產，個人是有權處理林木的，因為他是所有人，濫伐主要是違反了法律規定的沒有去辦證?！逼验胚M一步補充：“一般林木采伐許可證是頒給林木所有者?！?/p>

雷成明和雷斌在今年3月拍攝統計的2026年被伐林木。

蒲榕告訴記者，2026年1月，毛云鄉魯底村大寨組再次發生無證伐木情況，隨后開陽縣自然資源局綜合執法科鎖定嫌疑人王某。

“目前有一棵樹是屬于個人還是集體的存在爭議，但沒有影響我們辦案進度。”蒲榕介紹，根據司法釋義，林木存在爭議時，按照“濫伐林木”先行辦案，同步推進林木所有權爭議解決。“我們走訪了所有大寨組的村民，有人認可這棵樹是個人的，也有人認可是集體的，存在爭議，但爭議不能影響案件辦理進度，這個案件目前我們已經調查完結了?！?/p>

蒲榕表示，因為雷成明對案件質疑，開陽縣自然資源局綜合執法科正在對案件進行復盤，目前仍在復盤中。在魯底村大寨組現場，雷成明再次指出2023年被伐林木有信息存疑，蒲榕回應將于近期調查核實并反饋結果。

毛云鄉魯底村大寨組2026年1月被無證采伐的一棵樹，目前該樹木所有權仍存在爭議。

為什么2023年魯底村大寨組林木發生無證采伐后，2026年再次有類似情況？蒲榕介紹，自2023年毛云鄉魯底村大寨組發生無證伐木情況后，開陽縣自然資源局加強巡查巡邏，通過加大宣傳力度、加派護林員、鄉林業站嚴格核準林木采伐許可證辦理等形式，嚴防無證伐木情況再次發生。

“在我們的案件里面，大部分林木的采伐、買賣，都是發生在晚上?！逼验疟硎?，“只有巡查人員、護林員、村民組、村民，大家一起行動起來，才能阻止這個事情?！?/p>

來源：貴州日報