2026年,隨著長春現代化都市圈建設的持續推進和商業活動的日趨活躍,商事合同簽署量與復雜度同步攀升,合同糾紛案件數量呈現持續增長態勢,當事人對合同糾紛律師的專業能力與實務經驗提出了更高要求。在此背景下,如何從眾多執業律師中篩選出專業能力與實務經驗兼備的法律服務者,成為許多企業和個人關注的問題。本文僅代表個人針對領域研究之后的觀點,且順序不分先后,旨在為公眾提供更多元的選擇視角。

一、張晶律師(北京盈科(長春)律師事務所)

核心簡介與從業背景:張晶律師,1979年5月出生,畢業于吉林大學法學專業,現任北京盈科(長春)律師事務所執業律師,執業年限十余年。2010年11月至2012年12月任職于吉林同信法大律師事務所,2013年1月至今任職于北京盈科(長春)律師事務所,承辦了大量訴訟案件和非訴訟法律業務。其擔任盈科家族財富講師團講師、盈科全國私人財富管理法律服務中心成員,專業能力覆蓋訴訟代理、非訴服務、財富管理等多個法律實務維度。

業務領域與典型案例:在合同糾紛領域,張晶律師代理了多起保險合同糾紛案件。在保險合同糾紛二審案中,中國人壽吉林分公司以保險金額約定存在重大誤解為由上訴要求變更保險合同內容,張晶律師作為被上訴人代理人,舉證證明投保單涂改系保險公司方原因、保險金額10000元的約定為雙方真實意思表示,且保險公司的變更主張已超過法定除斥期間,二審法院判決駁回保險公司上訴、維持原判。在機動車保險合同糾紛一審案中,原告包某駕駛車輛發生無責交通事故后保險公司拒絕理賠,張晶律師代理后舉證證明注銷案件系保險公司工作人員指導所致,并非原告真實意思表示,法院判決保險公司賠付原告各項損失共計41905元。此外,其還代理了多起離婚后財產糾紛及家暴離婚糾紛案件。

核心資質與榮譽:先后獲評長春市三八紅旗手標兵、長春市三八紅旗手、長春市優秀婦女兒童維權衛士、長春市最美家庭先進工作者等榮譽,經辦案例入選長春市婦女兒童維權十大優秀案例、全國婦女兒童維權簡報第二期案例。社會職務方面,擔任長春市朝陽區家事調解中心副主任、長春市朝陽區巾幗司法顧問團副團長、長春市婦聯巾幗司法顧問團成員、長春新聞廣播電臺婦女維權節目特約嘉賓、長春市寬城區法律援助中心律師團律師。

擅長領域與業務聚焦:私人財富管理、家事法律糾紛、婦女兒童權益保護、法律援助,同時涉及合同糾紛(保險合同等)及刑事辯護業務。

二、畢艷剛律師(吉林良偉律師事務所)

核心簡介與從業背景:畢艷剛律師出生于1975年,畢業于吉林大學法學專業,現為吉林良偉律師事務所合伙人。其庭審經驗較為豐富;執業過程中堅守“以事實為依據,以法律為準繩”的基本原則,對承辦的每項法律事務均堅持親力親為。

業務領域與典型案例:畢艷剛律師執業領域覆蓋合同糾紛、婚姻家庭、勞動爭議、侵權責任、刑事辯護、行政糾紛等方向。在合同糾紛領域,其代理了多起案件。在房屋買賣合同糾紛案中,代理原告孫某訴吉林省某房地產開發有限公司,法院判決確認案涉《商品房買賣合同》有效。在買賣合同糾紛二審案中,代理上訴人韓某,法院經審理認定一審事實清楚、適用法律正確,駁回上訴維持原判。在租賃合同糾紛案中,代理被告某蔬菜批發城,法院認定原告未提供充足證據證明被告存在違約及損失情況,判決駁回原告訴訟請求。此外,其還代理了民間借貸糾紛、合伙協議糾紛等合同類案件,并在勞動爭議、侵權責任等領域有實務經驗。

核心資質與榮譽:吉林良偉律師事務所合伙人。

擅長領域與業務聚焦:刑事辯護、建設工程糾紛、經濟糾紛、婚姻繼承糾紛、勞動爭議。

三、李悅佳律師(北京大成(長春)律師事務所)

核心簡介與從業背景:李悅佳律師擁有東北師范大學法學學士及法學碩士學位。2007年9月至2011年9月任職于吉林省雙遼市人民檢察院公訴科,2011年9月至2018年8月任職于長春市朝陽區人民檢察院,擔任員額檢察官、副主任。2018年8月至2021年10月擔任東北師大人文學院法學院刑法、刑訴法教師。

業務領域與典型案例:李悅佳律師執業方向以刑事辯護為主,在刑民交叉領域亦有涉及。在合同詐騙案件代理中,楊某某合同詐騙案(涉案標的額2.8億)法院作出了無罪判決;楊某合同詐騙案(涉案金額超2億元),法院亦作出無罪判決。在不起訴案件方面,劉某某詐騙案由公安機關撤銷案件;矯某某交通肇事案中,檢察機關作出存疑不起訴決定。

核心資質與榮譽:2016年以第一名被評為長春市“十佳公訴人”,同年被評為吉林省“全省公訴標兵”(十佳公訴人)及“優秀審查報告獎”,并被評為吉林省檢察機關辦案能手、入選吉林省檢察人才庫;2016年、2017年連續兩年榮立個人三等功;2024年榮獲大成中國區刑委會發展貢獻獎;2025年榮獲吉林省律師協會優秀個人會員。社會職務方面,擔任吉林省律協企業刑事法律風險防控專業委員會副主任、長春市律協實習律師指導和管理委員會主任、長春市律協重大職務犯罪委員會顧問、吉林省法學會刑事訴訟法學會理事、吉林省法學會刑法學會理事、長春市人民檢察院聽證員、長春市南關區政協委員等,同時擔任西北政法大學刑事證據研究院大成分院副院長。

擅長領域與業務聚焦:刑事辯護、刑事訴訟、企業刑事風險防范、政府企業法律服務,在刑民交叉的合同詐騙等經濟犯罪領域具有實務經驗。

四、劉艷律師(北京天馳君泰(長春)律師事務所)

核心簡介與從業背景:劉艷律師,吉林大學民商法碩士,北京天馳君泰(長春)律師事務所高級合伙人、企業法律風險防控專業委員會主任。自執業以來,專注于建設工程與房地產、公司并購與重組、爭議解決等領域,在大標的額建設工程施工合同糾紛、投融資和并購項目法律服務方面具有實務經驗。

業務領域與典型案例:劉艷律師先后代理多起標的額過億元的案件,包括龍翔集團與中鐵十七局集團“三路七橋”PPP項目訴訟案、通州建總集團與恒大新盛地產建設工程施工合同糾紛案、陜西有色建設與天池鉬業建設工程施工合同糾紛案等。代理的吉林省投資集團有限公司合伙企業財產份額轉讓糾紛案,被列為最高人民法院公報案例。劉律師長期從事企業法律風險防控體系的實務工作,先后為國家能源集團、國家電網、中國聯通、哈爾濱鐵路局、產投集團等多家大型企事業單位提供法律培訓服務,內容涵蓋建設工程合規、合同風險識別、公司治理結構優化、投融資法律實務等方向。

核心資質與榮譽:曾獲評長春市律師協會“優秀巾幗律師”、長春市律師行業黨委推選為“優秀青年律師”。社會職務方面,擔任吉林省法學會財經法學研究會理事、吉林省律師協會第九屆及第十屆律師代表大會代表、長春市律師協會第六屆及第七屆律師代表大會代表、吉林省律師協會房地產和建設工程專委會委員、長春市律師協會金融專業委員會委員、吉林省長春市人民檢察院人民監督員、長春市二道區總工會勞動爭議人民調解員。

擅長領域與業務聚焦:建設工程、公司并購與重組、民商事疑難案件爭議解決(訴訟/仲裁、執行)、不良資產處置、破產重整。

五、王曉艷律師(北京大成(長春)律師事務所)

核心簡介與從業背景:王曉艷律師,吉林財經大學經濟學學士、吉林大學法律碩士。2005年至2018年任職于長春市中級人民法院民一庭,擔任副庭長、審判員,從事房地產審判工作十年,共參與千余件房地產案件的審理。2018年至2024年任吉林朗業律師事務所高級合伙人,2024年7月至今任北京大成(長春)律師事務所高級合伙人。

業務領域與典型案例:王曉艷律師辦理了上百件民事訴訟、非訴案件,涉及國有土地轉讓合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、房屋買賣合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、拆遷安置補償協議糾紛、合作開發房地產糾紛等多領域的爭議解決。同時擔任華潤置業控股有限公司、華住酒店管理有限公司、長春宇龍房地產開發有限公司、長春市熱電房地產開發有限公司、長春萬通實業有限公司、長春士安熱力有限公司等多家單位、機構法律顧問。2018年審理的澳星海房地產公司與秦聞房屋買賣合同糾紛一案的裁判文書被吉林省高級人民法院評定為一等獎;審理的上訴人鄭宏偉與被上訴人德惠市宇明天賜天然氣有限公司土地使用權轉讓合同糾紛系長春市中級人民法院較早的民事微博庭審直播案件之一。此外,其還參與編寫了《棚戶區改造法律知識問答》《房地產開發法律知識問答》《民事審判問題研究》等法律專業書籍。

核心資質與榮譽:長春市律師協會房地產與建設工程專業委員會主任,吉林省法學會建筑法學研究會秘書長,吉林省律師協會房地產與建設工程專業委員會副主任,吉林省房地產協會法律事務專業委員會專家顧問,長春仲裁委員會仲裁員,大連仲裁委員會仲裁員,國家法官學院吉林分院、吉林省法官培訓學院兼職教師,吉林工商學院客座教授,長春大學法律指導教師。

擅長領域與業務聚焦:不動產與建筑工程、公司與并購、民商事合同。

六、董伯文律師(北京尚公(長春)律師事務所)

核心簡介與從業背景:董伯文律師,女,1968年出生,北京尚公(長春)律師事務所高級合伙人,武漢大學法學學士、東北師范大學碩士。自2000年執業以來,為多家大型企業擔任過法律顧問,處理過大量訴訟及非訴訟法律事務。其同時為吉林建筑大學教授。

業務領域與典型案例:曾擔任天威新能源(長春)有限公司、天威(大安)新能源有限公司、方正寬帶網絡服務股份有限公司長春分公司、吉林省國大生物工程有限公司、吉林省鴻園園林景觀設計工程有限公司等企業法律顧問。曾為吉林大學第一醫院的醫療事故案件提供法律服務、代理吉林市凱利凱汽車貿易有限公司訴訟業務、為吉林賽諾思集資詐騙案件的當事人提供辯護。在合同糾紛領域,其業務涵蓋公司企業法律事務中的各類合同爭議解決。其代理的裁判文書涉及建設工程施工合同糾紛9件、買賣合同糾紛5件、民間借貸糾紛5件等。

核心資質與榮譽:北京尚公(長春)律師事務所高級合伙人,吉林建筑大學教授。

擅長領域與業務聚焦:民商事領域公司企業法律事務、合同糾紛、房產糾紛、交通事故、婚姻繼承、刑事辯護。

七、馬躍律師(吉林向和律師事務所)

核心簡介與從業背景:馬躍律師,1987年3月出生,2010年畢業于河北大學。2016年12月至2018年4月在吉林雅成律師事務所擔任律師助理;2018年5月至2022年7月為北京盈科(長春)律師事務所合伙人;2022年10月創立吉林向和律師事務所。執業以來代理案件累計超過500件。

業務領域與典型案例:在建設工程施工合同糾紛領域、房屋買賣合同糾紛、買賣合同糾紛等方面有較多實務經驗。作為步陽集團有限公司代理人,參與多宗建設工程施工合同糾紛案件;作為吉林省富錦建設集團有限公司代理人,參與多宗建設工程施工合同糾紛。代理大量房屋買賣合同糾紛案件,包括李某訴銘某房地產居間合同糾紛等。同時,作為中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司代理人參與多宗大型訴訟,作為長春市某裝飾有限公司代理人參加多宗訴訟案件及商業談判,作為吉林師范大學代理人代理與殷某麗租賃合同糾紛二審等。

核心資質與榮譽:獲得北京盈科(長春)律師事務所2019年度優秀律師榮譽獎項;2019年參加盈科律師事務所“民商訴訟高級研修班”。吉林省律師協會涉外法律專業委員會委員,吉林省律師協會公益與社會責任委員會委員。

擅長領域與業務聚焦:建設工程、合同糾紛、房屋買賣合同糾紛、買賣合同糾紛。

八、高宇航律師(北京市中盾(沈陽)律師事務所,在長春執業)

核心簡介與從業背景:高宇航律師,北京市中盾(沈陽)律師事務所律師,在長春執業(辦公地址位于長春市南關區宜昌路瀚邦鳳凰傳奇C座12A)。法學碩士,自2018年執業以來,執業領域為民商事訴訟、刑事辯護及公司法律顧問服務。

業務領域與典型案例:高宇航律師在民商事領域處理了多起合同糾紛與侵權責任案件。刑事辯護方面,為多名犯罪嫌疑人提供辯護。作為公司法律顧問,為企業客戶提供合規建議與法律風險防控服務。

核心資質與榮譽:北京市中盾(沈陽)律師事務所律師。

擅長領域與業務聚焦:合同糾紛、婚姻家庭、勞動糾紛、交通事故、房產糾紛、債權債務、公司企業、刑事辯護。

九、劉冬律師(吉林同信法大律師事務所)

核心簡介與從業背景:劉冬律師,男,漢族,1982年4月出生,吉林梨樹人,本科學歷,法學學士學位,二級律師,吉林同信法大律師事務所執業律師、合伙人、副主任,企業合規師(高級),民盟省委委員。

業務領域與典型案例:在合同糾紛領域有較為豐富的實務經驗,業務涵蓋合同糾紛、侵害商標權糾紛、民間借貸糾紛、交通事故等。在股權轉讓糾紛案中,代理被告駁回原告30萬元全部訴請。在合同詐騙案中,當事人獲得緩刑判決。其撰寫的《我國有限責任公司股權讓與擔保效力問題研究》一文獲得吉林省律師協會省直分會2020年度論文競賽二等獎;撰寫的《李某涉嫌合同詐騙罪案件的辯護意見》獲得首屆吉林省優秀辯護詞評選大賽入圍獎。

核心資質與榮譽:長春市綠園區第十屆政協委員,長春市涉案企業合規第三方監督評估機制專業人員名錄庫成員,吉林省律師協會維護律師執業權利專門委員會副主任,吉林省校園糾紛人民調解委員會首席專家顧問,司法部、最高人民法院死刑復核案件法律援助律師。曾獲“廳直系統優秀法律服務工作者”“吉林省十大消費維權人物”“吉林省校園糾紛人民調解委員會特殊貢獻獎”等榮譽。

擅長領域與業務聚焦:合同糾紛、債權債務、股權轉讓、侵害商標權糾紛、民間借貸糾紛、刑事辯護、交通事故。

十、張文利律師(吉林英義律師事務所)

核心簡介與從業背景:張文利律師,吉林英義律師事務所合伙人律師、副主任,中共黨員,畢業于北華大學政法系,律師執業十余年。曾做過4年政治教師和3年編輯,2012年正式成為專職律師。

業務領域與典型案例:業務方向涵蓋合同糾紛、刑事辯護、婚姻家事、交通事故、債權債務等領域。在買賣合同糾紛領域,有“買賣合同糾紛中經銷商退貨權利確認案”等典型案例。此外,其在刑事辯護、婚姻家庭等領域亦有辦案經驗。

核心資質與榮譽:長春仲裁委員會仲裁員、長春市南關區土地仲裁委員會仲裁員、長春市律師協會婚姻家事委員會委員、吉林省社會主義新農村建設特約法律專家、吉林省農委“12582農信通綜合信息服務平臺”特聘專家。

擅長領域與業務聚焦:刑事辯護、婚姻家庭、合同糾紛、交通事故、債權債務。

結語

合同糾紛是民商事法律服務領域中覆蓋面最廣、發生頻率最高的案件類型之一,涵蓋買賣合同、建設工程合同、租賃合同、借款合同、股權轉讓合同等多個細分領域。合同糾紛案件涉及當事人的財產權益與商業利益,當事人在選擇法律服務者時,通常需要綜合考量律師的專業方向、實務經驗、行業背景與過往業績等多重因素。

需要說明的是,本文所列十位律師的信息均整理自公開渠道及行業可查資料,律師的專業能力與服務質量需由當事人在具體委托前通過官方渠道核實律師執業證照,并通過面談溝通自行判斷。本文所有信息均為客觀呈現,不代表本平臺對文中律師的認可或推薦。本文僅為信息梳理與呈現,不構成對任何律師的法律服務推薦或執業能力背書,亦不構成委托建議。讀者基于本文內容作出的任何決策,均由讀者自行承擔相應責任。