大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 薛怡 /文圖

從“對(duì)簿公堂”到“握手言和”，從“執(zhí)行僵局”到“錦旗致謝”。6月24日，一面承載著感激之情的錦旗送到了南陽(yáng)高新區(qū)法院執(zhí)行干警手中。

這背后，是法院通過(guò)“訴訟調(diào)解+柔性執(zhí)行+強(qiáng)制處置”組合拳，成功化解一起涉三家企業(yè)的建設(shè)工程糾紛，在實(shí)現(xiàn)債權(quán)人權(quán)益的同時(shí)，為企業(yè)走出困境贏得生機(jī)。

三家企業(yè)陷債務(wù)泥潭

某機(jī)械租賃公司因建設(shè)工程施工合同糾紛，將某置業(yè)公司及某建設(shè)公司訴至南陽(yáng)高新區(qū)法院。案件生效后，因二被告未履行付款義務(wù)，機(jī)械租賃公司于2026年1月8日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

此時(shí)，作為被執(zhí)行人的兩家公司受市場(chǎng)波動(dòng)影響，企業(yè)現(xiàn)金流幾近“枯竭”，若采取簡(jiǎn)單的“一刀切”式查封銀行賬戶，不僅案款難以短時(shí)間內(nèi)執(zhí)行到位，兩家被執(zhí)行企業(yè)更可能因資產(chǎn)被凍結(jié)而徹底停擺。

善意破局：拒絕“一扣了之”

面對(duì)“死結(jié)”，承辦法官范元軍并未選擇“機(jī)械式”的強(qiáng)制執(zhí)行，而是深入研判案情，確立了“保民生、護(hù)企業(yè)、兌債權(quán)”的工作思路。

范元軍多次組織三方當(dāng)事人面對(duì)面協(xié)商，他一方面向被執(zhí)行人釋明拒不履行的法律后果，釋法明理；另一方面，向申請(qǐng)執(zhí)行人剖析利弊。“考慮到對(duì)方目前的資金狀況，如果只考慮強(qiáng)推現(xiàn)金執(zhí)行就會(huì)陷入執(zhí)行不能的僵局。如果靈活采取以物抵債的方式，能更快鎖定資產(chǎn)價(jià)值，勝訴權(quán)益能妥善兌現(xiàn)。”

經(jīng)過(guò)多輪執(zhí)行調(diào)解，一個(gè)“以車(chē)位使用權(quán)抵債+減免利息”的方案浮出水面：被執(zhí)行人提供名下優(yōu)質(zhì)車(chē)位的使用權(quán)用于司法拍賣(mài)，若車(chē)位使用權(quán)經(jīng)拍賣(mài)流拍，申請(qǐng)執(zhí)行人則以車(chē)位使用權(quán)的流拍價(jià)格接受以物抵債并自愿放棄部分利息，以便本案執(zhí)行完畢，減輕對(duì)方公司負(fù)擔(dān)。這一方案得到了雙方的一致認(rèn)可。

高效兌現(xiàn)：網(wǎng)拍助力案結(jié)事了

方案敲定后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)迅速啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)處置程序。為確保公平公正，在確認(rèn)權(quán)屬無(wú)誤后依法委托第三方評(píng)估公司對(duì)抵債車(chē)位的使用權(quán)進(jìn)行評(píng)估后掛網(wǎng)拍賣(mài)。經(jīng)過(guò)兩次公開(kāi)拍賣(mài)，涉案車(chē)位使用權(quán)均因無(wú)人參與競(jìng)拍而流拍，申請(qǐng)執(zhí)行人向本院申請(qǐng)以車(chē)位使用權(quán)的流拍價(jià)格抵償被執(zhí)行人公司債務(wù)。至此，這起看似無(wú)解的執(zhí)行難案，通過(guò)“司法拍賣(mài)+以物抵債”的方式圓滿畫(huà)上句號(hào)。申請(qǐng)執(zhí)行人兌現(xiàn)了勝訴權(quán)利，被執(zhí)行人卸下了沉重的債務(wù)包袱，也避免了因硬性?xún)鼋Y(jié)、查封導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)危機(jī)。

錦旗致謝：映執(zhí)行初心

“真是感謝法院的耐心調(diào)解和柔性執(zhí)行，幫我們要回了欠款，也保住了合作方的生機(jī)！”申請(qǐng)執(zhí)行人送來(lái)錦旗時(shí)感慨道。

南陽(yáng)高新區(qū)法院在下一步的工作中，將繼續(xù)把優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境融入執(zhí)行工作全過(guò)程，靈活運(yùn)用執(zhí)行和解、以物抵債等手段，以力度不減、溫度更暖的司法服務(wù)，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。