又到畢業季，如今漫步在各大高校，每個角落都洋溢著揮別校園的激動歡欣，和青春不散場的依依眷戀——

哦哦哦不好意思不好意思，圖配錯了 。

但在陽光與汗水、歌聲與歡笑之外，當下這個節骨眼恐怕有那么一批朋友實在是笑不出來——

不信，就看看社交平臺上「學碩停招」這個詞條下的一片哀鴻遍野吧 ……

圖片來源：小紅書

要么工作，要么讀博

6 月中旬，浙江大學十余個學院招生網先后發布公告，宣布 2027 年僅招收全日制專業學位碩士，也就是大家俗稱的「專碩」，而「學碩」的招收要么大多被取消，要么只保留某些專項計劃招收渠道。

圖片來源：九派新聞

據不完全統計，浙大本次涉及「學碩」改「專碩」的院系包括但不限于光電，信電，控院，計院，生儀，電氣，機械，材料，能源，建工，化工，海洋，航院，高分子，生工食品，環資，藥學院、物院，化學，地科，社會學等……

圖片來源：浙大各院系官網

消息一出，不少摩拳擦掌備戰考研、推免的準大四學生自然是輕輕地碎了。好家伙，比賽尚未打響，場地先拆除了，這上哪說理去……

圖片來源：小紅書

面對如此突然的調整，不少學子的發展規劃都被打亂，甚至對于某些出身非熱門專業、全身心押寶考研的朋友來說，這樣的變動完全就是「毀滅性打擊」……

當然，這種趨勢絕非自浙大始。今年 4 月，復旦大學數學科學學院發布公告稱「2027 年起不再招收學術學位碩士研究生（專項計劃除外）」；

圖片來源：復旦大學數學科學學院

再比如去年，復旦大學物理學系、廈門大學醫學院、同濟大學經管學院等高校院系已開始發布停招學碩的相關公告。

圖片來源：復旦大學物理學系

圖片來源：廈門大學醫學院

圖片來源：同濟大學經濟與管理學院公眾號

當然，這種變化也絕非空穴來風，而是早有跡象。

去年的這個時候，學霸君也報道過哈工大「學改專」的相關新聞：

圖片來源：哈工大研招網

省流：保研的學生要么直接選擇專碩，要么就去走直博或者碩博連讀，總之都要殊途同歸地走上讀博道路；而「直博生及碩博連讀生的基本修業年限均為 5 年」這一條，也基本在為「學碩」判了死刑。

雖然此通知只面向推免生，尚未對考研賽道進行大刀闊斧的「砍頭」，但其背后反映的趨勢也已明顯——

「學碩縮招，專碩、直博擴招」的結構性調整已逐漸成為主流趨勢。

政策路徑

必須強調的是，這一系列調整改革并不是高校「沒事找事」「拍腦門」的操作，而是遵循已經相當清晰的政策導向——

早在 2020 年召開的研究生教育會議便明確提出，未來高層次學術創新人才主要通過博士教育培養，碩士階段以培養應用型人才為主，即以專業學位碩士培養為主；

同年印發的《專業學位研究生教育發展方案(2020-2025)》更是明確寫道：

「到 2025 年 …… 將碩士專業學位研究生招生規模擴大到碩士研究生招生總規模的三分之二左右」。

圖片來源：教育部官網

而在 2023 年教育部印發的《關于深入推進學術學位與專業學位研究生教育分類發展的意見》中，對這種政策導向進行了更進一步的完善說明：

「學術學位……重在面向知識創新發展需要，培養具備較高學術素養、較強原創精神、扎實科研能力的學術創新型人才。專業學位……重在面向行業產業發展需要，培養具備扎實系統專業基礎、較強實踐能力、較高職業素養的實踐創新型人才。」

圖片來源：中國政府網

簡言之，「實踐型人才」就去讀專業學位，「學術型人才」就去讀學術學位，兩種學位兩套系統不分高低，只是分別應對不同導向的職業崗位。

圖片來源：中國知網

從這種視角來看，砍掉學碩確實有合理性——畢竟在近年來的研究生擴招趨勢下，「學歷貶值」「海量延畢」「就業倒掛」等問題愈發凸顯，盡早對研究生群體進行科研和就業的分流，自然是奔著解決現實問題去的。

圖片來源：小紅書

至于浙大此次調整，也無非只是做了政策導向的「排頭兵」，對培養架構進行比較大刀闊斧的改革罷了——問題在于，雖然政策是理想的，但現實未必如是。

首當其沖的，便是普通學生在升學就業規劃中的容錯率。

圖片來源：小紅書

學霸君也是過來人，沒必要揣著明白裝糊涂。坦白來講，大部分本科生壓根未曾建立起「科研」的概念，只是因為路徑依賴和大環境導向而從眾選擇升學。

畢竟在當下的現實環境下，本科畢業直接就業環境算不上友好，選擇讀博潛在的沉沒成本又實在太高，碩士階段對 TA 們來說本質上無非是一個「進可攻退可守」的緩沖階段罷了。

而當「學轉專」的大轉向突然落地，一方面學碩體量萎縮，熟悉的「緩沖帶」逐漸消失；另一方面就業市場尚未做好相關準備，現實社會中仍大量存在企業單位歧視專碩、青睞學碩的情況——

圖片來源：小紅書

另一方面的客觀問題，就是專碩比學碩貴，字面意義上的貴。

眾所周知，我國大多數高校其實都是依賴國家財政撥款的，不然一年幾千塊學費，一兩千甚至幾百塊的宿舍，放在任何國家的私立高校都是天方夜譚。

圖片來源：小紅書

但問題就出在這：一方面，近些年持續的碩博擴招導致各大高校生均培養經費日漸吃緊，許多基礎設施和教育資源都跟不上；另一方面，學碩因為科研導向往往補貼力度更大，但大量學碩最終選擇就業，未達到補貼政策的原本預期——

所以，在如今經濟大環境并不景氣的今天，砍掉學碩分配更多經費與名額給博士生，自然是各大高校的必然選擇，而想市場化就業的，就去讀專碩。

至于學費更高、校級補貼力度更小、不提供宿舍等現實問題 …… 就只能自負盈虧了。

除此之外，也有不少朋友提到潛在的「科研圈層固化」風險 ——

圖片來源：小紅書

當傳統的考研路徑逐漸縮窄，對于出身雙非學校、深造機會和名額都并不充裕的本科生來說，試圖上升深造的路線自然無可避免地越走越少。

圖片來源：小紅書

歸根究底，改革在宏觀層面上總是好的，但改革的陣痛，也終究要落實到具體的人頭上。

本次學碩縮招事件后，二十一世紀教育研究院院長熊丙奇指出：

「碩士教育本身是過渡教育，一部分朝博士過渡，一部分朝就業過渡，前者是學碩，后者就是專碩。從社會需求來講，我們不需要那么多學術人才，需求量更大的是職業技術人才、應用型人才。」

「社會需求」的道理大家都懂，可問題在于，社會真的做好承接這些「新需求」的準備了嗎？

總之，雖然兩頭都能理解，但還是希望各大高校在下定決心「壯士斷腕」時，多一些對普通學生的溫柔與傾聽吧。

題圖來源：圖蟲創意