撰文 | 張宇
編輯 | 楊勇
題圖 | IC Photo

6月11日， 神州租車發布了 “車生活”一站式自駕出行服務體系，將服務從車輛租賃進一步延伸至能源補給、停車通行、文旅消費、候機服務、車輛資產管理等多元場景，正式從租車出行服務平臺向全場景汽車生活服務平臺轉型升級。

圖源：神州租車發布會

神州租車此番戰略升級的底層邏輯，本質是對行業發展趨勢的順勢而為。近年來，國內旅游市場持續回暖，大眾出行方式日趨多元。此外，汽車保有量穩步增長，新能源汽車滲透率更是快速提升，均對出行行業的補能配套便利性、用戶出行體驗及綜合服務品質提出了更高要求。

圍繞用戶日常用車和自駕出行中的高頻需求，神州租車已聯動中國石化、中國石油、比亞迪閃充、龍騰出行、查博士、量子出行科技、中鐵特貨等多家合作伙伴，落地了加油服務、充電服務、代泊車服務、二手車服務等，未來還將陸續接入尊享候機、文旅優惠、景點門票、酒店預訂等服務，逐步完善一站式自駕出行服務生態。

然而，這場聲勢浩大的戰略升級終究要經得住現實拷問：神州租車轉型全場景汽車生活服務平臺能否如愿落地？以及“車生活”新敘事能否破解神州租車長期懸而未決的發展困局？

01.

難以跨越的障礙

神州租車董事長于洪飛在發布會上表示，神州租車將以租車為圓點，以出行為半徑，圍繞用戶自駕需求連接能源補給、文旅消費、出行服務等場景，打通需求、服務與體驗閉環。

整體來看，“車生活”的發展路徑十分清晰，即以租車業務為核心流量入口，通過能源補給、停車通行、文旅消費、候機服務、車輛資產管理五大板塊的協同聯動，構建覆蓋用戶出行全流程的服務生態。

只是藍圖易繪，落地卻并不容易。盡管“車生活”的戰略構想擁有巨大的想象空間，但神州租車要真正完成從租車出行服務商到全場景汽車生活服務平臺的角色轉變，仍需跨越多重障礙。

首先，重資產運營模式帶來的財務壓力，是懸于神州租車頭頂的達摩克利斯之劍。

對于始終堅持直營模式、車隊規模超過19萬輛、擁有3500多個線下網點的神州租車而言，這種典型的重資產運營模式意味著巨額的剛性成本壓力，一旦市場環境出現不利波動，或是融資渠道受阻，就有可能面臨現金流斷裂的風險。

重資產運營模式是導致神州租車資產負債率長期處于高位的核心原因。根據上海新世紀資信評估投資服務有限公司發布的跟蹤評級報告，早在2018年，神州租車的資產負債率就已達到64.09%。而到了2024年，其資產負債率更是高達70.94%，遠超54.1%的行業均值。

居高不下的資產負債率，讓神州租車背負著沉重的償債壓力，其必須優先保障主營業務現金流以覆蓋償債成本，難以容忍新業務經歷長期虧損的培育周期。若“車生活”短期內無法實現直接收益，或不能獲得充足的資源傾斜。

此外，在“車生活”規劃打造的一站式自駕出行服務生態中，前期不僅需要投入不菲的技術研發與系統搭建成本，還需要通過讓利拓展合作場景、培育用戶心智，這對神州租車的現金流管理水平構成了嚴峻考驗。

其次，在流量、生態等維度的全方位競爭中，神州租車存在先天劣勢。

盡管神州租車累計注冊用戶高達1.9億，但其用戶使用頻次整體處于較低水平，主流用戶年均租車頻次僅一至兩次，且用戶出行需求存在顯著的淡旺季特征。在低頻場景之上嫁接高頻全場景汽車生活服務，轉化效率天然存在折損。

神州租車推出“車生活”，核心訴求是通過構建一站式自駕出行生態提升用戶粘性，然而攜程、飛豬、美團等互聯網本地生活服務平臺，不僅具備突出的流量優勢，且早已搭建起完善的出行服務生態。用戶在預訂機酒及旅游產品的過程中，租車服務自然成為行程配套選項，這種場景化的轉化效率顯著優于單一的租車出行服務平臺。

還值得一提的是，神州租車的核心優勢主要集中于汽車租賃領域，在能源補給、停車通行、文旅消費等跨界領域，缺乏相應的運營經驗、專業團隊及供應鏈資源。無論是服務體系，還是價格競爭力，都難以與“攜程們”分庭抗禮。

換言之，神州租車的這場戰略升級，實質上是進入了競爭對手的優勢賽道，其既難以構建起差異化競爭壁壘，也難以有效拓展新業務。

02.

用戶投訴輿情頻發

相較于經營層面的顯性困境，頻發的用戶投訴是困擾神州租車長遠發展的隱性頑疾，亦是其戰略升級的絆腳石。

在消費者服務平臺黑貓投訴上，以“神州租車”為關鍵詞進行檢索，相關投訴量高達5676條，投訴原因包括車輛安全問題、費用收取不合理、惡意扣費、霸王條款等。這些用戶投訴不僅持續損害神州租車的品牌形象與市場聲譽，而且加劇了大眾對汽車租賃行業的信任危機。

車輛安全問題是用戶投訴的重災區。有用戶投訴稱，在神州租車租賃的別克GL8，行駛中輪胎突然報警，經檢查發現后輪內側磨損嚴重，甚至磨到了鋼絲線。面對如此嚴重的安全隱患，神州租車的網點人員卻輕描淡寫地表示沒有問題，并將責任推卸給第三方。

類似的案例不勝枚舉。有用戶在神州租車租賃了一輛坦克300，發現剎車異響但被網點人員確認無問題，遂正常駕駛。后來該用戶在返程途中剎車失靈，請求客服提供拖車救援但遭拒，被要求自行駕駛至修車點。途中剎車完全失效，用戶緊急撞向土墻才停下，所幸無人受傷。事后神州租車要求用戶支付1500元維修費，并且未提供任何定損證明。

這些案例暴露了神州租車在車輛維護和安全管理上的嚴重疏漏。對于租車出行服務平臺而言，車輛安全是最基本的底線，一旦這條底線失守，用戶的生命安全將面臨直接威脅。

神州租車的多項服務條款還被用戶質疑為霸王條款，最典型的是“加油服務費”規則。在神州租車App上，必須點開“費用明細”旁邊一個不起眼的問號小圖標后，才會跳轉至標注著“費用規則”的清單。在“其他費用”一欄中包括了“加油服務費”，點開后灰色小字顯示：當客戶取車時油量等于16/16，還車時油費多退少補，油量低于16/16將加收100元加油服務費。

事實上，即便用戶還車前已將油箱補滿，僅因行駛至還車網點消耗了少量燃油，這筆100元的加油服務費便成了無法規避的硬性支出。這類服務條款既缺乏合理性，也有違公平交易原則，直接損害了用戶的正當權益。

值得注意的是，頻發的用戶投訴，不僅暴露出神州租車服務體系存在的漏洞，更對其戰略升級形成了制約。

神州租車此次推出的“車生活”一站式自駕出行服務體系，本是其向全場景汽車生活服務平臺轉型的核心業務。然而層出不窮的負面輿情不斷破壞神州租車的品牌形象與市場聲譽，導致用戶對其服務履約能力與經營誠信產生質疑，即便“車生活”順利落地，也終究難以獲得用戶的認可。

結語：

整體而言，“車生活”不僅是神州租車發展進程中的重要戰略節點，同時為汽車租賃行業的轉型提供了新參考方向。但這一戰略的真正落地仍面臨多重掣肘：服務體系存在短板導致用戶信任基礎薄弱，重資產運營模式帶來較大的財務壓力，資源整合模式難以形成競爭優勢。

神州租車若想完成從租車出行服務平臺向全場景汽車生活服務平臺的戰略蛻變，還需要做出更多調整與優化，包括夯實服務根基、化解經營隱患、構建核心競爭壁壘等，否則這場聲勢浩大的戰略升級，最終恐將淪為流于形式的行業噱頭。

「創新無邊界」是我們的slogan，我們不局限于對互聯網行業的追蹤與探索，更要向未來、向未知的方向大膽邁進。因此，「打造行業新標桿、解讀商業新動向」是我們秉持的方向之一。