四川
在合同糾紛頻發(fā)的當下，如何準確適用法律維護當事人權益是一大行業(yè)癥結。蔣順花律師憑借豐富經驗與專業(yè)知識，在商品房買賣合同糾紛和設計咨詢服務合同糾紛中精準出擊。她深入剖析案件，構建嚴密抗辯體系，為解決類似合同糾紛提供了可參考的規(guī)則路徑。
"在法律案件的舞臺上，每一個案例都是一次規(guī)則的試煉場。蔣順花，這位自2012年開始執(zhí)業(yè)，累計承辦逾600件案件的貴州權衡律師事務所合伙人律師，在合同糾紛領域展現(xiàn)出了卓越的專業(yè)能力。
在貴州省興義市人民法院審理的一起商品房買賣合同糾紛中，原告以委托人某實業(yè)公司逾期交房且擅自變更規(guī)劃為由，要求解除合同并退還購房款等。蔣順花律師接手此案后，迅速抓住案件核心爭議。她深厚的法律功底和豐富的辦案經驗此時發(fā)揮了重要作用。作為第七屆貴州省律師協(xié)會重大案事件服務工作委員會委員及婚姻家庭法專業(yè)委員會委員，她對相關政策法規(guī)有著敏銳的洞察力。
在梳理事實脈絡時，蔣順花律師發(fā)現(xiàn)案涉項目建設期間恰逢新冠疫情，興義市還實施了臨時靜默管理。她迅速調取興義市住建局相關文件，明確疫情導致商品房不能如期交付可延期不超過90天，為抗辯逾期交房提供了政策支撐。同時，她協(xié)助委托人整理核心證據(jù)，如《延期交房告知書》《交房通知書》、竣工驗收備案表以及規(guī)劃變更的批復及公示記錄等，從多個角度證明委托人未構成違約，規(guī)劃變更也未影響房屋使用功能。在庭審中，她圍繞爭議焦點充分抗辯，最終法院全面采納其意見，判決駁回原告全部訴訟請求。
另一起設計咨詢服務合同糾紛同樣考驗著蔣順花律師的專業(yè)能力。原告重慶XX有限公司要求被告貴州XX公司支付服務費等，XX公司委托蔣順花律師進行抗辯。蔣順花律師以“厘清合同約定、鎖定付款主體、辨析合同效力、反駁成果認可主張”為核心思路推進代理工作。
她仔細核查合同條款，明確XX公司并非合同約定的付款主體。針對原告“視為確認”的主張，她通過舉證關鍵溝通記錄，證明XX公司已對設計成果提出異議。同時，她發(fā)現(xiàn)原告公司無建設工程施工設計資質，案涉合同部分內容因違反法律強制性規(guī)定應屬無效。在庭審中，她圍繞核心觀點充分辯論，最終法院完全采納其代理意見，駁回原告對XX公司的全部訴訟請求。
蔣順花律師畢業(yè)于北京大學（自學考試），這一學習經歷讓她擁有扎實的法律理論基礎。在面對不同類型的合同糾紛時，她能夠將理論與實踐相結合，從案件的客觀痛點出發(fā)，構建合理的代理邏輯。她在處理案件過程中，不僅解決了具體個案，更在一定程度上厘清了合同糾紛中的規(guī)則邊界，為行業(yè)內類似案件的處理提供了寶貴的參考。無論是在商品房買賣合同糾紛中對不可抗力和規(guī)劃變更的認定，還是在設計咨詢服務合同糾紛中對付款主體和合同效力的辨析，都體現(xiàn)了她對法律規(guī)則的精準把握和運用能力。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
