面對極端高溫，空調正變成明年法國大選的一大焦點議題。

當地時間2026年6月24日，法國巴黎，一名民眾在埃菲爾鐵塔附近的特羅卡德羅噴泉納涼。視覺中國 圖

據新華社6月25日報道，法國本周經歷近80年來的最高溫。23日剛剛成為自1947年有全國氣象記錄以來最熱的一天，24日就打破了這個紀錄。25日熱浪持續，全國大部分地區溫度在36至40攝氏度之間，局地甚至達41攝氏度。

巴黎警察局25日說，巴黎消防隊當日的出動次數較平時已經翻倍。法國公共衛生署說，自6月16日以來，因高熱、脫水和低鈉血癥相關問題而尋求急診服務的人數持續增加。法國教育部長愛德華·熱弗雷對法國電視二臺表示，25日約有3500所學校關閉，約1萬所學校調整了上課時間。

受北大西洋暖流滋潤，歐洲地區長期冬暖夏涼，因此空調安裝率低。法國國內對空調的爭議在于，這到底是不必要的奢侈品，還是符合環保理念的明智之舉。盡管法國70%的電力來自核電，減少了發電過程中的碳排放，但對使用空調依然保持警惕。

極右翼政黨國民聯盟的領導人勒龐指責左翼政黨和環保活動人士在意識形態上反對空調，犧牲了公眾健康。“因為高溫導致有人死亡是荒謬的。如果我當選總統，我將實施一項大規模的‘空調計劃’，從最弱勢群體所在的地方開始：醫院、養老院和學校。”她說。

國民聯盟發言人讓-菲利普·唐吉透露，這項計劃包括政府支持的200億歐元的無息貸款，以幫助3000萬至4000萬戶家庭安裝制冷設備。

法國預計將在明年4月大選，競選活動已開始數周。國民聯盟是國民議會中最大的單一反對黨，目前在民調中領先。

“2003年的熱浪本應推動大規模安裝空調的計劃，但遺憾的是，這在法國長期以來一直是左翼強加的意識形態禁忌。”唐吉表示。

氣象學家警告稱，法國繼今年5月后正在經歷的這第二波熱浪，可能會和2003年8月的歷史性熱浪一樣嚴重，當時造成法國約1.48萬人死亡，其中多為老年人。那次熱浪和公共衛生部門的應對不力，曾促使政府實施公共衛生改革。

國民聯盟還批評總統馬克龍和歐盟過度推行綠色政策，并指出在汽車排放、淘汰燃氣鍋爐等問題上設置更嚴格的法規，會導致工人階級承受額外費用。

此外，該黨此前施壓政府放寬了多項法規，包括迫使房主對房屋進行節能改造、否則將面臨租賃禁令，禁止老舊且污染嚴重的車輛進入市中心等規定。

這些公共政策是馬克龍政府《國家氣候變化適應計劃》的一部分，通過政策杠桿和一系列措施來應對到本世紀末法國本土氣溫上升4攝氏度的可能性。在此計劃下，所有公共政策的制定都將符合這一氣候情景。

勒龐的競爭對手、法國極左翼政黨“不屈法國”的黨首梅朗雄暗指空調可能帶來碳排放增加的風險，“到處安裝空調只會加劇損害”。

另有一些人堅持認為，如果從極端高溫驟然切換到極冷狀態，過度降溫可能會引發“熱沖擊”，導致人們感冒或出現惡心的癥狀。

法國綠黨領袖瑪麗娜·通德利爾同樣在參選總統。她嘲諷國民聯盟多年來抹黑科學家對氣候問題夸大其詞，現在突然對此表現出興趣。

綠黨長期主張，使用空調會陷入惡性循環，不僅通過溫室氣體排放加劇城市熱島效應，導致社區更熱，還會加重電網負擔。相反，左翼希望加快翻新建筑，改善空氣流通和溫度控制，同時擴大城市的綠地空間。

國際能源署也提出過對空調的類似擔憂，但同時表示，必須權衡這些缺點和有效制冷對弱勢群體的保護。

面對歷史性的極端高溫，左翼政客也意識到，僅僅讓人們咬緊牙關忍受高溫，或許已不再可行。

本周，通德利爾軟化了立場，否認綠黨反對空調，稱只是認為這并非靈丹妙藥。綠黨還提議，為那些受極端高溫影響最大的工人提供每年最多5天的“氣候假”，相關費用由國家承擔。此外，通德利爾表示，學校和醫院需要空調。

法國人對空調的態度正在轉變。根據民調機構益普索6月的一項調查，該國84%的受訪者認為空調是應對高溫最有效的方式，但有78%的人認為空調不環保。相比之下，城市綠地擴展和建筑翻新擁有很高的支持率。

環境機構Ademe的數據顯示，法國家庭的空調安裝率從2016年的14%上升到2020年的25%，此后沒有相關數據。然而，這一比例遠低于南歐或美國超過70%的比例。

法國公共場所的空調配比也存在不足。根據Ademe的數據，法國只有14%的學校配有空調，許多學校缺乏基本設施，例如百葉窗、窗簾或可開啟的窗戶。近幾天，家長們帶著自制設備來學校，比如扇子或貼紙貼在窗戶上以擋住陽光。巴黎市長、左翼社會黨人埃馬紐埃爾·格雷瓜爾釋放緊急資金，為該市620所學校購買了1200臺新空調。

法國約三分之二的辦公室有冷氣設備，但只有40%的醫療機構和7%的公共交通配有空調。巴黎大區議會主席、掌管該地區交通事務的瓦萊麗·佩克雷斯表示，希望到2032年，所有公交車和火車都能配備空調。