四川
哈嘍，今天小李又來嘮點國際事。
一場韓國軍隊的反無人機演練視頻在網絡上流傳，其場面之 “壯觀” 與結果之 “尷尬”，引發了廣泛討論。
這場演練，本質上是一場精心設計的 “焰火表演”。
韓國防空大秀翻車
視頻中，五十架四軸無人機被整齊地排列成密集編隊，懸停在空中，仿佛一排靜止的靶子。地面上的八門 M167 “火神” 防空炮一字排開，對著這些固定目標傾瀉火力。
結果如何呢？第一輪射擊過后，大約只有一半的無人機被擊落。
這個成績單，實在有些拿不出手。要知道，八門 “火神” 炮，每門有六根 20 毫米炮管，總計四十八根炮管。平均下來，一根炮管還分不到一架戰果。這還是在目標距離僅一公里、完全靜止、隊形密集的 “送分題” 條件下。
韓國軍方后續宣稱，他們最終以 “攔阻射擊” 擊落了四十四架目標，其余六架由移動式激光系統和步槍摧毀。這意味著，為了對付這五十架 “乖巧” 的無人機，他們至少進行了三輪開火。
實戰中，敵人可不會給你三次機會。
如果這五十架無人機不是靜止的靶子，而是分散開來、高速機動的 “蜂群”，結果會怎樣？恐怕第一波攻擊過后，地面上這擺得整整齊齊的防空陣地，百分之九十都要被報銷。這種密集、靜止的隊形，在實戰中無異于自殺。
韓國這場演練，與其說是檢驗戰斗力，不如說是一場復古的 “二戰式” 防空表演。其戰術思想，還停留在依靠直接命中體制摧毀目標的老路上。
對付無人機群，現代戰爭早有更高效的思路。例如，微波武器能實現面殺傷，一打一大片。即便沒有這類高端裝備，使用可編程彈藥（能在目標附近空爆，以破片殺傷）或強調近戰攔截，也比用防空炮 “點名” 效率高得多。
不過，韓國的 “表演” 雖然尷尬，卻還不是最差的。
有網友對比了鄰國日本前不久的一次綜合火力演習。在那場長達一小時的演示中，日軍竟然只擊落了一架無人機，耗費彈藥無數。相比之下，韓國這場 “五十中半” 的表演，似乎還 “略勝一籌”。
這兩場演練都暴露了一個共同問題：在無人機日益普及、戰術日益靈活的今天，一些軍隊的反無人機戰術還停留在 “擺拍” 和 “表演” 階段，缺乏貼近實戰的嚴苛檢驗。
戰場不是秀場，敵人也不會配合演出。當真正的 “蜂群” 來襲時，考驗的將是反應速度、攔截效率和體系對抗能力，而不是炮管數量和隊形整齊度。韓國這次演練，更像是一次昂貴的提醒：反無人機，該來點真格的了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
