北京
那位首席戰略官盯著屏幕上的流程圖，突然意識到：系統一切正常，但公司真正的運營早就不走這兒了。
電子表格里拆解著季度目標。聊天線程里審批著關鍵決策。那些本來是臨時救急的變通方案，悄悄長成了永久性器官。
這種現象正在大批企業里安靜地蔓延。記錄系統退化成了參考系統。公司真正的操作系統，活在那些你花錢買來的工具之間的縫隙里。而這里，離執行系統還差得很遠。
問題不在于實施本身失敗了。問題出在時鐘上，而大多數系統從一開始就沒被設計成能跟上時鐘的速度。
很多企業系統的設計和部署周期，仍然建立在一個過時的假設上：從需求文檔落筆那天到系統正式上線，商業條件基本保持穩定。
但節奏已經完全變了。客戶預期在持續進化。新渠道不斷冒出來。競爭對手能在幾周內交付產品，換作以前可能需要長得多的時間。
等系統終于部署到生產環境時，當初界定需求時瞄準的業務優先級早就漂移了。系統能干什么和業務現在需要什么之間的裂縫，從第一天就開始越裂越大。
這種模式在不同規模的組織里以不同的面目出現。大型企業撞上的是復雜度這堵墻。中型和小型組織撞上的是資源約束這堵墻。團隊按照預算或人手所能支撐的極限去實施，從第一天就知道這個系統兜不住所有需求，而且沒法及時有效地回來修補剩下的窟窿。
于是變通方案開始得更早，蔓延得更快，但最終的目的地是一樣的。系統只成了實際工作方式的部分映射，其余的工作搬進了人們手邊能抓到的任何工具里。
同樣的漂移也暴露在客戶體驗里。太多企業系統是從內向外的設計邏輯，圍繞著公司怎么組織內部結構來搭建。客戶不在乎這些。他們只在乎能不能用自己的方式去購買、獲取服務或變更賬戶，一切要合乎他們的直覺。
當系統跟不上這種要求，摩擦就出現在公司看得一清二楚的地方：通話時間拉長，服務流程斷點，各個渠道之間互不相通，客戶不得不反復重復自己說過的話。企業運轉方式和客戶想要打交道方式之間的鴻溝，成了最顯眼的故障點。
而當組織加速鋪開AI應用時，這幅圖景只會變得更復雜。每部署一個智能代理，就會暴露出一個需要調整的工作流。而每一次調整，又會再催生出三個新的調整。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
