一張照片，兩天時間，讓一家上市公司蒸發(fā)70億市值。

6月22日開始，一段所謂的“飯局視頻”在網(wǎng)上瘋傳。

內(nèi)容說的是東鵬飲料創(chuàng)始人林木勤在飯局上，面對遞來的自家產(chǎn)品“東鵬特飲”擺手拒絕，還說了句“我平時不喝這個，喝別的”。

視頻曝光后資本市場立刻就炸了鍋。

從6月22日到26日，短短幾天時間，東鵬飲料A股和H股持續(xù)下跌，市值合計蒸發(fā)超過70億元。

評論區(qū)瞬間淪陷，有人說“養(yǎng)魚的不吃自家魚，養(yǎng)蝦的不吃自家蝦”，還有人直接表示以后不買了。

至此消費者的信任，就這么被一句話給擊穿了。

然而仔細(xì)想想這件事，會發(fā)現(xiàn)一開始就透著詭異。

網(wǎng)上傳得沸沸揚揚的文章和短視頻，配的都是同一張圖片。

照片里有三個人，左邊是張雪機車創(chuàng)始人張雪，中間穿白T恤的女士是東鵬特飲聯(lián)席總裁蔣薇薇，右側(cè)紅衣男子看著也就四十多歲的樣子。

問題來了，東鵬飲料創(chuàng)始人林木勤今年都過了花甲之年，照片里這幾個人，沒一個對得上號。

有人把林木勤的照片翻出來對比，年齡不對，長相也完全不像。

更離譜的是，全網(wǎng)找不到半段所謂的“飯局實拍視頻”，卻找不到。

而那些自媒體的文章寫得是有鼻子有眼，什么“隨口一句閑聊，市值縮水20億”，什么“創(chuàng)始人當(dāng)眾回避主力產(chǎn)品”，但你要在評論區(qū)問證據(jù)在哪，就只剩這一張錯位配圖。

沒有完整視頻，沒有現(xiàn)場錄音，就靠一張照片加一段文字，硬生生編出一個“董事長不喝自家飲料”的故事。

反倒是資本市場倒是反應(yīng)夠快的。

東鵬飲料的股價一路往下掉，投資者在股吧里瘋狂發(fā)帖求證，但公司一直保持沉默。

直到6月27日，事情才迎來大反轉(zhuǎn)。

6月27日下午，張雪在社交平臺發(fā)了條視頻，整個人都是懵的。

他說最近刷到好幾個“東鵬董事長不喝東鵬特飲”的視頻，但一直沒刷到原視頻。

后來看到同事拍的片段，才發(fā)現(xiàn)這個梗是出自他請東鵬的蔣總喝東鵬。

張雪在視頻里解釋得很清楚：“我的原話是問，你有沒有喝過別人花錢買的東鵬，然后請你喝的。這顯然肯定是沒有的，從來沒喝過啊。”

他還專門放出了當(dāng)時的原視頻。

畫面里，東鵬聯(lián)席總裁蔣薇薇到訪張雪公司，張雪掃碼買了幾瓶東鵬特飲，然后開玩笑說“她一定從來沒有喝過這種請東鵬的”。

蔣薇薇笑著回應(yīng)：“沒有，沒有這么喝過，第一次有人請我喝東鵬。”

完整的對話就是這樣，跟所謂的“董事長拒喝自家產(chǎn)品”半毛錢關(guān)系都沒有。

張雪最后還補了一句：“吃瓜遲到我自己頭上了，好神奇。但是你說東鵬有競爭對手嗎？好像沒有競爭對手。要不是競爭對手作惡的話，難道又是純粹為了流量嗎？好神奇哦。”

這話說得直白，要么是有人故意搞事，要么就是某些賬號為了流量無底線編故事。

不管是哪種，反正東鵬飲料這次是被坑慘了。

6月27日晚上8點左右同一天，東鵬飲料集團也發(fā)布了正式聲明。

聲明里的措辭相當(dāng)強硬，說關(guān)注到相關(guān)人員通過虛構(gòu)場景、偽造言論等手段，在網(wǎng)絡(luò)上惡意捏造并散布關(guān)于公司的虛假信息。

“所謂飯局視頻為憑空捏造、無任何事實依據(jù)，對消費者及投資者造成誤導(dǎo)，損害我司聲譽。”公司表示已經(jīng)固定證據(jù)并向公安機關(guān)報案，將持續(xù)追究相關(guān)人的法律責(zé)任。

這個表態(tài)算是很硬氣了。

畢竟短短幾天70億市值就這么沒了，換誰都得急眼。

普通消費者看到新聞會質(zhì)疑產(chǎn)品品質(zhì)，股民更是直接恐慌性拋售，全國3400多家經(jīng)銷商、450多萬個終端網(wǎng)點，都跟著遭殃。

有意思的是，謠言傳播的速度快得離譜。

即便全網(wǎng)找不到所謂的飯局視頻，僅靠一張照片加一段編造的文案，就能在各個平臺瘋狂擴散。

不少賬號直接照搬內(nèi)容二次剪輯，連最基本的核實都沒有。

說到底，這事也告誡了“跟風(fēng)”的網(wǎng)友們。

看到“老板不喝自家產(chǎn)品”“飯局失言暴跌市值”這類爆款標(biāo)題時，至少得先核對兩點：有沒有完整的原始視頻？畫面人物跟當(dāng)事人身份對不對得上？

沒有原視頻、只靠單張配圖講故事的內(nèi)容，大概率存在篡改、拼接、編造的問題。

最簡單粗暴的辨別方法其實就是，把董事長的照片跟圖中人物對比一下，長得一樣不一樣？這個最基礎(chǔ)的驗證步驟，很多人都沒做。

不過話說回來，東鵬飲料的股價下跌，也不能全怪這次謠言。

就在差不多同一時間段，花旗、摩根士丹利、中金公司三家投行同步下調(diào)了東鵬飲料的目標(biāo)價。

花旗直接把H股目標(biāo)價從310.8港元砍到161.7港元，近乎腰斬。

理由也挺有意思，說是“天氣不利”，4到5月華東華南多雨低溫，6月全國大范圍持續(xù)降雨，可能影響二季度銷量。

天氣不好就下調(diào)一半目標(biāo)價？這個理由聽著多少有點站不住腳。

而東鵬飲料2026年一季度華南市場營收占比已經(jīng)降到24%左右，全國化推進(jìn)做得還算可以，不至于因為幾場雨就傷筋動骨吧。

而投行真正擔(dān)心的，可能是增速放緩的問題。

2025年東鵬飲料營收增速還有31.8%，2026年一季度就驟降到21.5%。

核心單品東鵬特飲一季度收入44.12億元，同比只增長13%。

增速在下滑，新品類競爭又在加劇，資本市場自然會重新定價。

截至6月26日收盤，東鵬飲料市值跌到780億元，比年初近乎腰斬，比2025年6月的歷史高點更是蒸發(fā)了近六成。

這個下跌趨勢，在謠言爆發(fā)前就已經(jīng)持續(xù)好一陣子了。

所以這次事件更像是，本來股價就在跌，謠言出來又踩了一腳油門，加速了市場的恐慌情緒。

現(xiàn)在回頭看整個事件，荒唐得讓人哭笑不得。

一張照片，一段編造的對話，沒有任何實錘證據(jù)，就能讓一家市值近千億的飲料巨頭損失幾十億。

張雪作為真正的當(dāng)事人站出來辟謠，東鵬官方報警追責(zé)，這場鬧劇算是告一段落。