6月27日中超聯賽第十六輪,天津津門虎客場0比1輸給重慶銅梁龍,整場比賽最大的矛盾點,不在攻防對抗,而在補時那一粒被硬生生取消的進球。
下半場第49分鐘,肯帕努在禁區線上推射破門,銅梁龍率先取得領先。落后之后津門虎開啟全線猛攻,連續換上多名進攻球員,長時間壓制對手防線,只等著最后時刻抓住機會扳平比分。
![]()
比賽來到補時階段,哈達斯在禁區外打出一腳高質量遠射,皮球直鉆死角,門將根本來不及做出撲救。球員們瞬間沖到場邊慶祝,所有人都以為絕平進球穩穩有效,這一分能稍稍緩解球隊的保級壓力。
變故就在這一刻發生,VAR立刻啟動回放檢查。主裁判黃翼走到場邊的監視器前,反反復復回看畫面,前后耗費了足足好幾分鐘。漫長的等待過后,裁判給出最終結論:哈達斯起腳瞬間,謝蒂內處在越位位置,并且干擾到了門將視線,進球被判無效。
單看這腳遠射,皮球速度快、線路刁鉆,就算門前沒有任何人,守門員大概率也很難把球撲出來。這也是我覺得這次判罰爭議最大的地方。越位干擾門將,核心前提是這名球員實實在在影響了門將的判斷與撲救動作,要是射門本身已經超出門將撲救范圍,身前球員的站位其實構不成有效干擾。
場上球員的情緒當場就繃不住了。終場哨聲吹響之后,津門虎隊員沒有立刻退場,全員圍向主裁討要說法,現場氣氛瞬間緊張起來。一向沉穩克制的于根偉,更是壓不住火氣沖進場地和裁判對峙,最終還吃到一張紅牌 。
![]()
我很少見到于根偉如此失態。
執教這么多年,絕大多數爭議場面里,他都能保持理性溝通,不到萬般無奈,絕不會當眾和裁判爆發沖突。足以說明球員和教練組,都認定這次吹罰太過嚴苛,直接斷送了球隊到手的平局。
現場安保人員只能快速上前隔開雙方,主裁黃翼在工作人員的護送下才順利離開球場,場面一度十分混亂。
拋開情緒只談比賽進程,津門虎下半場控球占優,射門機會也更多,輸掉比賽本身就帶著不甘。再加上絕平球被長時間回看后吹掉,換作任何一支深陷保級泥潭的隊伍,都很難冷靜接受結果。目前津門虎僅僅拿到5分排在積分榜末尾,每一分都關乎保級大局,這丟掉的一分,很可能會拉大后續的保級差距 。
當然站在裁判的角度,他只是嚴格對照視頻畫面做出裁定。視頻里能夠清晰看到謝蒂內確實處在越位位置,按照字面規則,吹掉進球完全有據可依,他不需要承擔主觀偏向的指責。
這件事真正暴露出來的,是中超VAR判罰尺度飄忽不定。同樣一條規則,不同場次松緊程度天差地別。有時候近距離搶點越位干擾會被放寬,有時候一腳遠射卻被摳住門前球員的站位細節反復推敲。沒有統一的執行標準,球隊只能被動接受每一次臨時裁定。
津門虎俱樂部已經表態,會針對這次爭議進球以及補時時長不足兩個問題,正式向足協提起申訴。只是這種依靠主觀尺度界定的判罰,想要推翻原判難度極大,大概率很難改變本場比賽的最終比分。
球員圍堵裁判的行為確實不值得提倡,很容易招致后續追加處罰,進一步影響球隊接下來的賽程。可如果一次次關鍵比賽的進球,都在漫長VAR回看后被嚴苛吹掉,球員積攢下來的委屈,很難只用紀律條款去約束。
一邊是白紙黑字的足球規則,一邊是球員實打實的場上觀感。尺度一旦失去平衡,VAR原本用來保障公平的工具,反倒容易成為賽后矛盾的導火索。
小編觀察
我認為,裁判嚴格依照視頻畫面和規則做出判罰,謝蒂內越位事實清晰,吹掉進球有理有據,津門虎全隊圍堵裁判屬于情緒過激,理應遵守紀律接受結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.