核心提示:楊萬頌系中建六局工程有限公司市場部工作人員，因“汝陽縣城區(qū)及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下弱電信息共用管網(wǎng)建設(shè)項目”（下稱“汝陽弱電項目”）相關(guān)事宜，遭受了巨大的精神打擊和經(jīng)濟(jì)壓力。2024年，“汝陽弱電項目”實際操作人岳忠友以投資為名跟汝陽縣工信局等相關(guān)部門簽訂了一系列合作協(xié)議等。中建六局工程有限公司楊萬頌看到相關(guān)部門出據(jù)的項目有關(guān)手續(xù)，就輕信了岳忠友，按法律法規(guī)程序?qū)又薪謪⑴c該項目投標(biāo)。發(fā)標(biāo)人是河南金蝠安盾產(chǎn)業(yè)運營服

務(wù)有限公司，負(fù)責(zé)人是岳忠友。2024年11月7日發(fā)布中標(biāo)單位為中國建筑第六工程局有限公司。中標(biāo)后岳忠友卻遲遲拿不出資金證明。無資金證明導(dǎo)致中建六局并未跟業(yè)主方簽訂總承包合同。然而岳忠友，王書兵，趙濤峰等人私自組織隊伍進(jìn)場施工，并以此問題收取隊伍押金、保證金等，據(jù)目前所知，已在洛陽嵩縣，伊川，汝陽，新安等四個地方大量收取施工隊押金，保證金等，已有千萬之余，全部進(jìn)入個人賬戶。

試問，既然是投資類項目，相關(guān)部門為什么不驗資？不進(jìn)行驗資就出具各種手續(xù)誰之過？ 且岳忠友和王書兵持有的河南祺泰建筑工程有限公司早在2023年就已是失信被執(zhí)行人，汝陽縣相關(guān)部門是怎么審核的？為什么岳忠友等能一路綠燈，直至收取大量錢財，遺留大量爛尾工程？ 更離奇的是，事情發(fā)生后憑此項目大量收取錢財?shù)娜藛T卻安然無恙，反而對中建六局楊萬頌采取措施。被要求解決領(lǐng)導(dǎo)提出的相關(guān)問題(有錄音為證)。具體情況如下:

楊萬頌于項目中無任何違規(guī)違法事實。 “汝陽弱電項目”由岳忠友（與王書兵均為河南祺泰建筑工程有限公司人員）實際操作并主導(dǎo)。中建六局于2024年11月7日中標(biāo)后，因岳忠友無法提供項目資金證明，始終未能簽訂總承包合同，因此中建六局也從未組建項目部、未進(jìn)場施工、未收取任何質(zhì)保金或材料款。項目實際施工、協(xié)調(diào)、管理均由岳忠友安排，其以“河南金蝠安盾產(chǎn)業(yè)運營服務(wù)有限公司”授權(quán)代表身份行事。楊萬頌僅為中建六局市場部工作人員，履行內(nèi)部匯報、溝通等職責(zé)，從未參與項目具體施工、資金收取或分配。中建六局楊萬頌作為企業(yè)市場部工作人員，既未實際掌控項目資金流向，亦未參與任何利益分配環(huán)節(jié)，其履職行為與所謂“串通招投標(biāo)”，不存在任何事實與法律上的關(guān)聯(lián)。

以刑事手段介入經(jīng)濟(jì)糾紛的背景。 因岳忠友私自組織施工，私自收取施工隊押金或保證金，后項目驗收、回購款項遲遲無法落實，引發(fā)諸多遺留問題。2025年12月，汝陽縣工業(yè)信息化和商務(wù)局（下稱“工信局”）孫峰泰局長以了解情況為由接觸楊萬頌，試圖讓楊萬頌出具不實情況說明，將項目責(zé)任轉(zhuǎn)嫁予中建六局，被楊萬頌拒絕。此后，有關(guān)人員即醞釀以刑事手段對楊萬頌施壓。

常斌對楊萬頌采取強(qiáng)制措施。 且常斌為其化名，后經(jīng)查實其真名叫常武戰(zhàn)，公職人員公然用化名辦案。2026年1月16日，常武戰(zhàn)以“已經(jīng)立案”為由通知楊萬頌。1月28日，邀請楊萬頌參加政府會議，并要求楊萬頌簽署一份將本人列為“第一責(zé)任人”、將岳忠友列為次責(zé)的《汝陽縣三線入地管網(wǎng)建設(shè)項目問題會議備忘錄》，試圖將岳忠友的責(zé)任強(qiáng)加于楊萬頌。會后，楊萬頌到汝陽縣公安局了解情況，方知常武戰(zhàn)等人以“串通招投標(biāo)”為名對楊萬頌立案偵查。其后，常武戰(zhàn)僅讓楊萬頌司機(jī)簽字后便讓其離開，口頭告知已進(jìn)入“取保候?qū)彙彪A段。

以職務(wù)之便，要求楊萬頌解決他人遺留的經(jīng)濟(jì)問題。 在所謂的“取保候?qū)彙逼陂g，汝陽縣主管領(lǐng)導(dǎo)段副縣長限期要求楊萬頌解決岳忠友遺留的項目問題。常武戰(zhàn)多次電話聯(lián)系楊萬頌，明確表示“是領(lǐng)導(dǎo)要求，他們也是按領(lǐng)導(dǎo)意思辦事”(有錄音為證)。 要求楊萬頌“解決項目問題”。為避免影響其他正常工作及項目，楊萬頌被迫于2026年2月2日籌措幾十萬元資金支付至相關(guān)方，以解決部分岳忠友和趙濤鋒收取施工隊款項及項目欠款。2025年12月28日，楊公頌應(yīng)常武戰(zhàn)要求前往汝陽縣公安局。隨后即與他人給楊萬頌戴上手銬，帶至地下室進(jìn)行脫衣檢查、采血、采集指紋、拍照錄像。當(dāng)晚，常武戰(zhàn)以辦理取保候?qū)彏槊寳钊f頌簽署了三份空白的法律文書。其間，常武戰(zhàn)取走楊萬頌手機(jī)約半小時，歸還后發(fā)現(xiàn)手機(jī)被安裝了定位監(jiān)控軟件。（王茂杰為證人）

在辦案過程中，常武戰(zhàn)不斷聯(lián)系與項目有關(guān)的其他人員，有錄音和聊天截圖為證），采用誘導(dǎo)方式，要求他們就案件事實做出違背真相的陳述，意圖拼湊、制造出對楊萬頌不利的所謂“事實”。

選擇性執(zhí)法是否有貓膩。 項目實際操作人岳忠友、王書兵等人，以“保證金”、“材料押金”等名義向眾多施工班組收取巨額款項，大量受害人已經(jīng)報案。然而，岳忠有、王書兵等至今逍遙法外。有關(guān)通話錄音揭露了其冰山一角。與岳忠有利益關(guān)系密切的趙濤鋒（長期跟隨岳忠友參與多地弱電入地工程），在2026年2月12日與楊萬頌的通話中明確承認(rèn)，其已“從別的地方抹了點兒錢”作為禮物，送給了汝陽縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，目的在于“協(xié)調(diào)縣里幫助他們進(jìn)行項目結(jié)賬”。

岳忠友曾多次在公共場合叫囂，汝陽縣有關(guān)部門不敢找他的事，他手里有個小本，記錄了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)收他錢的證據(jù)，小本被他備份多份放在不同的地方，一旦他有事，就會公布。

為維護(hù)社會公平正義，保障公民合法權(quán)益，我們堅信，在領(lǐng)導(dǎo)和職能部門監(jiān)督下，朗朗乾坤，事實終將真相大白。我們將拭目以待。