當(dāng)整個(gè)歐洲還在琢磨怎么跟著美國(guó)"去風(fēng)險(xiǎn)"的時(shí)候，一個(gè)75歲的法國(guó)老頭站出來(lái)，當(dāng)著全場(chǎng)智庫(kù)精英的面甩出一句話——法國(guó)堅(jiān)決不能走向與中國(guó)的暴力對(duì)抗，對(duì)中國(guó)采取封鎖和對(duì)立沒(méi)有任何出路。

這話放在當(dāng)下的歐洲政壇，效果不亞于往平靜的湖面扔了一顆深水炸彈。說(shuō)這話的人叫讓-呂克·梅朗雄，法國(guó)左翼政黨"不屈法國(guó)"的領(lǐng)導(dǎo)人，已經(jīng)官宣要第四次沖擊法國(guó)總統(tǒng)寶座。

6月27日，梅朗雄在巴黎的拉博埃西學(xué)會(huì)研討會(huì)上發(fā)表了一場(chǎng)長(zhǎng)篇外交政策演講，把他一旦當(dāng)選總統(tǒng)打算怎么搞外交的路線圖，從頭到尾攤開(kāi)在桌面上。這個(gè)拉博埃西學(xué)會(huì)可不是什么野雞機(jī)構(gòu)，而是法國(guó)左翼陣營(yíng)自己創(chuàng)辦的智庫(kù)，專門研究政策和戰(zhàn)略方向的。選擇在這個(gè)場(chǎng)合做如此系統(tǒng)性的外交表態(tài)，梅朗雄顯然是有備而來(lái)。

這場(chǎng)演講的核心觀點(diǎn)可以用三句話概括：第一，法國(guó)必須退出北約；第二，拒絕加入任何針對(duì)亞太地區(qū)的新型軍事聯(lián)盟；第三，奉行"合作型不結(jié)盟"政策，加強(qiáng)與中國(guó)的合作。

先說(shuō)退出北約這件事。在今天的歐洲政壇，喊這種口號(hào)的人不是沒(méi)有，但像梅朗雄這樣把理由講得這么透徹的，確實(shí)不多。他是這么說(shuō)的——"這些軍事聯(lián)盟的目標(biāo)，實(shí)際上是在為下一場(chǎng)世界大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。而這場(chǎng)潛在沖突的假想敵，就是美國(guó)已經(jīng)指定為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的中國(guó)。"

說(shuō)白了，梅朗雄認(rèn)為北約正在從一個(gè)防御性組織變成一個(gè)進(jìn)攻性工具，而法國(guó)沒(méi)有理由被綁在這輛戰(zhàn)車上，替別人去打一場(chǎng)跟自己沒(méi)關(guān)系的仗。就好比你鄰居要跟人打架，非拉著你當(dāng)保鏢，打贏了功勞是他的，打輸了挨揍的可能是你，這種買賣誰(shuí)愿意干？

他還特意說(shuō)了一句，法國(guó)也不會(huì)加入新的軍事聯(lián)盟，"比如近年來(lái)澳大利亞、新西蘭、英國(guó)等國(guó)家形成的針對(duì)亞太地區(qū)的軍事框架"。這話雖然沒(méi)點(diǎn)名，但誰(shuí)都聽(tīng)得出來(lái)說(shuō)的是AUKUS之類的小圈子。梅朗雄的意思很清楚——法國(guó)不能被拉進(jìn)任何以遏制中國(guó)為目標(biāo)的軍事俱樂(lè)部，不管這個(gè)俱樂(lè)部叫什么名字。

當(dāng)然他也沒(méi)有一棍子打死所有合作。他補(bǔ)充說(shuō)法國(guó)退出北約不等于放棄歐洲防務(wù)合作，歐盟成員國(guó)之間的共同防御義務(wù)完全可以保留。聯(lián)合國(guó)本身就擁有軍事指揮機(jī)制，完全可以在需要的時(shí)候發(fā)揮作用。這句話說(shuō)得很聰明，等于提前堵住了反對(duì)者"你不要北約誰(shuí)來(lái)保護(hù)歐洲"的質(zhì)疑。

更勁爆的是他對(duì)中國(guó)問(wèn)題的表態(tài)。梅朗雄直接說(shuō)——"堅(jiān)決拒絕與中國(guó)進(jìn)行暴力對(duì)抗，法國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)與中國(guó)的合作。我們不能根據(jù)他國(guó)是否符合我們的價(jià)值觀來(lái)決定是否交流，否則世界上幾乎沒(méi)有任何國(guó)家可以合作。"

這番話在當(dāng)下歐洲的政治氛圍里，堪稱一股清流。畢竟最近兩年，從布魯塞爾到柏林，從巴黎到倫敦，主流政客開(kāi)口閉口就是"對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)""減少依賴"，仿佛不跟中國(guó)保持距離就不是個(gè)合格的西方政客。梅朗雄這么一說(shuō)，等于把皇帝的新衣扒了個(gè)干凈。

要讀懂梅朗雄這番表態(tài)的分量，得先搞清楚法國(guó)現(xiàn)在的政治格局。馬克龍按照法國(guó)憲法不能再競(jìng)選第三個(gè)任期，明年就要交出愛(ài)麗舍宮的鑰匙。2026年4月他在塞浦路斯跟學(xué)生交流時(shí)已經(jīng)明確表態(tài)，任期結(jié)束后將徹底退出政壇。這意味著法國(guó)正式進(jìn)入了"后馬克龍時(shí)代"，各路人馬紛紛下場(chǎng)搶位。

回顧馬克龍這些年，當(dāng)初以39歲之齡創(chuàng)下法國(guó)最年輕總統(tǒng)紀(jì)錄，2022年又成為20年來(lái)首位連任成功的總統(tǒng)，一度被視為歐盟穩(wěn)定的核心支柱。然而進(jìn)入第二任期后，退休制度改革引發(fā)全國(guó)性大規(guī)模抗議，能源價(jià)格飆升、通脹持續(xù)走高，法國(guó)社會(huì)積累的結(jié)構(gòu)性矛盾越來(lái)越深。

最近這一年馬克龍拼命在補(bǔ)作業(yè)，跑到地方省份給工廠奠基，推出了一個(gè)多達(dá)150個(gè)項(xiàng)目的再工業(yè)化計(jì)劃，但改革推不動(dòng)、議會(huì)被卡死、民眾疲憊不堪的現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)不是幾個(gè)項(xiàng)目能解決的了。說(shuō)白了，法國(guó)社會(huì)對(duì)中間路線的耐心正在加速消退。

目前局面大致是這樣的：極右翼國(guó)民聯(lián)盟那邊，勒龐讓位給了年輕的政治繼承人巴德拉，這小伙子28歲，社交媒體玩得溜，年輕選民里有不少擁躉，在18到34歲群體中的影響力不容小覷，而這恰恰是梅朗雄2022年大選時(shí)的傳統(tǒng)票倉(cāng)。

中間派復(fù)興黨最尷尬，馬克龍走了，接班人還沒(méi)找到，前總理菲利普和阿塔爾都被提過(guò)名，但誰(shuí)也鎮(zhèn)不住場(chǎng)，群龍無(wú)首的中間派正在兩頭流失選民。梅朗雄正是看準(zhǔn)了這個(gè)空檔，提前一年多就下場(chǎng)占位，直接把左翼的旗幟插好，等著別人來(lái)站隊(duì)。他自己也很直白地說(shuō)過(guò)——"對(duì)手陣營(yíng)內(nèi)部混亂，而我是一支團(tuán)隊(duì)、一個(gè)綱領(lǐng)、一個(gè)候選人。"

法國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Odoxa在5月公布的數(shù)據(jù)顯示，梅朗雄的首輪投票支持率達(dá)到16%，是左翼陣營(yíng)中最具競(jìng)爭(zhēng)力的候選人。IFOP在6月公布的好感度調(diào)查也證實(shí)，他在左翼選民、年輕選民和工薪階層中擁有相當(dāng)穩(wěn)固的基礎(chǔ)。當(dāng)然，他的挑戰(zhàn)也很明顯——在更廣泛的選民中，接受度仍然是個(gè)問(wèn)號(hào)。

但梅朗雄真正讓歐洲政壇坐立不安的，從來(lái)不是他的國(guó)內(nèi)政策，而是他的外交立場(chǎng)。這老爺子在涉華問(wèn)題上的表態(tài)，在西方主流政客中屬于相當(dāng)罕見(jiàn)的清醒一類。

時(shí)間往回?fù)軆蓚€(gè)月，5月8日法國(guó)電視一臺(tái)播出了對(duì)他的專訪。他在鏡頭前說(shuō)了幾句讓歐洲不少政客如坐針氈的話。他說(shuō)法國(guó)可以帶著尊重和友好與中國(guó)對(duì)話，沒(méi)必要發(fā)出"威脅"。他還特別舉例，說(shuō)加拿大總理卡尼和西班牙首相桑切斯訪華時(shí)都表態(tài)支持一個(gè)中國(guó)原則，"并不是只有我一個(gè)人這么想"。

往更早追溯，梅朗雄的對(duì)華立場(chǎng)一直非常一致。這個(gè)老爺子1951年出生在摩洛哥丹吉爾，11歲隨家人移居法國(guó)，年輕時(shí)代搞學(xué)生運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)，1976年加入社會(huì)黨，35歲就當(dāng)上了參議員，后來(lái)還進(jìn)過(guò)內(nèi)閣。

2008年他嫌社會(huì)黨太軟，直接退黨自己干，2016年創(chuàng)立"不屈法國(guó)"黨，光聽(tīng)這名字就知道性格有多剛。從政將近半個(gè)世紀(jì)，什么風(fēng)浪沒(méi)見(jiàn)過(guò)，在涉華問(wèn)題上他始終不含糊。

但那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，殖民主義的時(shí)代過(guò)去了，我們不能重蹈覆轍。"一個(gè)法國(guó)政客能主動(dòng)提起火燒圓明園這段歷史并進(jìn)行反思，在歐洲確實(shí)是鳳毛麟角。他甚至直接駁斥了"中國(guó)威脅論"，說(shuō)中國(guó)重視世界穩(wěn)定，那些渲染中國(guó)"將侵略世界"的說(shuō)法完全不符合事實(shí)。

中國(guó)掌控著全球絕大部分稀土產(chǎn)能，擁有制造高鐵的能力，造船業(yè)也在全球領(lǐng)先，"在這個(gè)時(shí)代，中國(guó)非常強(qiáng)大，他們是合作伙伴"。

梅朗雄在6月27日的演講中還提出了一個(gè)很有意思的觀點(diǎn)——七國(guó)集團(tuán)只代表全球約10%的人口，二十國(guó)集團(tuán)也只涵蓋了約60%的人類，唯一能代表100%人類的組織是聯(lián)合國(guó)。他主張法國(guó)應(yīng)該回歸聯(lián)合國(guó)體系，推動(dòng)其改革完善，而不是抱著幾個(gè)老牌強(qiáng)國(guó)的小圈子自說(shuō)自話。這個(gè)觀點(diǎn)跟中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系的主張，可以說(shuō)高度契合。

說(shuō)到這里，不得不提中國(guó)在當(dāng)下國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)出來(lái)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。就在不久前，國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布了那份關(guān)于構(gòu)建更加公正合理的全球治理體系的白皮書，里頭明確提出維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威和地位，推動(dòng)全球治理體系改革。

而梅朗雄看到的正是這一點(diǎn)。他之所以敢在歐洲政壇喊出"加強(qiáng)對(duì)華合作"，不是因?yàn)樗煺妫且驗(yàn)樗銐颥F(xiàn)實(shí)。中歐之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系早已深入到骨頭里。拿數(shù)據(jù)說(shuō)話，中歐貿(mào)易體量擺在那里，歐盟對(duì)華投資和中國(guó)對(duì)歐投資都在持續(xù)增長(zhǎng)。

那些喊著"脫鉤"的政客，回頭看看本國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的布局，恐怕自己都會(huì)心虛。梅朗雄把這層窗戶紙捅破了——?dú)W洲很多國(guó)家嘴上喊對(duì)抗，身體卻很誠(chéng)實(shí)地在合作。

當(dāng)然，梅朗雄能不能真的入主愛(ài)麗舍宮，目前來(lái)看還要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

他的競(jìng)選風(fēng)格過(guò)于強(qiáng)硬，跟其他政黨合作難度大，左翼內(nèi)部社會(huì)黨、綠黨未必完全買賬，選票分散是個(gè)老大難問(wèn)題。最新民調(diào)顯示他的支持率在10.5%到13%之間，排名第三，前面還有極右翼的巴德拉和中右翼的菲利普。而且法國(guó)實(shí)行半總統(tǒng)制，就算當(dāng)選總統(tǒng)，如果議會(huì)沒(méi)有多數(shù)支持，照樣可能陷入"左右共治"的尷尬局面，施展空間大打折扣。

但就算他最終沒(méi)能當(dāng)選，他在外交議題上掀起的討論已經(jīng)產(chǎn)生了不可忽視的影響。有人評(píng)價(jià)說(shuō)得好，梅朗雄就算輸了大選，也給法國(guó)如何處理對(duì)華關(guān)系寫好了一份"務(wù)實(shí)草稿"。那些想上位的政客，以后再想跟著美國(guó)喊"對(duì)華強(qiáng)硬"的口號(hào)時(shí)，就得先掂量掂量梅朗雄說(shuō)過(guò)的那些話夠不夠分量。

從更宏觀的角度看，梅朗雄的出現(xiàn)折射出的是歐洲內(nèi)部一種越來(lái)越強(qiáng)烈的思潮——戰(zhàn)略自主的渴望。跟著美國(guó)走了這么多年，歐洲到底得到了什么？中東戰(zhàn)火連天，能源價(jià)格飆升，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，通脹高企不退。

越來(lái)越多的歐洲人開(kāi)始反思，盲目追隨華盛頓的外交路線，到底是在維護(hù)歐洲利益，還是在消耗歐洲利益？梅朗雄在演講中還特別引用了一個(gè)頗有分量的說(shuō)法——"美國(guó)正在進(jìn)入衰落階段，甚至奧巴馬的一名顧問(wèn)如今都在使用'帝國(guó)衰落'這一說(shuō)法。"不管這個(gè)判斷是否準(zhǔn)確，至少說(shuō)明在法國(guó)的政治精英中，對(duì)美國(guó)實(shí)力的重新評(píng)估已經(jīng)不再是禁忌話題了。

梅朗雄給出了他的答案。他的答案或許帶有濃厚的個(gè)人色彩和政治算計(jì)，但他至少把一個(gè)很多人不敢說(shuō)的事實(shí)擺到了臺(tái)面上——在這個(gè)多極化的世界里，跟中國(guó)合作不是示弱，而是務(wù)實(shí)。這個(gè)道理其實(shí)不難懂，就跟做生意一樣，最大的市場(chǎng)就在那里，你不去合作，自然有人搶著去。

至于法國(guó)最終會(huì)走向哪條路，明年的大選會(huì)給出答案。但有一點(diǎn)已經(jīng)很清楚了：中法關(guān)系六十多年的深厚根基不會(huì)因?yàn)橐粌蓚€(gè)政客的表態(tài)而動(dòng)搖，也不會(huì)因?yàn)橐淮芜x舉就改變方向。真正決定中法關(guān)系走向的，從來(lái)不是競(jìng)選口號(hào)，而是現(xiàn)實(shí)利益和戰(zhàn)略理性。

誰(shuí)上臺(tái)都得面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。