阿基諾家族悄然崛起，杜特爾特陣營卻沉不住氣，自家兄弟當(dāng)眾翻臉，菲律賓政壇的三方棋局，正在被一通直播打亂。

就在6月24日，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖艾倫·卡耶塔諾在直播中朝阿基諾家族的孫子齊科·阿基諾·迪開火，喊話對方"記住你是誰，你是阿基諾家的人"。

話音未落，幾個(gè)小時(shí)后，他的親弟弟、國家電視臺總經(jīng)理利諾在社交媒體上公開喊停："夠了，艾倫，向阿基諾家族道歉。"

這一幕讓外界看到的，不只是一對兄弟的當(dāng)眾翻臉，更是杜特爾特陣營在面對阿基諾家族強(qiáng)勢回歸時(shí)的焦躁與失措。

從2022年的馬杜聯(lián)盟分崩離析，到杜特爾特被送往海牙、副總統(tǒng)薩拉遭眾議院彈劾，再到如今阿基諾家族在中期選舉中強(qiáng)勢回歸，菲律賓政壇的格局，已經(jīng)從兩強(qiáng)對峙走向了三足鼎立。

一通直播，三重震蕩。卡耶塔諾的火氣，如何點(diǎn)燃了菲律賓政壇的新一輪博弈？

忌日政治的回旋鏢

艾倫選擇6月24日發(fā)難，本身就是一次精心算計(jì)。這一天是阿基諾三世逝世五周年的忌日，他想用對方家族的衰敗，來反襯自己陣營依然強(qiáng)勢的姿態(tài)。

但他忽略了一個(gè)事實(shí)，這一天，也是他自己父親、前參議員雷內(nèi)·卡耶塔諾的忌日。

弟弟利諾的回應(yīng)克制卻扎心：今天不僅是阿基諾三世的忌日，也是我們父親的忌日，這或許是一個(gè)適合祈禱、反思和安靜紀(jì)念的日子。

一個(gè)連家族歷史都不尊重的政客，又如何讓選民相信他能尊重這個(gè)國家？

更尷尬的是，艾倫此舉不僅沒能打倒阿基諾家族，反倒暴露了杜特爾特陣營內(nèi)部的分歧。前線打手缺乏戰(zhàn)略視野，后方管家不得不公開越級喊停，這種內(nèi)部失序，比對手的反擊更具殺傷力。

阿基諾家族的悄然回潮

艾倫的失誤，本質(zhì)上源于對當(dāng)前菲律賓政壇形勢的嚴(yán)重誤判。他還以為阿基諾家族是幾年前那個(gè)被邊緣化的沒落世家，但事實(shí)早已不同。

2025年5月的中期選舉給出了清晰的答案。阿基諾家族的巴姆·阿基諾拿下超過2097萬張選票，排名第二，家族盟友龐吉利南拿下超過1534萬張選票，排名第五。家族盟友在眾議院和地方選舉中也連連斬獲。

數(shù)據(jù)不會說謊，阿基諾家族已經(jīng)成為菲律賓政壇事實(shí)上的第三股力量。

巴姆·阿基諾的政治嗅覺相當(dāng)敏銳。他在接受采訪時(shí)公開表態(tài)：現(xiàn)在向公眾推銷的最大謊言，就是只有兩個(gè)陣營，要么支持薩拉，要么支持馬科斯。

更多菲律賓人處在中間位置，他們在尋找真正能幫到他們的參議院和政府。

這番話既不站馬科斯，也不站杜特爾特，把自己塑造成了第三種選擇。這種姿態(tài)對厭倦了家族惡斗的中間選民，殺傷力極大。

阿基諾家族的政治操作也比過去老練得多。年輕成員齊科·阿基諾·迪以政治評論員身份頻頻亮相，一邊支持彈劾薩拉，一邊也不放過馬科斯。

前臺沖鋒，后臺兜底，一旦齊科言論惹出麻煩，已經(jīng)拿下參議員席位的巴姆可以立刻出面切割，保住整個(gè)家族的政治基業(yè)。

這種打法精明而冷靜，比起卡耶塔諾式的情緒宣泄，高出不止一個(gè)檔次。

杜特爾特陣營的三重誤判

艾倫的攻擊，要么是在執(zhí)行杜特爾特陣營的政治指令，要么是在迎合其政治情緒，但無論哪一種，都犯了三個(gè)戰(zhàn)略性錯誤。

第一，低估了阿基諾家族的現(xiàn)實(shí)實(shí)力。這個(gè)家族已不是被邊緣化的政治遺產(chǎn)，而是手握參眾兩院多個(gè)關(guān)鍵席位、巴姆已進(jìn)入2028年總統(tǒng)潛在人選前列的實(shí)力派。用舊眼光打新對手，注定失算。

第二，高估了歷史恩怨的政治動員力。阿基諾家族和馬科斯家族之間確實(shí)積怨深重，1986年的人民力量革命推翻了老馬科斯，科拉松·阿基諾登上總統(tǒng)寶座。

但今時(shí)不同往日，眼下是馬科斯和杜特爾特正在內(nèi)斗，阿基諾家族在一旁漁翁得利。

杜特爾特陣營此時(shí)去翻阿基諾家的舊賬，不會讓馬科斯更難堪，只會讓阿基諾家族更顯眼。

第三，忽略了過度攻擊的反噬效應(yīng)。艾倫在忌日發(fā)動攻擊，連親弟弟都看不下去，馬拉卡南宮也借機(jī)反擊。

總統(tǒng)府通訊辦公室副部長克萊爾·卡斯特羅順勢表態(tài)：齊科·阿基諾·迪并不支持馬科斯總統(tǒng)，他是一個(gè)經(jīng)常批評政府的人。

一通操作下來，杜特爾特陣營不僅沒傷到對手，反而顯得缺乏政治風(fēng)度。

馬科斯家族的內(nèi)部裂縫

更耐人尋味的是，馬科斯家族自己也并不省心。總統(tǒng)的親姐姐、參議員伊梅·馬科斯在接受彭博社采訪時(shí)公開批評針對杜特爾特家族的行動是"瘋狂而邪惡的"。

伊梅還罕見地透露，她和總統(tǒng)弟弟的關(guān)系形同虛設(shè)，兩人上一次通話還是三年前他兒子生日的時(shí)候。這位總統(tǒng)姐姐公開站到了反對彈劾薩拉的一邊。

總統(tǒng)辦公室的回應(yīng)是：伊梅似乎受到杜特爾特家族影響。一個(gè)家族，兩種聲音，馬科斯家族內(nèi)部的裂縫比外界看到的要深得多。

三個(gè)家族，三方角力，每一方內(nèi)部都不太平。

民意的真實(shí)底色

政客們在馬尼拉的政治舞臺上你方唱罷我登場，普通菲律賓人關(guān)心的卻是另一組數(shù)字。

菲律賓統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2026年第一季度GDP同比增長2.8%，遠(yuǎn)低于政府設(shè)定的5%至6%目標(biāo)。

這已是連續(xù)第三個(gè)季度經(jīng)濟(jì)增速放緩，通脹率升至三年來最高水平。菲律賓目前是東南亞經(jīng)濟(jì)增長最慢的國家之一。

民意的真實(shí)底色更加微妙。奧克塔研究公司2026年4月的數(shù)據(jù)顯示，74%的成年菲律賓人支持推進(jìn)對薩拉·杜特爾特的彈劾審判。

但另一項(xiàng)民調(diào)顯示，只有不到五分之一的菲律賓人認(rèn)為，參議員在決定是否彈劾薩拉時(shí)會依據(jù)證據(jù)和法律，而非政治考量。32%的人明確表示不會依據(jù)證據(jù)和法律，49%的人不確定。

換句話說，絕大多數(shù)菲律賓人認(rèn)為，這場彈劾就是赤裸裸的政治斗爭，跟法律和正義沒什么關(guān)系。

民眾已經(jīng)厭倦了家族政治的無休止內(nèi)斗，他們在尋找真正能解決問題的政府。

杜特爾特陣營在這個(gè)時(shí)候去攻擊阿基諾家族，只會讓中間選民覺得他們和馬科斯家族一樣，都是只顧家族利益、不顧國家利益的政治世家。

沉不住氣者先出局

艾倫·卡耶塔諾6月24日的直播攻擊，是一場典型的"忌日政治"。本意是用對方家族的衰敗來襯托自己陣營的強(qiáng)勢，但回旋鏢打到了自己人。

弟弟利諾的公開叫停，暴露了杜特爾特陣營內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的戰(zhàn)略指揮，總統(tǒng)府的順勢反擊，又讓外界看清了三方博弈中誰更善于借勢。卡耶塔諾兄弟的當(dāng)眾翻臉，只是這場更大博弈的縮影。

菲律賓政壇的三方博弈遠(yuǎn)未到收官階段。馬科斯陣營在清算杜特爾特家族，杜特爾特陣營在拼死反撲，阿基諾家族則在兩強(qiáng)相爭中悄然崛起。

但有一件事正變得越來越清楚，在這種膠著的多方博弈中，誰先沉不住氣，誰就先出局。艾倫的失態(tài)，或許只是杜特爾特陣營戰(zhàn)略困境的第一個(gè)公開信號。

而歷史已經(jīng)并且將反復(fù)證明，政治從來不獎勵情緒化的攻擊，只獎勵那些懂得等待時(shí)機(jī)的人。

看完這出戲，我有一個(gè)感受：菲律賓政壇的問題，根子不在哪個(gè)家族更壞，而在于整套政治生態(tài)從來就沒有真正脫離家族邏輯。

馬科斯、杜特爾特、阿基諾，換了名字，換了面孔，但游戲規(guī)則沒變，權(quán)力始終在少數(shù)幾個(gè)大家族之間流轉(zhuǎn)，普通人只是選票的來源，不是治理的對象。

阿基諾家族現(xiàn)在打著"第三種選擇"的旗號重新入場，聽起來清醒，但骨子里和其他家族沒什么本質(zhì)區(qū)別，換湯不換藥。

真正值得關(guān)注的，恰恰是那74%支持彈劾、卻又不相信參議員會秉公裁決的普通菲律賓人，他們早就看穿了這一切，卻依然無力改變。這才是菲律賓政治最深的困局。