陜西浩公律師事務所 民商事研究院 文章/王鈺涵
一、案件信息
(2023)渝87執2978號
郭某來與長某動漫游戲股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛執行案
二、裁判/執行要點
1.企業被執行人名下無存款、房產、車輛等常規可供執行財產時,法院可依據公司法、執行財產調查相關規定,責令企業提交財務會計報告,通過資產負債表挖掘應收賬款、對外債權等財產線索。
2.查實被執行人對第三人享有到期債權的,法院可依法作出凍結債權裁定,向第三人送達履行通知,指令第三人直接向申請執行人清償債務;第三人無異議并按期履行的,案件執行完畢。
3.企業每年編制財務會計報告屬于法定義務,資產負債表中應收賬款科目是查找對外債權的核心抓手,即便企業已對債權計提壞賬,若第三方進入破產重整且存在分期清償方案,該債權仍具備可執行價值。
4.執行到期債權法定規則:第三人對債權提出實體異議的,法院不得強制處置異議部分債權;無異議則可直接劃轉款項至申請執行人,高效實現勝訴債權。
三、案件事實與執行經過
郭某來與長某動漫游戲股份有限公司(下稱動漫公司)證券虛假陳述責任糾紛一案,生效民事判決判令動漫公司賠償郭某來財產損失45177.56元。因動漫公司到期未履行付款義務,郭某來向成渝金融法院申請強制執行,案號(2023)渝87執2978號。案件立案執行后,法院通過線上線下渠道全面開展財產查控工作,經查實該動漫公司早已退市、經營陷入停滯,名下無銀行存款、不動產、機動車等常見可供執行財產。
為全面查清被執行人全部財產,法院依據相關法律規定向動漫公司送達財產報告令,責令其提交近年完整財務會計報告。法院對報送資料中的資產負債表予以核查,報表應收賬款欄目載明動漫公司對四川省富某公司享有一筆金額交大的應收帳款,動漫公司賬面已對該筆款項全額計提壞賬準備。執行法官隨即依托全國企業破產重整案件信息網檢索核實,確認富某公司已進入破產清算程序,重整方案已表決通過并實際落地執行,方案明確富某公司將分批次向全部債權人清償債務。
為防止動漫公司截留、轉移后續破產清償款項,保障申請執行人債權足額兌現,執行法院作出(2023)渝87執2978號之一執行裁定,在本案45177.56元債權限額內凍結動漫公司對富某公司享有的到期債權,同時向富某公司破產管理人送達履行到期債務通知書,告知管理人直接向申請執行人郭某來履行清償義務。富某公司破產管理人在指定履行期限內未就案涉債權提出任何異議,并按期將對應執行案款45177.56元直接劃轉至法院執行款專戶。法院向郭某來足額發放案款后,申請人提交執行完畢結案申請,成渝金融法院于2024年4月25日出具結案通知書,本案全部執行完畢。
四、法律依據與法院執行說理
(一)責令企業提交財務報表的法律依據
1.《公司法》(2018修正)第一百六十四條:公司每一會計年度終了應當編制財務會計報告并審計,編制財務報表系企業法定義務。
2.《最高人民法院關于民事執行中財產調查若干問題的規定》第五條:被執行人應當在報告財產令載明的期限內向人民法院書面報告下列財產情況:(?)收入、銀行存款、現金、理財產品、有價證券;(?)土地使用權、房屋等不動產;(三)交通運輸工具、機器設備、產品、原材料等動產;(四)債權、股權、投資權益、基金份額、信托受益權、知識產權等財產性權利;(五)其他應當報告的財產。
(二)執行第三人到期債權的法律依據
《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第四百九十九條:法院執行被執行人對他人到期債權,可裁定凍結債權并通知第三人直接向申請執行人履行;第三人對債權提出異議的,法院不得強制執行異議部分;利害關系人提出異議的,按執行異議程序審查處理。
(三)法院核心執行意見
作為法人主體的被執行人,資產負債表是反映其對外債權的核心財務憑證,即便企業內部將應收款計提壞賬,只要第三方存在破產重整清償方案,該債權仍具備財產價值,屬于可執行財產。
在企業無存款、房產、車輛等顯性財產時,調取、拆解財務報表是突破執行僵局的關鍵路徑。法院有權凍結該到期債權,指令破產管理人直接向申請執行人付款,無需經過被執行人中轉,有效規避被執行人轉移回款,快速兌現勝訴權益。第三人未在期限內提出異議并實際履行的,執行程序終結。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.