上海
財聯社6月29日訊（編輯 牛占林）美國最高法院當地時間周一裁定，美國總統特朗普目前無權將美聯儲理事麗莎·庫克(Lisa Cook)從該央行免職。
最高法院并未就特朗普最終是否擁有罷免庫克或其他任何美聯儲成員的權力作出裁決。
當天，最高法院以5比4的投票結果，駁回了特朗普方面要求“暫緩執行下級聯邦法院裁定”的申請。此前的下級法院裁定已禁止在訴訟審理期間解除庫克職務。特朗普方面曾主張解雇庫克，理由是其涉嫌參與抵押貸款欺詐，但庫克對此予以堅決否認。
這項裁決距離特朗普首次表示將解雇庫克已過去近九個月。當時，他稱庫克在擔任美聯儲理事之前涉嫌抵押貸款欺詐，并基于此采取解職行動，該指控由一名特朗普任命的官員提出。
然而，在聯邦地區法院法官及隨后最高法院均裁定在訴訟結果出爐前暫緩解職后，庫克一直留任美聯儲理事會。
盡管特朗普方面稱解雇庫克的理由是其涉嫌抵押貸款欺詐，但庫克及其支持者認為，此舉真實動機在于她拒絕配合總統要求美聯儲降息的政治壓力。
根據《聯邦儲備法》，總統僅可在“有正當理由”的情況下罷免美聯儲理事。
庫克周一發表聲明稱：“這從來不是關于我在成為美聯儲理事之前簽署的抵押文件。這是以捏造的借口試圖將我免職，因為我拒絕屈從政治壓力，并持續基于對美國人民最有利的判斷來制定利率政策。”
她表示：“這是美聯儲理事最基本的職責。今天的裁決重申了一個支撐良好經濟治理數十年的原則：美聯儲必須在獨立判斷與證據基礎上作出所有政策決定，不受政治干預。這一核心原則自美聯儲成立以來一直存在?！?/p>
最高法院于1月21日就該案舉行口頭辯論。庭審期間，多名大法官對司法部律師提出的“總統可在‘有正當理由’情況下解雇美聯儲理事且不受司法審查”這一論點表示質疑。
大法官布雷特·卡瓦諾指出，如果采納司法部的觀點，將“削弱甚至摧毀美聯儲的獨立性”。
庫克是首位擔任美聯儲理事的黑人女性，由前總統拜登任命。去年夏天，美國聯邦住房金融署(FHFA)署長比爾·普爾特提出其涉嫌抵押貸款欺詐的指控，她對此予以否認。
此案在華爾街備受關注，投資者長期以來將美聯儲獨立性視為美債市場穩定的支柱。如果投資者擔心總統可以隨意重組美聯儲董事會并推動容忍通脹的政策，可能會減少購買美國國債，從而導致利率上升。
（財聯社 牛占林）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
