說真的，我本來以為《賽博朋克邊緣行者》第二季會(huì)穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)走個(gè)情懷路線——第一季拿獎(jiǎng)拿到手軟，口碑商業(yè)雙豐收，續(xù)作隨便做做，老玩家照樣買賬。結(jié)果今天這預(yù)告片一放出來，我整個(gè)人愣住了。Netflix這波根本不是在打安全牌，而是在給新主角團(tuán)立FLAG比賽。

咱們先捋一下基本事實(shí)。這個(gè)預(yù)告片是今天剛放出來的，屬于《賽博朋克邊緣行者》第二季的首支正式預(yù)告。第一季的成績(jī)擺在那：拿了多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，評(píng)論界和商業(yè)上都算成功了，所以這第二季今年晚些時(shí)候上線Netflix時(shí)，壓力肯定不小。但預(yù)告片里展現(xiàn)的東西，跟我想象的“續(xù)集穩(wěn)如老狗”完全不是一回事。

預(yù)告片整體基調(diào)怎么說呢——暴力場(chǎng)面管夠，這在意料之中。夜之城嘛，不暴力才奇怪。但真正戳到我的，是那四個(gè)新主角臉上寫滿的精神創(chuàng)傷和情緒崩潰。這預(yù)告片根本沒讓他們互相說一句話，你聽不到任何對(duì)話，也不知道這四個(gè)人的關(guān)系是什么。但高強(qiáng)度音樂配上那些動(dòng)作場(chǎng)面，氛圍直接拉滿，壓迫感蹭就上來了。

有個(gè)細(xì)節(jié)特別有意思，我刷了三遍才發(fā)現(xiàn)：很多鏡頭是通過其中一個(gè)角色的攝像機(jī)拍的，呈現(xiàn)出來的畫面帶著那種復(fù)古動(dòng)漫風(fēng)格。這個(gè)設(shè)計(jì)挺妙的，既致敬了原作的美學(xué)，又給新角色立了個(gè)人設(shè)——這孩子顯然有記錄夜之城各種破事的執(zhí)念。

但問題就出在這。也正是這個(gè)拿攝像機(jī)的男孩，讓我看完預(yù)告片直接給整不會(huì)了。原文里用的詞是“death-flag”，翻譯過來就是死亡FLAG——而且是“我見過虛構(gòu)作品里最大、最亮的死亡FLAG”，跟《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》系列里卡敏家族那種程度有一拼。你想想，《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》的卡敏家族是什么概念？出場(chǎng)必死，都快成系列傳統(tǒng)了。

一個(gè)拿著攝像機(jī)、想在賽博朋克世界里拍各種血腥場(chǎng)面的小孩。這FLAG立得也太直白了。要么他真就走在作死第一線，成為夜之城又一個(gè)悲劇注腳；要么他就是這四個(gè)人里心最黑的那個(gè)。原文給了這兩種可能性，但說實(shí)話，我覺得前者的概率怎么看都更大一些。

這就讓我忍不住回想第一季。第一季那幫人什么下場(chǎng)，老觀眾心里都有數(shù)。那是一個(gè)真正的情緒過山車，主角團(tuán)面對(duì)夜之城這座吃人不吐骨頭的機(jī)器，青春的、瘋狂的、殘酷的，最后收尾讓人好幾天緩不過來。現(xiàn)在第二季這四位，從預(yù)告片看，跟第一季那批悲劇主角氣質(zhì)完全不同，但原文說了——“他們似乎同樣要遭遇悲慘經(jīng)歷”。

所以Netflix這操作到底算什么？

第一季口碑爆了，續(xù)作完全可以做點(diǎn)溫馨的、克制的、給老粉一點(diǎn)安慰的東西。結(jié)果他們放出來的第一個(gè)正式預(yù)告，核心看點(diǎn)竟然是“你看這個(gè)新人像不像下一個(gè)要死的”。這就好比你去一家上次把你辣哭的火鍋店，老板端上來第二鍋說“這次更刺激”，你看著那翻滾的紅油，筷子懸在半空，腦子里全是上一次的慘痛回憶。

當(dāng)然，冷靜下來想，預(yù)告片畢竟是預(yù)告片，剪輯的藝術(shù)大家都懂。也許正片里完全不是這么回事，也許那孩子的攝像機(jī)反而是某種保命符，也許這四個(gè)人的關(guān)系展開后會(huì)顛覆預(yù)告片給出的所有暗示。但就目前這第一印象來說，Netflix顯然沒打算讓第二季走“治愈”路線。

最后說句實(shí)在的：今年晚些時(shí)候上線，具體日期沒公布，價(jià)格信息也沒有。但以第一季的水準(zhǔn)來看，只要?jiǎng)∏椴槐溃@第二季大概率還是能打的。唯一的問題是——你看預(yù)告片的時(shí)候，敢不敢對(duì)任何一個(gè)新角色投入感情？

反正我是不敢了。那孩子的死亡FLAG亮得跟夜之城的霓虹燈招牌似的，刺眼，但又讓人忍不住盯著看。這大概就是賽博朋克的魅力：明知道是深淵，還是想看看深淵里到底有什么。