甘肅
兩名出借人借出190萬，借款到期后，借款人長期拖欠本金和利息，其配偶還拒絕承擔還款責任。出借人無奈之下委托律師起訴維權。案件借款本金高、利息核算復雜，夫妻共同債務認定難，被告還款能力有限，執行回款難度大。這場糾紛該如何解決？出借人的權益能否得到保障？
出借人滿心期待著借款人按時還款，然而借款到期后，借款人卻長期拖欠本金及約定利息，多次私下催收均無果。更讓出借人頭疼的是，借款人配偶拒絕承擔還款責任，雙方就債務是否屬于夫妻共同債務產生了巨大分歧。
原來，兩名出借人向借款人出借了高達190萬元的大額資金。借款時，雙方或許都懷揣著美好的愿景，可如今卻陷入了這樣的困境。由于借款金額巨大，利息核算規則復雜，精準核對全周期利息避免計算差錯成了一大難題。同時，配偶一方以未實際使用借款、不知情為由，拒絕承擔連帶還款責任，使得夫妻共同債務認定難度劇增。而且被告現金流緊張，根本無能力一次性清償兩百余萬全部本息，直接判決后強制執行回款難度可想而知。
在這關鍵時刻，出借人委托了云南唐律律師事務所的李崇凱律師（執業證號：15301202210482790）作為特別授權代理人，向法院提起訴訟。李崇凱律師接受委托后，迅速展開行動。他第一時間整理完整借條、轉賬憑證、對賬記錄、聊天記錄，固定190萬借款足額交付的完整證據鏈；同時嚴格按照民間借貸司法保護利率上限，分段精準核算前期拖欠利息與后續逾期利息，規避利息超出法定上限不被支持的風險，保證原告訴求全部合法合規，夯實了案件勝訴基礎。
針對被告配偶拒不擔責的核心抗辯，李崇凱律師重點梳理借款資金流向、家庭共同使用痕跡、配偶事后知情及追認相關間接證據，結合民間借貸及夫妻共同債務裁判規則，當庭論證案涉借款實際用于家庭經營及家庭共同開支，依法屬于夫妻共同債務，應當由夫妻二人共同連帶償還，成功打消了配偶免責抗辯空間。
考慮到被告短期內無法一次性結清兩百余萬巨額本息，若強硬判決一次性還款，后續大概率面臨執行不能、回款遙遙無期的困境。李崇凱律師結合被告實際經營現金流，協商制定階梯式分期還款計劃：前期小額還款緩沖，中期固定每月足額還款，末期結清全部尾款，兼顧了原告回款安全性與被告還款可行性，避免了判決后執行僵局。
為防止被告分期履約過程中再次拖欠款項，李崇凱律師在調解協議中重點加入債務加速到期條款：只要被告任意一期款項未按時足額支付，原告無需等待后續分期到期，可直接就全部剩余未還本金、利息、維權費用一次性向法院申請強制執行，同時追加逾期罰息，大幅提高了被告違約成本，牢牢守住了原告債權安全。
最終，經李崇凱律師全程庭審談判、法院主持調解，雙方達成完整合法調解協議：全額鎖定全部借款本金、利息共計兩百多萬，原告本金、利息零損失；成功判令被告配偶對全部債務承擔連帶清償責任，徹底落實雙人還款義務；全部訴訟費、保全費、保全擔保費均由兩名被告全額承擔；定制梯度長期分期還款計劃，同時增設違約兜底條款，任意一期逾期，原告可直接申請強制執行全部剩余款項，全方位保障了原告債權落地。
普法提醒：大額出借款項時，務必留存完整轉賬及溝通證據，盡量落實夫妻雙方共同簽字。即便事后未共同簽字，也可通過資金用途、家庭受益痕跡依法追責配偶還款責任。面對無力一次性還款的債務人，帶強制執行兜底的調解方案，往往比一紙空判更具備實際回款價值。
結尾：李崇凱律師在民商事糾紛領域已深耕多年，執業至今累計辦案已逾800件，其中成功辦理合同糾紛相關案件500余件，在借款合同糾紛案件處理上尤為專精。在本案中，他憑借精準的證據梳理、對法律關系的清晰把握以及巧妙的調解策略，成功為出借人全額保住了本金和利息，還讓配偶承擔了連帶還款責任，制定出穩妥的分期還款方案并增設違約兜底條款，全方位保障了出借人的債權。其專業能力和豐富的辦案經驗在這場糾紛中得到了充分體現。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
