作者丨伊莎貝拉

前面，我們講了韓國 SK 集團總裁崔泰源和前總統女兒盧素英各自的人物背景：

又講了看似歲月靜好但戰斗力極強的第三者“漢南洞夫人”：

崔泰源和金熙英高調秀出戀情，對原配造成了深深的傷害。

而原配盧素英，在經歷父親病重、兒子生病、自己患癌的人生重擊之余，又要面對丈夫的婚外情，一開始她還堅守著挽救婚姻的立場，但幾年之后，她明確地認識到，這場婚姻已經救無可救。

隨即，她痛定思痛，開始了——

原配的復仇。

讓我們一起進入故事的最終章。

第一回合，原配慘敗

盧素英什么時候對婚姻感到絕望了？

大概是她得知金熙英生了女兒、而崔泰源離婚意愿已決，向全國人民發了公開信之后。

那時候，盧素英一定有著極度的痛苦和迷茫，一顆小雷也在此時埋下。

根據法庭審判記錄，盧素英有一個好閨蜜“金女士”，建立了自己的小群，并讓群友在主婦聚集的網絡社區上大肆發帖，制造金熙英的謠言。

這些謠言包括但不限于：

金熙英做心理咨詢師時勾引崔泰源；金熙英的媽媽是職業慣三；金熙英的媽媽在風月場所工作；金熙英在中國讀書時被包養；金熙英的學歷造假；金熙英營造人淡如菊的人設，但私下乘坐私人飛機大肆購買奢侈品；金熙英愛炒作，很多故事都是自導自演等等……

圖源小紅書@Connie

這些帖子往往說得有鼻子有眼，很容易讓人信服，韓國網友并不會抽絲剝繭去判定真偽，但經過法庭調查，很多帖子都屬于造謠。

我們舉一個例子來看看。

其中一個小故事始于 2006 年，美國明尼蘇達州一位家長在韓裔美國人居多的論壇上發帖，說由于家庭困難，他們無力給女兒買小提琴，供她參加學校的管弦樂隊。

不久后，一位匿名捐贈者向女孩捐贈了一把小提琴。

后來這位媽媽發帖說捐贈者正是金熙英。

這個小故事溫暖人心，當金熙英在韓國開始出名時，這件事又被挖了出來，使得金熙英的公眾形象變好了一些。

緊接著，就有人發帖，說查了當年的 IP 地址，發現小提琴受贈者和捐贈者的 IP 竟然是同一地址，暗示這件事完全是金熙英自導自演和炒作，根本沒有捐贈這回事。

這則言論很快風靡網絡，因為那時候大部分韓國人都傾向于認為金熙英是愛炒作的狐貍精。

后來經過法院審理調查，捐贈者的 IP 以 69 開頭，受贈者的 IP 以 152 開頭，的確是真真正正的捐贈事件，并非自導自演。

但是由于法院審理時間漫長，等真相大白的時候，這個謠言已經傳遍了韓國社交媒體，公眾對金熙英已經有了先入為主的印象。

這只是一個小例子，但從中可以看到，自從金熙英浮出水面，關于她的負面傳聞就不絕于耳，其中很多都是人為故意的。

崔泰源為了保護女友，花費了大量時間與精力去整治謠言。

我們上篇文章講過，崔泰源展現出強勢護女友的姿態，一個謠言出現，他就告一個，很多 youtube 博主都成了被告。

后來，經過他不懈努力地告，終于發現，原來很多謠言的源頭，來自于盧素英的閨蜜：金女士。

最終，金女士被崔泰源告上法院，也被判刑了。

韓國媒體報道盧素英和閨蜜金女士的事。

法院公開了金女士的所作所為：

2016 年初，一名化名為金某的女子開設了一個面向家庭主婦的線上社群，煽動成員發布惡意評論，散布關于崔泰源和金熙英的虛假謠言和假新聞。

金某持續發布惡意評論多年后，被檢方起訴。更令人震驚的是，金某聘請了與盧素英有親屬關系的李某作為其律師，并在庭審期間仍持續發布仇恨言論。

最終，2019 年，金某因散布虛假信息誹謗罪被判處 8 個月有期徒刑和 2 年緩刑。此外，她還敗訴于民事訴訟，被判賠償 1 億韓元。

與金某同伙的其他幾名惡意評論者也被判有罪。

直到現在，關于金熙英的謠言還在不停地迭代升級，最新的版本是：金熙英是來自中國的間諜。

崔泰源依舊在發力，又有一批新的博主被送上法庭。

宣稱 “金熙英是中國間諜” 的油管博主，被判處有期徒刑 8 個月。

50 歲男子因惡意評論金熙英，被罰款 200 萬韓元。

至于金熙英的這些傳聞到底是不是真的？

筆者查閱了足夠多的資料，發現關于其身世和成長背景的爆料多來自于匿名社區，比如韓國最大的匿名論壇 DC Inside，女性較多的社區如 Naver Cafe 等，大家有一嘴沒一嘴地討論，有些人信誓旦旦地訴說“真相”，有人上傳一些模糊的錄音或證據，但都不太切實。

從 2010 年左右，韓國論壇上就充斥著大量的關于金熙英的爆料和討論。

但是金熙英和崔泰源雖然一直在告告告，卻又從來不對公眾拿出辟謠的證據，都只是一紙判詞就完事。

況且有些爆料又是對的，比如她“人淡如菊”的人設經不起推敲，金熙英喜歡購買奢侈品。

崔泰源一直欣賞金熙英“不愛錢”，而網友扒出她佩戴的首飾卻是梵克雅寶 snowflake 系列的高珠，價值不菲。

并非所有的謠言都是盧素英授意傳播，也沒有直接證據表明盧素英指使閨蜜去做這件事（法院只宣判了閨蜜，沒有追究盧素英），但韓國民眾傾向于認為盧素英脫不開干系。

一個滿腔怒火的原配，在婚姻關系被挑釁時，也許本能的第一反應就是想方設法把第三者搞臭。

所以，雖然并未證實，但盧素英極有可能參與，或者說，默許了這些行為。

這也表明，她最初的動作是變形的，頭腦是不冷靜的，這些暗地里的小動作讓她自己也陷入了被動局面。

在這樣混亂的頭腦下，盧素英和崔泰源第一回合的離婚大戰，可以說是慘敗。

第一回合，脈絡如下。

崔泰源于 2017 年 7 月嘗試協商離婚，但調解失敗，盧素英拒不離婚。

次年 2 月，他提起正式訴訟。

盧素英當時還是猶豫的心態，還殘留最后一絲希望，想要保全家庭。

直到 2019 年 5 月 28 日，崔泰源和金熙英竟然公開合體了，他們出席了在首爾華克山莊酒店舉行的“ 2019 社會價值連接”閉幕式。

這場活動，完完全全就是把原配的尊嚴按在地上摩擦，因為那時崔泰源還在婚內，而他和金熙英十指相扣出現在媒體鏡頭前，大方拍攝；他們和前聯合國秘書長潘基文談笑風生；

恍惚間，似乎金熙英才是名正言順的崔太太。

活動后的采訪，崔泰源又面對記者說出了那番寵愛情人的表白：

“我過去只想著賺錢活下去，但遇到一個與我截然相反的人后，我改變了。我努力學習如何用同理心去面對這個世界的問題。”

面對此情此景，之前一直拒絕離婚的盧素英，被徹底激怒，她索性在 2019 年底提起反訴，宣布同意離婚，但要求分割財產。

她要求崔泰源支付 3 億韓元贍養費，更重要的是——她要求獲得崔泰源持有的 SK 集團 42.29% 的股份。

崔泰源完全被這個訴求驚呆了，支付高額贍養費，ok，還算合理，但是要分走我將近一半的公司股權？崔泰源堅決不同意。

此后，離婚官司正式開始，曾經的夫妻徹底反目成仇。

這中間還有一個插曲，在離婚官司剛剛打響沒多久，2021 年 10 月 26 日，盧素英的父親，韓國前總統盧泰愚因病去世，終年 88 歲。

雖然正值疫情最嚴峻的時間，但韓國政府仍決定為盧泰愚舉行“國家葬”。葬禮規格為期 5 天，非常盛大，此后于奧林匹克紀念柔道館設立國葬焚香所，供市民們悼念。

盧泰愚的去世和盧素英的離婚事件交疊，使得盧家再次被矚目。

當時坊間有諸多爭論，認為制造了光州事件的盧泰愚不應該享受如此高規格的葬禮，但是韓國政府明確地說，這是“基于盧泰愚對自身歷史過錯進行反省，并在任內推動南北關系改善等因素。”

簡而言之，功大于過，仍舊是人民的好總統。

葬禮上，盧素英作為長女，接待了許多前來吊唁的政商名流，她也是鏡頭捕捉的焦點，人們想看到這位處于婚姻漩渦中的前總統之女到底是什么狀態。

葬禮上的盧素英。

葬禮上的金玉淑。

盧素英和孩子們一起接待吊唁賓客。左至右：二女兒、大女兒、大女婿、小兒子。

正在和她鬧離婚的崔泰源，并未以女婿的身份出現在國葬儀式，但鑒于公眾形象，不能做忘恩負義之輩，他仍舊在繁忙中撥冗十分鐘，匆匆現身于靈堂，短暫吊唁了老岳父，又匆匆離去。

處理完父親的喪事，盧素英和崔泰源的離婚官司繼續馬不停蹄地進行。

崔泰源一方對法庭反復強調，SK 股份屬于他從父親手里繼承的“個人財產”，并不屬于“婚內財產”，因此不應分割。

而盧素英一方認為，鑒于她對家庭的貢獻，作為夫妻共同財產的 SK 股份應享有較高的分割比例。

第一回合的較量很快就結束了。2022 年 12 月，一審判決出來了。

法院裁定：崔泰源須向盧素英支付 1 億韓元贍養費和 665 億韓元（約 2.9 億人民幣）現金作為財產分割。并且——法院并未將 SK 股份認定為財產分割的對象。

一審判決，對于盧素英來說，是完全的慘敗。雖然看起來贍養費確實不少，但在崔泰源的全部身家中也只占九牛一毛，而且最值錢的“SK 股份”未能分割。

在盧素英看來，SK 股權代表著她總統之女的價值，代表著她在崔泰源身后的幫助，公司的發展是與她相關的，而遠非用一筆贍養費就能輕易打發。

一審之后，盧素英的境遇再次跌到谷底。

崔泰源對她不再有夫妻情分，最后一絲恩義蕩然無存。

崔泰源此后對盧素英實行了雷霆手段，他切斷了盧素英的生活費和信用卡，將盧素英擔任首席執行官的藝術中心 Nabi 趕出 SK 大樓。

這里再說一下，盧素英自從嫁給崔泰源之后，主要的身份就是家庭主婦，她是沒有工作的。

后來崔泰源扶持她，把自己親媽創立的華克山莊美術館（??? ???）轉交給妻子，升級為 Nabi 藝術中心，1997 年盧素英出任館長，這就是外界稱她為“盧館長”“盧主任”的原因。

而這家藝術中心很大程度上依靠 SK 的輸血，它的辦公地點就在 SK 集團總部瑞麟大廈 4 層。

離婚訴訟發生后，SK 集團以租約到期為由，要求 Nabi 藝術中心搬出集團。

盧素英不搬，這事又鬧上法庭，最后法院判決 SK 勝訴，要求場館騰空并支付占用違約金。

沒想到，盧素英從總統之女，變成了被掃地出門的那個人。

至此，曾經恩愛的丈夫已經面目全非，夫妻情誼徹底消耗一空。

也許從那一刻，盧素英意識到，離婚并不僅僅是感情、道德和家庭內部的撕扯，而更像是一場戰役，它需要冷靜的謀劃，需要戰略，需要步驟，需要部署，更需要堅決對戰的心態和魄力。

她整理思路，把最后一絲情緒斬斷，開啟了戰斗模式，她把崔泰源和金熙英視作完完全全的敵人。

然后，她發起了全面回擊，呈現出非常令人驚嘆的原配的復仇。

全面回擊

到了這一階段，盧素英的背后似有高人指點，因為她完全掌握了打離婚大戰的精髓，尤其是名人離婚戰的精髓，那就是：證據戰和輿論戰。

而這兩點都變成了財產與股權談判的籌碼。

我們可以看看盧素英的操作。

她首先起訴了第三者金熙英。

盧素英認為，金熙英是導致他們離婚的罪魁禍首，而且，崔泰源把很多婚內財產都轉給了金熙英。

盧素英提供了證據，主要是崔泰源的賬戶交易記錄。

這個案子并不復雜，證據也很充分，很快，首爾家庭法院就作出了裁決，法院認為：

“金主任（金熙英）和崔會長（崔泰源）之間的不忠行為、非婚生子以及崔會長單方面離家出走和持續分居，從根本上破壞了盧主任和崔會長之間的信任，導致婚姻關系破裂，因此確定了支付贍養費的義務。”

判定：金會長須與崔會長共同向原告支付 20 億韓元（約 877 萬人民幣）。

判決一出，金熙英呈現出迅速滑跪但又傲慢的狀態，她放棄上訴，并立即轉賬 20 億韓元至盧素英的賬戶。

但是這個轉賬又有幽微的弦外之音。

金熙英沒有直接出面，沒有表達任何歉意，而是派了一位代表全權做了此事，而且他們不知道從哪里獲得了盧素英的賬戶，就這樣直接轉錢過去了，什么招呼都沒打。

金熙英的代表還公開對媒體說：“22 日損害賠償訴訟一審判決后，金會長表示將立即執行判決，不予上訴。因此，金會長已于今日將本金及利息全部償還至盧主任的賬戶，并立即通過盧主任的法律代表告知了此事。”

盧素英表示不滿，她認為金熙英沒打招呼，就直接轉錢，態度傲慢，好像她要的只是錢而已，而且，我的賬戶信息你又是怎么知道的？

一些齟齬過后，盧素英也沒有繼續追究，因為她的目的已經達到了。

這件事，只是一個鋪墊，是輿論戰的第一步，因為通過法院的判決，韓國民眾大體上形成了一種認知：哦，你看，金熙英果然理虧吧，他們真的對不起盧素英。

輿論戰第二步，她讓孩子們表態。

媒體報道：（盧素英的孩子）仁根先生與他的兩個妹妹允貞和敏貞分別向父母離婚案的上訴法院提交了請愿書，批評他們的父親崔會長。

請愿書的內容大致是，他“始終不肯承認自己的錯誤，并為自己的行為辯解”，以及“行為不誠實，辜負了子女的信任”。

第三步，也是我認為最具教科書意義的，是她接受了《法律日報》的獨家專訪，并且進行了一段非常高水平的自我剖白。

這場談話異常高超，我認為是經過了智囊團逐字逐句的潤色和拿捏，完全可以當做法律辯護樣本，供所有離婚官司中的原配一方借鑒。

盧素英的戰斗思維徹底轉換了，她不再只盯著金熙英打，而是要塑造最有利于自己的局面，所謂“團結盡可能多的力量”，她把自己的處境和千千萬萬“努力守護家庭的原配”綁在一起，情真意切，直指人心，令她的民間支持率大幅上升。

現摘抄部分原文，讓我們欣賞一下盧素英的經典發言：

這是一個意想不到的結果。在我 34 年的婚姻生活中，我最大的努力就是保護我的家人。期間有很多艱難的時刻。盡管如此，我還是竭盡全力保護我的家人，直到生命的最后一刻。

我的丈夫（ SK 會長崔泰源）于 2017 年率先提出離婚。我忍受了一段時間，但最終忍無可忍，于 2019 年提起反訴。這場訴訟持續了五年之久，公眾一直關注著它，因此我對這樣的判決結果感到羞愧難當。每當聽到身邊的人說這個判決會開創一個先例，導致許多努力守護家庭的人最終被有過錯的一方離婚，甚至無法獲得應有的財產分割或贍養費時，我都感到無比痛心。

我完全明白許多人可能會認為這是一筆巨款。然而，我并非只關心自己的福祉。我也希望以多種方式為社會做出貢獻。我愿投身于子孫后代的未來，尤其關注教育和女性的未來。我計劃通過我一直積極參與的文化、藝術和技術教育領域回饋社會。我認為，僅僅將財產分割視為贍養問題，無異于徹底否定女性作為社會成員的重要性。

此外，我從丈夫公開披露的近 5 萬億韓元資產中獲得的份額不足 1.2%。當我得知，在我養育三個孩子、在 34 年的婚姻生活中從各方面支持他的同時，我為他事業發展到如今規模所做的貢獻僅僅占 1.2% 時，我感到我迄今為止的人生價值被徹底忽視了，遠遠超過了這筆金錢所能衡量的。

我甚至認為這項裁決開創了一個先例，即一方配偶因為找到了另一個女人，就單方面要求與自己共同生活幾十年的伴侶離婚，并且被趕出家門而得不到任何法律保護。

此外，法院認定，由于 SK 集團的股份僅僅是作為大型企業集團行使管理權的手段，其管理和運營與家庭經濟活動完全分離，因此，作為家庭主婦和納比藝術中心主任的我，完全沒有參與 SK 股份的維護和管理。法院指出，SK 股份的管理和實際運營歷來都是與集團經營規劃辦公室合作進行的，因此我沒有任何貢獻或參與。法院還裁定，我作為納比藝術中心主任，同時專注于家務和育兒，很難認為我對 SK 股份的價值增長、處置或管理做出了實質性貢獻。基于以上原因，SK 股份被排除在財產分割之外。

盡管我認為判決中有很多不公平、不公正之處，但我認為不宜在外部媒體上討論判決細節。我計劃在上訴過程中做出全面解釋。然而，按照一審判決的邏輯，在丈夫經營企業（無論企業規模大小，并非僅指大型企業的所有者）的夫妻中，出軌的丈夫幾乎可以不費吹灰之力就將妻子逐出家門，而妻子幾十年來一直守護著家庭，在各方面都給予了支持。這樣的判決結果，任何人都難以接受，包括我。

1988 年，我與崔會長結婚，育有長女、次女和幼子，并悉心照料他們，34 年來，我一直守護著我們的家庭。即使在他兩次被捕、公司面臨危機時，我也始終不離不棄。我并非那種只專注于家務的人。自從我在芝加哥大學攻讀經濟學博士學位時結識崔會長，我們就成為了志同道合的伙伴，共同憧憬著未來和社會。結婚生子后，我們自然而然地分工：我專注于照顧孩子和支持他，而他則負責管理公司事務。與此同時，我致力于提升 SK 集團的無形價值——文化資產。位于首爾瑞臨洞 SK 總部大樓四層的納比藝術中心，正是 SK 集團的文化資產之一。它將科技與藝術相結合，開創了此前一片空白的媒體藝術領域，這與公司作為一家科技驅動、面向未來的企業的形象高度契合。從一開始，我就和我的丈夫商量創立了這家公司，并與 SK 集團合作經營了近 20 年。

在我 34 年的婚姻生活中，我一直都在為 SK 的價值觀做出貢獻，而不是破壞它們。

我請求的是“財產分割”，而非“公司分割”。我要求分割的是我們共同建立但登記在崔會長名下的共有財產和私人財產。如果高等法院判決我按貢獻比例獲得公平的 SK 股份，我將積極配合，幫助SK進一步發展壯大。我將履行股東的職責。我的三個孩子都與 SK 有關聯。當然，我比任何人都更希望 SK 發展成為一家更優秀的公司。

有人指出，這僅僅是財閥家族之間的財產糾紛。

事實并非如此。我想要守護的是家庭的價值，而非金錢。家庭的價值是社會的準則。否則，“修身齊家治國平天下”這句格言又從何而來？就我而言，這是一場“驅逐式離婚”，而非普通的離婚。我是被趕出去的。由于一審的判決，如今擁有企業的丈夫可以輕易地以極低的價格驅逐那些守護家庭的妻子。女性的地位和家庭的價值被徹底否定。這才是最令我痛苦的地方。感覺就像因為這項判決，時代倒退了一代人以上。

第一次審判對我來說是徹底的失敗。法庭幾乎百分之百地采納了崔主席的觀點。聽到判決后，我甚至開始懷疑繼續審判是否還有意義。那天，我和女兒開車在雪地里，我問她：“媽媽一個人這么難熬，我們是不是該就此打住？”我心里其實很想聽到她說：“媽媽，夠了。”這個判決徹底擊垮了我的意志。然而，女兒卻說：“我不想讓我的媽媽變成一個輕易放棄的人。”那一刻，我再次堅定了決心。我不想留下恥辱和遺憾，不僅是為了我的孩子，也是為了下一代的孩子。

以上，是盧素英的“輿論戰”。

在“證據戰”這一方面，盧素英也拿出了大殺器。

一向沉默寡言的母親金玉淑，突然間向法院拿出了一本“備忘錄”。

備忘錄里，她詳細記載了各家公司和老板們與前總統盧泰愚的金錢交往，總額達 904 億韓元，并附上了資金明細及真實姓名。

金玉淑寫日記的形式是這樣的，比較簡單，但也一目了然：

“截至 1998 年 4 月 1 日，首席秘書崔 2 億，盧在佑 251 億+ 9 億，鮮京 300 億，常務董事崔 32 億，鄭海昌 30 億，李秉基 52 億。受托資金總額為 667 億+ 9 億。

截至 1999 年 2 月 12 日：盧武鉉會長 150 億，申宗憲會長 100 億，孫京治 300 億，李秉基 52 億，崔順實 32 億，鄭文鏞官 30 億，崔錫立 2 億。總計 686 億。”

備忘錄里明確記著“鮮京 300 億”，意味著 SK 集團和盧泰愚的確有金錢交易。同時，金玉淑又拿出鮮京建設公司簽發的六張價值 50 億韓元的本票的照片作為證據。

以上這些信息翻譯過來就是：前總統盧泰愚曾經拿出 300 億韓元秘密資金，交給了崔鐘賢（崔泰源父親、當時的鮮京集團會長），鮮京集團出具等額本票作為憑證，承諾未來償還這筆 300 億。

盧泰愚秘密資金的丑聞再次被家人翻了出來，而金玉淑這么做，只是為了幫助女兒打贏離婚官司。

消息一出，舉國嘩然，一本小小的備忘錄，翻云覆雨間，竟然把韓國的大財閥們都綁了進來，因此，它也成為著名的“金玉淑備忘錄”。

二女兒、小兒子和他們的姥姥金玉淑。

這是傷敵一千自損八百的招式，因為這讓韓國民眾又回憶起盧泰愚曾經貪污的往事，等于是金玉淑獻祭了丈夫的聲譽，甚至賭上了全家的名譽或財富，只為了保全女兒。

當然，如果成功，那么就是舍卒保車的經典操作了。

果然，很快就有人開始深扒金玉淑一家的生活，是不是隱瞞了貪污款？盧素英和她哥盧載憲，有沒有暗地里使用這些贓款？有人扒出金玉淑向兒子盧載憲擔任理事長的東亞文化中心捐贈過 147 億韓元，這筆錢哪來的？是不是貪污款？能不能讓他們把贓款全部交出來？

但，即便“自損八百”，盧素英也要“傷敵一千”。

盧素英公開說：“我們一直將此事保密，只有相關家庭成員知曉。如果此事公開，將會在公司內外引發諸多猜測和不必要的爭議，不僅會嚴重破壞家庭和睦，還會影響公司的運營。鑒于被告（崔泰源）的行為，我們也擔心被告方會利用此事通過媒體炒作。然而，我們別無選擇，只能說服相關各方并獲得他們的理解，才將此事作為證據提交。”

前總統及其妻子暴露的隱秘賬本，數千億韓元巨額資產以及被遺忘的政治權貴，第二次審判過程中披露的種種聳人聽聞的細節，使得這起案件不再僅僅是一對夫婦的離婚故事，而漸漸演變成了韓國人關注的公共事件。

基于上述種種情況，參雜著民意，參雜著輿論的裹挾，參雜著歷史的遺留問題，2024 年 5 月，二審判決出來了，上演了“歷史性大反轉”。

法院認為：金玉淑備忘錄作為直接證據，證明盧泰愚總統在其任期內向鮮京集團（現 SK 集團）輸送了約 300 億韓元，這是 SK 集團發展的“種子資金”；盧泰愚總統隨后通過充當 SK 集團的保護傘，做出了有形和無形的貢獻。

而這些來源于盧家的資金+政治扶持，又造成了 SK 集團的發展和 SK 股票增值，所以，這部分屬于夫妻共同財產，崔泰源必須大幅分割給盧素英。

至于崔泰源在一審中反復強調的他的財產都是繼承得來，不屬于婚內財產，法院也推翻了他的說法。法院認為崔會長更接近于“白手起家的商人”，而不是“繼承型商人”。

證據是，在崔泰源接管 SK 集團后，公司股價顯著上漲。法院計算得出，“崔會長以每股 8 韓元的價格購入的股份，在 1998 年崔鐘鉉會長去世時，股價已達到 100 韓元，在他擔任 CEO 后，股價上漲了約 355 倍。法院認定，崔會長通過其管理手段促進了股價的上漲。”

并且：“對于一位并非總統女婿的普通商人而言，即便是在青瓦臺進行無線移動通信技術演示的機會都十分有限，更不可能以來源不明的資金收購太平洋證券，也不可能被選為第二大移動運營商，更不可能收購第一大移動運營商韓國移動通信公司（現為SK Telecom）。”

這意味著，盧素英和父親盧泰愚，對崔泰源目前持有的 SK 股份是有維護作用的。

論證 SK 股價增值的問題。

因此，二審判決裁定：

崔泰源需向盧素英分割 SK 集團的股份、崔泰源贈予親屬的股份、崔泰源名下的房產、存款和藝術品。

最終的金額是：他要向盧素英支付 1.3808 萬億韓元（約 60 億人民幣）的財產分割款和 20 億韓元的贍養費。

相比起一審的 665 億韓元，二審的財產分割上漲了足足 20 倍！

盧素英大獲全勝。

由于分到了 SK 股權，盧素英也成功躋身為 SK 的股東，雖然在整個集團里，她的股份占比還很少，但隨著 SK 股價狂飆，她的身價也會水漲船高。

截至二審結束的 2024 年 6 月 30 日，SK 集團的股東為：崔泰源 (17.9%)、崔基元（崔泰源的妹妹）(6.65%)、崔在元（崔泰源的弟弟）(0.14%) 和盧素英 (0.01%)。

由于這次財產分割的數額特別巨大，不光震驚了韓國，連外國媒體都在紛紛報道，這便是：韓國最貴離婚案。

宣判后，盧素英立即表示：“這是一項充分考慮了婚姻純潔和一夫一妻制等憲法價值觀的優秀判決。”

而 SK 集團對二審判決結果感到震驚，馬上召開了新聞發布會，表示不服，要上訴到底。

上訴的原因不僅僅是財產分割不公，更重要的是玷污了 SK 的名譽和形象，因為法院判定他們是依靠政商勾結才發展起來的。

SK SUPEX 理事會通訊委員會主席李亨熙表示：“雖然這場訴訟原本只是個人之間的糾紛，公司此前并未介入，但上訴結果實際上將 SK 集團定義為依靠秘密資金和第六共和國政府的庇護而發展壯大。SK 擁有近 15 萬名員工，以及眾多客戶和投資者。此事已成為重大新聞，需要向他們做出解釋。”

李亨熙補充道：“ 1995 年，盧泰愚總統卷入了秘密資金丑聞，第六共和國政府官員都噤若寒蟬。我們很難理解，在那段時期，我們怎么可能受到特殊待遇。”“ 1994 年，在金泳三執政時期，SK 以兩倍于其他競標者的報價收購了韓國移動通信公司；這真的能稱之為特殊待遇嗎？我們將借此機會消除誤解，捍衛 SK 的歷史和價值觀。”

“我認為 SK 集團所有成員的榮譽和尊嚴都受到了玷污和損害。我別無選擇，只能向最高法院提起上訴以糾正這一錯誤。”

在崔泰源和盧素英的離婚訴訟期間，金熙英悄無聲息。她一直避免使用社交媒體，尤其是二審過程中，發帖頻率明顯降低。

再三拉鋸

二審之后，SK 集團馬不停蹄地開始了上訴的過程，他們請來了智囊團律師團，逐條數據分析，試圖找到突破口。

結果，這突破口還真讓他們找到了！

崔泰源一方認為：盧泰愚的這 300 億韓元秘密資金，從性質上是收受的賄賂，是非法的，所以根本不能當做婚內財產，更不能當做分割股權的前提。

畢竟，離婚財產分割有個大前提，是該財產具有合法性與可歸屬性。

如果財產本身屬于犯罪所得（賄賂、贓款）或依法應追繳的非法收益，那么它在法理上通常被視為：不具有完整民事權利屬性的財產（或稱“瑕疵財產”）。

這個突破口，從道德上來說，有點無賴了，但從法理上，還真站得住腳。

2024 年 10 月，SK 集團上訴至韓國最高法院，不服二審判決。其核心論點就是這 300 億資金的事。

最高法院認可了崔泰源一方的說法，當日裁定：“即使提供了 300 億韓元的秘密資金，這筆錢也像是盧泰愚總統在任期間收受的賄賂。由于非法賄賂不具備法律效力，因此在分割財產時，不應將其視為被告（盧素英理事）的貢獻。”

2025 年 10 月 16 日，最高法院裁定二人離婚，維持 20 億韓元的贍養費判決，但是最關鍵的“財產分割”部分，則發回重審。

發回重審，意味著以前分割的比例和金額又要出現變動，讓盧素英和崔泰源再次陷入膠著和拉鋸戰的狀態。

唯一的重大結果是：二人在法律上正式離婚了。

頭版頭條：崔泰源、盧素英，歷經十年婚姻矛盾，離婚塵埃落定。

崔泰源馬上表示了滿意：“最高法院明確宣布上訴法院關于 SK 集團通過非法秘密資金或盧泰愚政府的支持而發展壯大的裁決是錯誤的，這具有重大意義。”

盧素英暫時偃旗息鼓，但是她絲毫不退讓。

最近的動態是，二人試圖坐下來好好談談，但是談了一個半個小時就談崩了，準備繼續對簿公堂。

2026 年 6 月 3 日，“韓國史上最貴離婚案”在經歷了八年的訴訟之后，啟動了第一次和解。

6 月 15 日下午 2 點，在首爾高等法院家事法庭第一庭，調解正式開始了，這次調解是在閉門的情況下進行的，持續了大概 1 小時 30 分鐘，之后，雙方宣布調解失敗，繼續對簿公堂。

根據現有的民意和證據來看，盧素英分走 SK 股權的訴求大概率是成功的。

即便 300 億資金被判定是賄賂，但是 SK 集團接受了盧泰愚總統的保護，這是韓國民眾認定的事實，從證據上，也應不難判定。

縱觀二人的離婚大戰，崔泰源的姿態不佳，他找了各種角度不承認老岳父的幫扶，在韓國民間被大肆嘲諷，大家認為崔泰源忘恩負義，厚顏無恥，簡直是笑話。

但是，這里面有一個最最關鍵的問題：盧素英分走 SK 的股權，以什么股票價格為準呢？

眾所周知，在經歷了 AI 革命的爆發式增長后，SK 的股價就像坐上了沖天飛車，一天比一天高。

那么，盧素英分割股權的節點，到底該定在哪一天？

這是目前雙方最大的爭執點，因為，早一天，或晚一天，都意味著這個數字有天壤之別。

盧素英堅持認為，SK 股份的價值應以重審辯論結束日期為準，那時，價格為每股 50.3 萬韓元。

崔泰源則堅持認為日期應為2024年4月16日，即第二次審判結束之日（發回重審前）。當時，股價為 16 萬韓元。

也有人認為日期應以最高法院最終裁定的離婚日期為準。當時，股價為 21.85 萬韓元。

三種時間節點，拿到手的錢可大不相同。

根據第二次審判中確定的盧素英 35% 的財產分割比例進行簡單計算，如果按照崔泰源的訴求，每股價值 16 萬韓元，則盧素英分走的財富約為 7266 億韓元（約 31.9 億人民幣）；

如果按盧素英的訴求，按每股 50.3 萬韓元算，她分走的財富將增至約 2.2843 萬億韓元（約 100.5 億人民幣）。

到底是分 31 億，還是分 100 億，這是盧素英和崔泰源目前交戰的核心分歧。

三人現狀

不管能分走多少，盧素英在民間已經獲得了大量支持力量，這些民意，就是她最大的籌碼。

剛剛宣判離婚時，盧素英在社交媒體上曬出了結婚時的婚紗和韓式禮服，她充滿感情地回憶了這 37 年的婚姻生活，寫得情真意切，令人動容。

翻譯：

離婚已成定局，我要離開這座生活了 37 年的婆家。剛嫁來時，我和公婆一同居住；過去十年我獨自生活，兩個女兒出嫁成家，小兒子則和我同住。如今連兒子也要和我分開了。（終于有機會徹底擺脫崔家這一家人了！）

年過六十，世間萬物于我而言都格外珍貴。衣柜、箱包、每一雙鞋里，都藏著無數歡笑與淚水、汗水與傷痛，還有曾經滿懷的希望。心中滿是感恩。柔軟的毛毯、貼身的針織外套、磨舊的木拖鞋，一件件物品里，都能感受到曾為我打造這一切的人們付出的心血。我小心翼翼地將它們一一收納打包。

心里一陣發酸。我想起多年前生日那天，三個孩子親手剪下我和丈夫的合照貼在畫冊上，整本冊子寫滿 “永遠幸福！！” 的祝福。孩子們當年滿心期盼父母相愛、闔家美滿的純粹心愿，如今卻落得這般結局。這本畫冊，我也好好收進了箱子。

不出意外，評論區全是對她的同情支持，對金熙英的咒罵。

與此同時，金熙英也曬出了女兒的生活，描寫女兒不愛穿高跟鞋，喜歡穿平底鞋，主旨是凸顯女兒的隨性灑脫，自洽和從容。

她寫道：

Back to the city.

比起踩著高跟鞋、時刻要挺直腰背的華麗束縛，如今 25 歲的我，還是更偏愛平底鞋與帆布鞋帶來的自在舒適。

結果評論區出現大量的謾罵，后來金熙英則關閉了評論區。

在第三方的新聞報道中，評論也是一邊倒，大量網友對金熙英嗤之以鼻：

網友認為，金熙英雖然發帖發得少了，但是總是在拍攝女兒，這也是對原配的挑釁，是一種囂張。

人們的怒火從金熙英身上擴散到她女兒身上，社交媒體充斥著對她女兒的嘲諷，以及諸如“祝愿這世上所有第三者的女兒永世不得安寧”的評論。

而盧素英過著尋常的生活。

她的 Nabi藝術館換了地方重新開張了，日常生活就是做做藝術展，參加一下社會活動，比較低調：

這是她和中國的舞者劉巖，就是 2008 年北京奧運會上摔傷的那位，兩個人也是很神奇的交集。

她的三個孩子都有不錯的發展前景。

長女崔允貞，在北京順義讀國際高中，后去芝加哥大學讀生物學，再到斯坦福大學讀生物信息碩士，首爾大學生命科學博士。

現任 SK 生物制藥業務發展部主管。

目前崔泰源對大女兒還是比較重視的，前段時間剛帶她和黃仁勛見了面。

這是一場偏私人性質的聚會，參與的人有崔泰源、大女兒崔允貞、大女婿尹度研、黃仁勛、黃的女兒黃敏珊和準女婿。

次女崔敏貞，中學在北京人大附中，后考上北京大學光華管理學院，獲工商管理學士學位，又在美國喬治城大學獲國際商務政策碩士學位。

大學畢業后，于 2014 年應征入伍，成為韓國海軍軍官候選學校（OCS）第 117 期學員。

崔敏貞當兵時還是有一些成績的，比如她曾作為索馬里海上護艦隊的成員被派往索馬里附近海域，直至 2017 年以預備役少尉軍銜退役。

崔敏貞曾經公開表達過，她夢想追隨外祖父盧泰愚的腳步，成為韓國總統。

盧素英和二女兒。

2024 年 10 月 13 日，盧素英和崔泰源離婚官司打得最焦灼的時候，二女兒結婚了。

她的老公背景也很特殊，是美國海軍陸戰隊的軍官，據稱，2025 年美國空襲伊朗，她老公就參與了。此外，老公還經營著一家與美國情報部門相關的初創公司。

這場婚禮很受關注，除了新郎新娘的背景，更重要的是崔泰源和盧素英自離婚官司以來的首次見面。

這位二女兒也曾在 SK 海力士任職，負責美國加州子公司戰略部門的并購和投資業務。2022 年從 SK 離職，目前擔任位于舊金山的遠程醫療初創公司 Done Global 的首席財務官，大概是和老公一起創業吧。

盧素英和二女兒、二女婿。

盧素英的小兒子崔仁根，就是患有青少年糖尿病的那個，畢業于美國布朗大學物理系。

盧素英曬出兒子的畢業照，評論區一片支持。

他于 2020 年加入 SK E&S 戰略規劃團隊，擔任旗下負責北美業務的 Passkey 公司的經理。

但后來離開，現在進入了麥肯錫。

崔泰源和兒子一起打網球。

在盧素英和崔泰源離婚期間，三個孩子堅定地站在母親這一邊，又聯合發了請愿書公開批評父親，再加上二女兒和小兒子又先后離開了 SK 集團，導致坊間議論紛紛，好像爸爸和孩子們并不親，不知道崔泰源將來會培養誰當接班人？

有人還預測，該不會讓金熙英和前夫生的那個兒子繼承吧？

因為目前來看，金熙英這個兒子，心思不少，野心很足。

他入韓國籍的時候是入了崔家的戶口，自己也改姓了，從姓李變成了姓崔。

而且他在社交媒體上會營造一種被后爹大力培養的狀態，曬出了和黃仁勛的合照。

但是據網友爆 料，這 是大學畢業季的固定流程，黃仁勛參加了當天的畢業活動并發表演講，很多校友都會上前合影，金熙英的兒子只是其中一個，當然，因為同個場合崔泰源也在場，老黃也許是特別給老崔面子。

從這個細節看得出，兒子和媽媽都很善于營造公共形象。

也有人嘲諷崔泰源，多爾袞做不到的事，他竟然做到了……

關于接班人的問題，關于崔泰源和三個孩子到底親不親的問題，一直以來都是韓國社交媒體上議論的重點。

有人還說崔泰源已經悄悄地轉移了股份，三個孩子都沒有，而是給了自己的侄子，畢竟，他們才是真正的崔家一家人，也沒有盧素英這位強勢的前妻在背后盯著。

對此，崔泰源辟謠過，說他和三個孩子都挺親，感情很正常，但也暗示過，說接班問題還沒有定論，“機會對所有人開放”。

有人拍到，盧素英的兒子崔仁根和爸爸關系還是蠻好的，肢體動作和表情都比較親密。

另一方面，金熙英和崔泰源的私生活也被人關注。

金熙英照常低調，除了簡單曬曬女兒，就是曬自己的工作，以及藝術展等等。

倒是崔泰源這邊偷偷藏不住了，時常想和網友分享他老房子著火的幸福生活。

他很在意金熙英的孩子們，包括那個前夫的兒子，畢業典禮之類的場合都會隆重參加：

金熙英的大兒子目前畢業于美國頂尖私立綜合大學卡內基梅隆大學（Carnegie Mellon University），專業是美術學士（fine art）。左邊的一家三口是金熙英的弟弟、弟媳、侄子。

他甚至會花時間陪伴金熙英收養的那個殘疾兒童。

他愛上了運動，愛上了藝術，還會說“藝術真不是任何人能做到的”：

他展示著自己在家里的溫馨場景。清晨，和貓貓玩耍一番再去上班：

晚上回到家愜意地打會游戲上上網：

喜歡孩子，喜歡做公益，散發愛心：

都有點自我欣賞了，狀態回春，親自po出一張“盛世美顏”的照片：

甚至開始賣萌……

他的社交媒體，處處不顯示金熙英，處處都有金熙英的影子，在留白處供人遐想，不得不說，他已經深得金熙英的發帖精髓。

當然了，他也無法面對洶涌的民意，帖子基本上限制評論。

尾聲

這場持續了八年的離婚訴訟，還沒有走到真正的終點，但是故事已經基本講完了。

盧素英和崔泰源，上演了離婚官司的極端樣本。

從宏觀上看，他們的故事具有獨特性，與普通人不同。

普通人或許只有財富或撫養權的紛爭，而他們兩人的婚姻，夾雜著個人情感、財閥結構、國家歷史、隱秘政治資金等等，當這一切都流入了家庭敘事，那么，他們的婚姻關系也變得格外復雜，格外難以拆解，牽一發而動全身，這就是這場離婚官司的難打之處。

但他們的婚姻與普通人的婚姻又那么相似。

如果把這場持續了三十多年的情愛糾葛抽離、放大、重組，最終我們將獲得四個耳熟能詳的關鍵詞：原配、第三者、丈夫，以及婚內財產。

盧素英的四個關鍵詞上演得轟轟烈烈，但在很多人的婚姻里，這些關鍵詞是以一種安靜的形象存在的。

原配，是那個在家庭中長期承擔沉沒成本的人；

丈夫，像是婚姻結構的起點與分配中心，他可以建立關系，可以解散關系，更重要的是，他似乎還有著對關系的解釋權；

第三者，在巧妙的時間點上，有意或無意地進入了別人婚姻關系的微小縫隙，從此，她像一顆釘子一樣，堅持佇立在此，擴大著這條縫隙，導致夫妻再也沒辦法彌合；

至于婚內財產，在盧素英這里是股權，在更多人的生活里，它是房子、孩子、青春，甚至是一個人幾十年的選擇權……

他們的婚姻是那么具有普世樣本意義，原本被壓在日常之下的東西，比如信任、背叛、沉默、補償與憤怒，現在全部攤在了法律與輿論的顯微鏡下，供人們圍觀，供人們評論，也最終讓人們代入到自己的人生境況中。

更唏噓的是，這場戰爭似乎沒有真正的贏家——

當驕傲的總統之女墮入了如此痛苦漫長的拉鋸；當原本條件優越的女孩成為舉國謾罵的情婦；當一個原本功名赫赫的財閥現在背上了政商勾結、寵妾滅妻的污點。

那么，他們關于財產的爭奪又顯得那么無力。

可正因為付出了如此多代價，他們又是那么錙銖必爭，分毫不讓。

網友對金熙英的復雜感受。

“韓國最貴離婚案”，到底在爭什么？

我想，他們爭的是一種公平。哪怕這個公平只存在于他們各自的立場中，而真正的、絕對的公平，似乎永遠不會降臨。

婚姻真的是太復雜了，復雜到有些殘酷。要么棋逢對手，要么甘拜下風，誓言變證詞，愛意變證據。

詩人說“人生若只如初見”，可婚姻從來不允許人們停留在初見。

可能這就是如此精彩的故事留給我們最后的感慨——這世間的關系，也許不是輸給了什么人，而是，輸給了時間本身吧……

-THE END-

喜歡本文就請點在看、評論，分享給朋友吧～

本文作者：伊莎貝拉

編輯：伊莎貝拉

字數：14752字

學寫作技巧，享高薪人生

更多精彩文章，請點擊公眾號主頁“消息”一欄，有分類導航：