俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)近期出現(xiàn)了耐人尋味的轉(zhuǎn)折。

幾個(gè)月前，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)似乎還朝著對(duì)俄羅斯有利的方向發(fā)展。但進(jìn)入今年，特別是近期，情況發(fā)生了根本性變化 —— 俄羅斯的領(lǐng)土收益速度明顯放緩，甚至在某些時(shí)段陷入停滯。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，長(zhǎng)期僵持往往導(dǎo)致防御方陣地加速惡化，甚至可能引發(fā)戰(zhàn)線崩潰，就像一戰(zhàn)中的德國(guó)那樣。

但今年上半年的情況完全不同。俄羅斯曾擁有包括無(wú)人機(jī)在內(nèi)的多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，但現(xiàn)在，這些優(yōu)勢(shì)似乎正在消失。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種逆轉(zhuǎn)？它將如何影響戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)走向？

直到去年年底，俄羅斯的推進(jìn)步伐還算穩(wěn)健。但變化從今年初開(kāi)始。

眾所周知的 “星鏈危機(jī)” 在今年二月達(dá)到高潮，當(dāng)時(shí) SpaceX 實(shí)施了嚴(yán)格的用戶驗(yàn)證。俄羅斯大量依賴(lài)通過(guò)黑市渠道獲得的星鏈終端，突然之間失去了對(duì)這一關(guān)鍵通信網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)權(quán)限。

然而，問(wèn)題不僅在于星鏈。即使星鏈無(wú)法使用已接近五個(gè)月，俄羅斯的推進(jìn)速度仍在持續(xù)放緩。

關(guān)鍵在于，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)通信的依賴(lài)達(dá)到了前所未有的程度。

及時(shí)的后勤補(bǔ)給、快速的炮火反擊、部隊(duì)的協(xié)調(diào)調(diào)動(dòng)，以及至關(guān)重要的無(wú)人機(jī)偵察、視頻回傳和操控，都極度依賴(lài)穩(wěn)定、低延遲的通信網(wǎng)絡(luò)。星鏈雖然不是唯一的通信手段，但它凸顯了烏克蘭擁有而俄羅斯缺乏的一項(xiàng)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。

俄羅斯軍方在通信領(lǐng)域長(zhǎng)期落后。其高軌道衛(wèi)星數(shù)量有限，帶寬不足，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)從未為處理大規(guī)模數(shù)據(jù)流量進(jìn)行優(yōu)化。這正是星鏈一度成為俄軍 “救命稻草” 的原因。據(jù)估計(jì)，戰(zhàn)爭(zhēng)期間俄軍曾使用過(guò)數(shù)萬(wàn)臺(tái)星鏈終端。

失去星鏈不僅是帶寬的損失（據(jù)說(shuō)減少了上百倍），更是延遲的劇增。俄羅斯高軌道衛(wèi)星的延遲遠(yuǎn)高于星鏈的低軌道衛(wèi)星，這直接影響了需要實(shí)時(shí)操控的 FPV（第一人稱(chēng)視角）自殺式無(wú)人機(jī)的使用效率。

那么，烏克蘭是如何利用星鏈優(yōu)勢(shì)，在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域壓制俄羅斯的呢？

有幾個(gè)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)例。烏克蘭使用中型無(wú)人機(jī)攜帶星鏈終端，作為 FPV 無(wú)人機(jī)的信號(hào)中繼和擴(kuò)展器。地面星鏈終端也能扮演類(lèi)似角色，讓無(wú)人機(jī)操作員可以遠(yuǎn)離前線數(shù)百公里進(jìn)行遙控。

甚至，大型無(wú)人機(jī)有時(shí)會(huì)攜帶 FPV 無(wú)人機(jī)深入敵后空中釋放，利用星鏈路實(shí)現(xiàn) “信號(hào)跳躍”。這使得 FPV 無(wú)人機(jī)可以突然出現(xiàn)在敵方防御薄弱、缺乏電子對(duì)抗措施的區(qū)域。

俄羅斯盡管無(wú)人機(jī)產(chǎn)量可能與烏克蘭相當(dāng)，但由于帶寬和控制限制，其使用效率和頻率都更低。

俄羅斯在一個(gè)領(lǐng)域確有優(yōu)勢(shì)：光纖線控?zé)o人機(jī)。俄軍從去年就開(kāi)始擴(kuò)大使用規(guī)模，而烏軍在這方面仍相對(duì)落后。

但諷刺的是，光纖控制這項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，某種程度上也成了 “詛咒”。因?yàn)槎砹_斯在光纖控制上投入巨大，自以為找到了解決方案，反而在研發(fā)更新技術(shù)（如人工智能輔助瞄準(zhǔn)）上慢了腳步。

落后的烏克蘭被迫另尋出路，加速開(kāi)發(fā) AI 輔助系統(tǒng)。現(xiàn)在，配備 AI 瞄準(zhǔn)模塊的無(wú)人機(jī)在前線越來(lái)越多。

開(kāi)發(fā)此類(lèi) AI 模塊的公司稱(chēng)，這種無(wú)人機(jī)的命中率是平均人工操作員的 2 倍。這意味著，在俄羅斯追上這一領(lǐng)域之前，烏克蘭可以用更少的無(wú)人機(jī)攻擊更多目標(biāo)，且操作員因遠(yuǎn)離前線而傷亡更少，經(jīng)驗(yàn)積累更快。

無(wú)人機(jī)產(chǎn)量的飆升（據(jù)稱(chēng)今年雙方年產(chǎn)量可能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)架）和效率的提升，使得無(wú)人機(jī)威脅范圍急劇擴(kuò)大。這就是為什么烏克蘭近期能夠越來(lái)越多地打擊前線后方數(shù)十公里甚至上百公里的目標(biāo)，如后勤節(jié)點(diǎn)和單個(gè)運(yùn)輸車(chē)輛。

結(jié)果就是，不僅俄軍在前線的直接推進(jìn)被大量 FPV 無(wú)人機(jī)壓制，為其攻勢(shì)提供燃料的后勤支援體系也面臨更大威脅。

開(kāi)源情報(bào)顯示，近期通往克里米亞等關(guān)鍵地區(qū)的高速公路上，被摧毀的中重型卡車(chē)數(shù)量顯著增加。這一切導(dǎo)致俄軍發(fā)起的攻擊更少，成功的攻擊也更少，最終體現(xiàn)為今年俄軍占領(lǐng)的領(lǐng)土微乎其微。

這種局面會(huì)持續(xù)嗎？很可能至少會(huì)維持一段時(shí)間。俄羅斯需要時(shí)間在 AI 瞄準(zhǔn)等領(lǐng)域追趕，而即使烏克蘭的優(yōu)勢(shì)只是暫時(shí)的，持續(xù)幾個(gè)月也可能對(duì)俄軍產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。

一個(gè)核心問(wèn)題是兵員損耗。有報(bào)告稱(chēng)，今年俄軍傷亡比例發(fā)生了驚人變化，死亡人數(shù)可能占受傷人數(shù)約四分之一。雖然烏克蘭方面的數(shù)據(jù)可能存在夸大，但一個(gè)事實(shí)是：FPV 無(wú)人機(jī)的普及程度前所未有。

在去年，火炮仍是主要?dú)侄危缃瘢?strong>無(wú)人機(jī)造成了約 80% 的傷亡。與覆蓋面積的火炮不同，F(xiàn)PV 無(wú)人機(jī)是精確制導(dǎo)，直接在人員身邊引爆，致命性極高。

俄軍在兵員招募上似乎也遇到困難。即使在去年，俄方就難以按 desired 規(guī)模招募部隊(duì)，今年情況可能更糟。為了吸引兵員，俄方不得不持續(xù)提高薪酬，但聯(lián)邦預(yù)算有限。有分析認(rèn)為，俄軍每月?lián)p失的人員可能已超過(guò)招募數(shù)量。

這或許可以解釋為什么俄軍沒(méi)有停止進(jìn)攻，但攻勢(shì)變得零散不均 —— 可能由于兵力流入減少，加上烏克蘭在南部等地的攻擊和后勤襲擾，俄軍不得不選擇重點(diǎn)進(jìn)攻方向，而在其他區(qū)域轉(zhuǎn)入防御。

時(shí)間不一定站在俄羅斯一邊。 俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器未必還有另一個(gè)五年可以等待。無(wú)人機(jī)威脅目前似乎沒(méi)有立竿見(jiàn)影的 “解藥”，因此進(jìn)攻可能不會(huì)變得更容易。

士氣可能持續(xù)下滑，俄羅斯國(guó)內(nèi)民眾的戰(zhàn)斗意愿，甚至高層官員的意志都可能減弱。近期有俄羅斯官方的民意調(diào)查機(jī)構(gòu)記錄到，民眾對(duì)普京和政府的信任度出現(xiàn)了緩慢下滑。

當(dāng)未來(lái)某一天領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)生變更時(shí)，繼任者為了穩(wěn)固統(tǒng)治，更有可能尋求途徑結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，而不是讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)再持續(xù)五年。每個(gè)社會(huì)都會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)感到疲憊。

綜上所述，俄羅斯在去年看似擁有的無(wú)人機(jī)優(yōu)勢(shì)，到如今似乎已經(jīng)消融。何時(shí)或能否重獲優(yōu)勢(shì)尚屬未知。這對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)本身意味著什么，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，但有一點(diǎn)是明確的：戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)很快結(jié)束。

戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng)很容易，但只有真正的和平才能將人們重新凝聚在一起。