2026年的上半年院線市場,曾經撐起國產電影半壁江山的兩位“老國師”馮小剛與張藝謀,帶著各自籌備多年的新作先后登場。
老將出馬,最終結果卻大跌眼鏡,口碑和票房雙失敗。
本以為老導演的時代過去了,誰料,“東北文藝復興新銳代表”帶著自己的IP處女作《森中有林》入場,也同樣失敗。
三部本該各有亮點的作品,卻全都味同嚼蠟。
![]()
01馮小剛的《抓特務》
《抓特務》并沒有抓特務, 而是一部慢悠悠鋪展開的年代生活散文。
主要拍了四十年的胡同變遷,兩代人的命運糾葛。
![]()
觀眾坐進影院全程看兩個大叔在院子里嘮家常,看他們從壯年熬到白頭,都是家長里短。
馮小剛還是用了他擅長的慢鏡頭和生活化表達,鏡頭質感不錯,然而,放在90分鐘起的院線電影里,這種內容完全撐不起故事。
《抓特務》的沖突弱,也沒有懸念,四十年的人物心理轉折全是點到為止。
![]()
看完只覺得沉悶乏味,連胡歌和雷佳音的演技,都沒法救回這種平淡的敘事。
一部沒講完的年代流水賬,自然沒人愿意買賬。
02張藝謀的《驚蟄無聲》
作為國內少有的當代國安題材大片,《驚蟄無聲》從立項起就被捧成了春節檔救市之作。
張藝謀手握頂級資源,朱一龍、易烊千璽、張譯一眾演技派扎堆,鏡頭畫面一如既往地精致講究。
![]()
全程冷藍濾鏡,大量近距離懟臉特寫,頻繁細碎跳切,一句臺詞反復切換機位,立交橋、城市夜景空鏡頭泛濫,看得人眼暈,這是用視覺氛圍掩蓋劇本空洞。
可偏偏就是最核心的講故事,講不清楚。
全片的邏輯硬傷多到數不過來。
間諜傳遞情報全靠翻垃圾桶,保潔天天打掃衛生卻永遠發現不了藏在里面的手機;
![]()
經驗豐富的國安特工,因為一次出軌就被輕易脅迫,放著組織不坦白,一步步把自己逼上絕路;
最后的反轉更是生硬到離譜,前一秒還是反派的角色,下一秒突然就變成了我方安插多年的雙面臥底,連最后的接頭戲,都選在人來人往的河邊長椅,完全無視遍布城市的監控網絡。
觀眾想看的是隱蔽戰線里環環相扣的無聲較量,結果連故事都無法讓人信服。
![]()
再精致的外殼,沒有好的內容,根本就沒用,典型的重包裝輕內容。
03新銳導演鄭執的《森中有林》。
本以為老牌導演翻車,新銳創作者總能帶來驚喜,可鄭執導演的《森中有林》,也同樣不好看。
![]()
作為“東北文藝復興三杰”之一,鄭執的原著小說在豆瓣拿到了8.1分的高分,東北老工業基地的下崗潮背景,兩代人纏繞的罪案與恩怨,小人物在時代洪流里的身不由己,故事本身是一個好故事。
電影還有于和偉、高圓圓、韓庚一眾實力派坐鎮。
誰知鄭執自己親自下場當導演,把原著里最關鍵的,支撐起主角人物動機的監獄被辭退經歷,完全舍棄,剩下的只是空有犯罪懸疑外殼,內里是中年虐戀故事。
![]()
原著是多視角群像,借90年代下崗潮、陳年焚尸案寫了兩代人的時代宿命。
誰知電影把于和偉、高圓圓那條線,強行擴成貫穿全片的苦情愛情線,刻意放大男女主拉扯、生離死別,變成了中年戀愛故事。
所有罪案、時代背景淪為感情戲背景板。
原著核心視角人物呂新開(韓庚)后半段徹底邊緣化,淪為工具人,承載“和解、新生”的晚輩戲份大量刪減,格局直接從時代史詩縮成兩人情愛糾葛。
![]()
原著廉加海被辭退,東北下崗潮里崗位被領導變賣,是人物所有執念、憋屈的根源,電影直接刪掉了這條關鍵劇情。
大量無意義山林空鏡、人物走路、沉默長鏡頭,前半段幾乎沒有有效沖突。
宋小寶、張天愛、喬杉等一眾實力派,角色沒有獨立故事,出場只為推動男女主感情或觸發命案,形象扁平。
影片想同時做東北現實、懸疑犯罪、中年愛情、文藝悲劇,結果全都沒抓住,變成了大雜燴。
![]()
卡在商業片和文藝片中間,普通觀眾嫌沉悶,原著讀者嫌改得面目全非。
就靠大量明星堆砌,分攤戲份,沒有穩定核心敘事視角,時代背景鋪墊不足,不了解東北下崗潮的年輕觀眾,更難理解人物行為動機。
《森中有林》最大問題就是為了愛情線砍掉了時代、懸疑、群像核心,觀眾看得既覺得沉悶無聊,也覺得費解。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.