浙江
一起離婚后財產糾紛，廖某與楊某協議離婚，楊某未依約付款，廖某墊付房貸21萬余元。都燕果律師梳理協議約定、支付憑證等證據，精準主張訴求。法院判決楊某支付58萬余元。另一起數罪并罰案，被告人B涉詐騙罪，都律師圍繞自首等情節辯護，法院采納意見，被告人獲判有期徒刑六個月，緩刑一年，避免羈押。
離婚后財產糾紛案件
2019年，在成都，廖XX與楊XX協議離婚，兩人在《離婚協議書》里明確約定，廖XX分得位于成都市武侯區某小區房屋一套，楊XX需向廖XX支付現金50萬元，分兩年付清，同時該房屋剩余的銀行按揭貸款33萬元由楊XX負責償還。
然而離婚后，楊XX僅支付了部分款項，剩余應付款項以及房屋貸款都未按照約定履行。到了2024年，廖XX為了子女教育需要出售該房屋，不得不自行墊付結清了剩余銀行貸款本息共計211,954.74元。為了維護自己的合法權益，廖XX委托了從2010年開始執業、帶領團隊累計承辦案件已逾800件的都燕果律師及團隊，向四川省資陽市雁江區人民法院提起訴訟，要求楊XX支付拖欠的補償款以及自己墊付的房貸本息。
庭審中，對方對欠款金額以及墊付房貸的償還責任提出了異議。都燕果律師圍繞《離婚協議書》的約定、款項支付憑證、銀行結清證明以及經公證的售房委托書等核心證據，進行了清晰、有力的舉證和論證。他強調協議是雙方真實意思的表示，合法有效，楊XX應該全面履行其合同義務。
最終，法院經審理采納了都燕果律師的意見，判決支持了廖XX的絕大部分訴訟請求。法院認定楊XX尚欠廖XX離婚協議約定的補償款374,500元，廖XX為出售房屋而墊付的銀行按揭貸款本息211,954.74元，根據協議約定及公證書內容，應由楊XX承擔。綜上，法院判決楊XX向廖XX支付款項共計586,454.74元，并承擔絕大部分案件受理費及保全費。
數罪并罰案件
【被告人A】與【被告人B】涉及故意毀壞財物罪、盜竊罪、詐騙罪三罪并罰，涉案金額較高，公訴機關建議有期徒刑四年六個月至五年。都燕果律師代理【被告人B】，【被告人B】僅涉及詐騙罪。在處理這起案件時，都燕果律師憑借其豐富的刑事辯護經驗，此前已成功辦理過200余件刑事辯護案件，圍繞自首、從犯、初犯、退賠、諒解、認罪認罰展開精準辯護。
在案件辦理過程中，都燕果律師清晰區分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被動參與、主觀惡性小。推動【被告人B】全額退賠，取得企業書面諒解，成為緩刑關鍵依據。還與公訴人高效溝通，確定最優量刑建議。
最終，法院采納了都燕果律師的全部辯護意見，認定【被告人B】構成自首，積極退賠并取得被害單位諒解，自愿認罪認罰。最終以詐騙罪判處【被告人B】有期徒刑六個月，緩刑一年，未實際羈押。
律師價值
在離婚后財產糾紛案件中，都燕果律師證據策略周全，全面收集并嚴謹組織了離婚協議、轉賬記錄、銀行憑證、公證書等關鍵證據，構建了無可辯駁的事實依據。法律定性準確，準確把握了離婚后財產糾紛的合同屬性，緊扣《中華人民共和國民法典》關于夫妻財產約定及合同履行的法律規定進行主張。庭審應對有力，針對對方抗辯，能夠迅速、精準地進行反駁與說理，有效維護了委托人立場，成功為委托人追回大額協議款項及墊付成本。
在數罪并罰案件中，都燕果律師切割共犯責任，降低主觀惡性評價；強力促成諒解，消除社會危害；精準適用認罪認罰從寬制度；實現年輕當事人無羈押執行，避免實刑對人生、家庭、就業造成重大影響，達到教育挽救目的。
實踐意義
在離婚后財產糾紛案件中，司法實踐越來越注重離婚協議的法律約束力，對于不履行協議的一方，法院會依據協議約定作出裁判，保障守約方的合法權益。在刑事辯護案件中，對于符合條件的被告人，法院會充分考慮自首、從犯、退賠、諒解、認罪認罰等情節，依法從輕、減輕處罰，體現寬嚴相濟的刑事政策。
結尾
從上述案例可以看出，都燕果律師具備證據精細、行動高效、策略靈活的綜合優勢。在面對復雜的案件時，他能夠精準梳理事實，系統組織證據，根據不同案件的特點制定最優的解決方案，為當事人爭取最大的合法權益。無論是民商事訴訟還是刑事辯護，都燕果律師都展現出了卓越的專業能力和高度的責任感，是當事人值得信賴的律師。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
