來源：市場資訊

（來源：診鎖界）

編輯：北玄

封面來源：pixabay

開業18年，這家醫院一度是濟南民營骨科的代表。如今，它成了2026年又一家倒下的專科醫院。

據濟南時報報道，6月8日，某骨科醫院宣布于6月10日起暫停營業。基本確認，醫院進入“收尾”階段。

院內醫生明確表示：“已經不再收治住院病人了。”

對于此次停業原因，院方給出兩個關鍵信息：近一年來受醫保稽查、醫保飛行檢查影響，醫院門診及住院患者量斷崖式下滑，業務營收急劇萎縮；醫保長期未回款，最終導致資金鏈斷裂。

這并非個例。據統計，自2024年開始，有19家骨科醫院最終走向破產倒閉。進入2026年，這一現象還在加速。

曾經的“黃金賽道”，為什么不行了？

骨科曾是民營醫療最賺錢的賽道之一。關節、脊柱類耗材毛利率一度超過50%，醫保付費寬松，一些機構靠“多做手術、多用耗材、拉長住院”就能活得滋潤。

這套模式，在三重政策壓力下被系統性瓦解。

第一重：高值耗材集采，利潤直接歸零。

人工關節集采平均降幅達82%，國產與進口產品價格均被拉至同一水平線——髖關節系統降至萬元以內，膝關節系統跌破6000元。脊柱和創傷類產品的降幅同樣超過六成。

集采后的成本賬是另一番景象。據行業測算，集采前一臺關節置換手術的耗材利潤空間約5000元，如今已壓縮至1500元以內。扣除人力、房租、設備折舊后，部分醫院單臺手術已處于虧損狀態。耗材從過去的“利潤中心”變成了“成本中心”。

第二重：DRG/DIP打包付費，封堵灰色收入空間。

截至2025年，全國病種覆蓋率已超95%。骨科術式被納入固定支付標準，超出部分醫院自行承擔。過去靠增加耗材使用、過度檢查、拉長住院天數來放大收入的路徑，被徹底封死。

第三重：醫保飛檢常態化，骨科首當其沖。

骨科因高值耗材占比高、存在分解收費與過度診療問題，被列為飛檢重點。違規機構面臨追回資金、暫停乃至解除協議的風險。前述濟南醫院在說明中明確寫道：“醫保長期未回款”是壓垮資金鏈的直接原因。

19家醫院倒下，洗牌加速

2025年，全國約有1247家民營醫院注銷關停，平均每天近7家。骨科是“重災區”，近3年時間，至少19家骨科專科醫院停業或進入破產清算。這輪倒下不只是草根機構。

某按三級標準建設、引入加拿大品牌背書的骨科醫院，2024年7月進入破產程序時負債1.53億元，剩余資產僅14萬元；前述濟南停業醫院的背后，曾有華爾街資本摩根士丹利的投資背景。資本光環在行業底層邏輯改寫面前，同樣無力回天。

某集團旗下骨科醫院已于2025年11月先行停業，半年內兩家主力醫院接連失守，折射出連鎖集團在單店模型失效后的系統性壓力。

中國醫院協會民營醫院分會相關人士曾向媒體表示，全國600余家骨科專科醫院中，超六成面臨不同程度經營困難。尋求被并購或主動收縮，已成不少機構的現實選項。

骨科醫院管理者必須看清的四個現實：

現實一：靠“以耗養醫”的舊路已經走不通了。 集采之后，耗材價差利潤歸零，靠多做手術攤薄固定成本的邏輯失效。骨科醫院必須重新算賬：如果一臺手術不賺錢，還要不要做？如果做，利潤從哪里來——是提升周轉率，還是靠術后康復、慢病管理做二次開發？

現實二：DRG倒逼“精算能力”。 過去粗放經營的時代已經結束。每一臺手術的成本構成、每一個病種的盈虧邊界，管理者必須心中有數。不知道哪個病種賺錢、哪個病種虧錢的醫院，在DRG面前就是“裸奔”。

現實三：飛檢不是“一陣風”，而是“長期高壓”。 濟南醫院的案例說明，飛檢的直接后果不只是罰款，更是“患者量斷崖式下滑”。一旦被查出問題，患者信任崩塌的速度遠超想象。合規不是成本，是存續的前提。

現實四：差異化是唯一的出路。 在公立醫院骨科持續擴張、優質專家和復雜病例向公立集中的背景下，民營骨科如果還做“大而全”的綜合骨科，幾乎沒有勝算。運動醫學、保膝治療、關節鏡日間手術、術后康復——聚焦一個細分方向，做到比公立醫院更專業、更便捷，才是生存之道。

2021年可視為民營骨科的分水嶺。在此之前，擴張期大量機構負債新建院區、購置設備，賭的是持續增長的手術量與寬松支付環境。集采與支付改革同步收緊后，收入端銳減而剛性支出不減，資金鏈脆弱的機構首先倒下。

多位醫療產業投資人指出，洗牌仍將持續，但出清不等于骨科無用。老齡化背景下，骨關節退行性疾病、創傷救治需求仍在增長。

區別在于：未來存活者必須拋棄舊路徑，轉向靠手術技術、康復服務、慢病管理及精細化成本控制的新型專科運營模式。

濟南這家醫院的熄燈，是一個注腳。那個靠高值耗材差價跑馬圈地、資本堆砌連鎖規模的野蠻生長時代，已徹底終結。

當政策把水分擠干，真正考驗每家機構的是：撇去耗材暴利后，你的醫院還剩下什么臨床價值，值得患者買單？