泰山刀片網(wǎng)這事，本來以為拆完就該慢慢降溫了，結(jié)果景區(qū)7月2號(hào)的正式回應(yīng)一出，非但沒平息輿論，反倒把網(wǎng)友惹得更火了。

說白了，這回應(yīng)看著長篇大論引經(jīng)據(jù)典，實(shí)則全是避重就輕的場面話，半點(diǎn)實(shí)打?qū)嵉膯栴}都沒解決。

難怪大家都說這是睜眼說瞎話，就這種水平的回應(yīng)，能讓人買賬才怪。

回應(yīng)里最站不住腳的，就是那句隔離網(wǎng)全部分布在非開放區(qū)域，建設(shè)合規(guī)合法。

當(dāng)初建網(wǎng)的時(shí)候，官方自己的公眾號(hào)、工作總結(jié)里，可是明明白白寫著，封堵環(huán)泰山八百多處進(jìn)山野路，構(gòu)建全域封閉防控體系。

那時(shí)候怎么不說這些路都在非開放區(qū)。

宣傳政績的時(shí)候，這網(wǎng)就是覆蓋全域的安防利器，是森林防火的核心工程。

等到挨了罵要擔(dān)責(zé)了，就搖身一變成了非開放區(qū)的配套設(shè)施，跟游客沒半點(diǎn)關(guān)系。

兩頭的好處都想占，正反的道理都想講，天底下哪有這么便宜的事。

整整四年時(shí)間，從2022年立項(xiàng)分兩期施工，到2026年被網(wǎng)友曝光，這網(wǎng)建得光明正大，甚至還當(dāng)過地方治理的典型經(jīng)驗(yàn)。

怎么出事之后，反倒成了藏在沒人去的角落里的小工程了。

這種前后矛盾的口徑，別說說服較真的網(wǎng)友了，恐怕寫回應(yīng)的人自己都覺得心虛。

更讓人啼笑皆非的是，都到這個(gè)份上了，官方還是咬死了防火防蟲那套說辭，半句不提大家真正在意的核心問題。

可誰心里都跟明鏡似的，防火防蟲，從頭到尾就是塊遮羞布。

稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，滾筒式刀片刺繩，攔得住人，攔不住山火。

真要是山火燒起來，高溫能直接把鐵絲網(wǎng)燒軟燒變形，半點(diǎn)兒阻擋蔓延的作用都起不到。

真到了救火的時(shí)候，消防員帶著裝備往山里沖，一不小心就會(huì)被鋒利的刀片劃得滿身是傷。

到時(shí)候到底是防火設(shè)施，還是救火障礙，都得兩說。

防蟲的說法就更離譜了，簡直是把大眾的智商按在地上摩擦。

蟲子長著翅膀，能從網(wǎng)的上方、網(wǎng)眼的縫隙里輕輕松松飛過去。 用刀片網(wǎng)防蟲，跟拿漁網(wǎng)擋蚊子、拿柵欄擋螞蟻有什么區(qū)別。

這么淺顯的常識(shí)錯(cuò)誤，當(dāng)初立項(xiàng)的時(shí)候那么多專家評審，那么多部門層層審核，居然就沒人提出來。

還是說所有人都心照不宣，知道防火防蟲只是擺上臺(tái)面的理由，真正要防的，從來都是不買票進(jìn)山的游客。

之前一線的工作人員私下都坦言，建這網(wǎng)核心就是防逃票。

結(jié)果到了正式的官方回應(yīng)里，反倒連門票兩個(gè)字都不敢提了，全程裝糊涂。

敢做不敢認(rèn)，才是最讓大家反感的地方。

2000多萬，這筆錢才是整個(gè)事件里最扎心的部分。

總投資兩千五百多萬的公共工程，前前后后折騰了四年，招標(biāo)、施工、驗(yàn)收，每一步走得都像模像樣。

結(jié)果輿論一炸鍋，兩天就拆了八成，十天就要全部清場。

建了四年，拆了十天，幾千萬真金白銀，就這么變成了一堆沒用的廢鐵絲。

這筆錢不是天上掉下來的，是納稅人的血汗錢，是公共財(cái)政的錢。

偏偏就這么砸在了一堆華而不實(shí)的刀片網(wǎng)上，拆完之后連點(diǎn)像樣的殘值都剩不下，純純的打了水漂。

更讓人難以接受的是，事到如今，沒有一個(gè)人站出來為這筆浪費(fèi)擔(dān)責(zé)。

決策失誤也好，論證失職也罷，反正最后

就是一句優(yōu)化方案，一紙拆除通知，這事就想輕飄飄翻篇。

當(dāng)初拍板立項(xiàng)的人，審核方案的專家，負(fù)責(zé)驗(yàn)收的部門，難道都不用為這兩千多萬的損失負(fù)責(zé)嗎。

如果花幾千萬建了又拆，最后連個(gè)問責(zé)的人都沒有，犯錯(cuò)的成本幾乎為零，那以后難保不會(huì)再有第二個(gè)第三個(gè)同樣荒唐的工程。

老百姓的錢，總不能就這么不明不白地糟蹋了。

其實(shí)仔細(xì)想想，這事走到今天這步，根源還是在決策上。

這么大的民生工程，涉及世界文化與自然雙遺產(chǎn)，花著公眾的錢，影響著所有游客的體驗(yàn)。

可從立項(xiàng)到施工，全程關(guān)起門來操作，既沒有公開聽證，也沒有面向公眾征集意見。

普通人除了最后看到鐵絲網(wǎng)立起來，之前連一點(diǎn)消息都聽不到。

但凡當(dāng)初能多聽聽游客的意見，多問問老百姓的想法，也不至于鬧出這么大的笑話。

花了冤枉錢，丟了公信力，最后還得返工重來，里里外外全是損失。

現(xiàn)在景區(qū)說，后續(xù)要換成紅外預(yù)警、智能監(jiān)控，再加兩百名護(hù)林員網(wǎng)格化巡查。

這套方案聽起來合理得多，成本更低，也更人性化，不會(huì)像刀片網(wǎng)那樣冷冰冰充滿敵意。

可讓人忍不住想問的是，這么合理的方案，當(dāng)初為什么不用。

非要先花幾千萬走個(gè)大彎路，挨了全網(wǎng)的罵，才想起來走正道。

這幾千萬的學(xué)費(fèi)，交得也太貴了。

泰山是天下人的泰山，不是哪個(gè)部門的私產(chǎn)。

拆網(wǎng)只是第一步，更重要的是，這筆浪費(fèi)的賬要算清楚，該擔(dān)的責(zé)要有人擔(dān)。

不能拆完鐵絲網(wǎng)，就把所有的問題都一并拆沒了。

總得給公眾一個(gè)明明白白的交代，才能算真的翻篇。

泰山景區(qū)回應(yīng)刀片網(wǎng)事件避重就輕，你覺得該不該有人為這兩千多萬的資金浪費(fèi)擔(dān)責(zé)？

評論區(qū)聊聊你的看法。