近日，第五屆琉球·沖繩學術問題國際研討會在北京大學百周年紀念講堂舉辦。近百名中國與琉球學者圍繞琉球歷史文化、區域關系、安全局勢等議題展開研討。

而在全城探秘看來，兩位參會琉球本地學者的觀點，非常值得關注。

一，“絕非日本內部事務。”琉球當地學者直指琉球問題本質。

在接受《環球時報》記者采訪時，琉球大學法學部教授高良鐵美表示，日本政府缺乏基本的國際認知與責任擔當，長期忽視琉球民眾的真實意愿與合理訴求。

高良鐵美直接指出，“琉球議題絕非日本內部事務，而是關乎東亞戰后國際秩序穩定的重大國際議題。”

琉球大學位于琉球群島的沖繩縣，創建于1950年，是當地唯一一所國立大學，而琉球大學教授高良鐵美對琉球議題的定性，可謂是一語道破了琉球問題的本質。

二，為何說高良鐵美道出了琉球議題的本質？

原因很簡單！

“琉球議題絕非日本內部事務，而是關乎東亞戰后國際秩序穩定的重大國際議題。”高良鐵美的這句話可以分為兩部分，恰好對應了琉球問題的兩個關鍵之處。

1.“琉球議題絕非日本內部事務”，直指琉球問題的根源，那就是日本對琉球群島的控制和主權，從來都沒有站得住腳的法律依據。

一方面，往前追溯數百年，琉球群島有獨立的琉球王國，不僅憑借海洋區位優勢成為東亞貿易的重要樞紐，還有著自成一體的文化、制度與以及外交體系，明治維新后日本走上對外擴張道路，才以武力強行吞并了琉球群島。

也就是說，這段始于侵略的占有，從根源上就不具備合法性。

另一方面，二戰結束后，反法西斯同盟對日本領土做出了明確劃定，琉球群島不在其中。

《波茨坦公告》第八條將日本主權嚴格限定在本州、北海道、九州、四國四大島及盟國議定的小島范圍內。后續盟軍司令部更是進一步將北緯30度以南的琉球群島剝離日本管轄，交由聯合國托管。

這意味著，二戰結束后對東亞國際秩序有白紙黑字的安排，琉球群島同樣也不在日本領土范圍內。

更關鍵的是，日本如今能實際管控琉球群島，是上世紀七十年代美國將琉球群島移交給了日本，但美國移交的也只是日常行政管理權，而不是主權。

說明如今日本控制琉球群島，也沒有任何國際法依據。

2.“是關乎東亞戰后國際秩序穩定的重大國際議題”，則道出琉球問題的重要性。

東亞戰后國際秩序的穩定，明顯包括兩個方面：

日本領土被限定在本土四島以及北緯30度以北，以及琉球群島被聯合國托管，兩者都是二戰結束后盟國制定的東亞國際秩序的重要一環。

但是！

一方面，上世紀七十年代，美國出于冷戰地緣需求，繞開聯合國與相關盟國，擅自將琉球的行政權移交給日本，相當于單方面拆掉了戰后秩序的一塊重要拼圖，開了破壞國際規則的先例。

這是對二戰后東亞國際秩序的穩定形成的第一次破壞。

另一方面，二戰后日本作為戰敗國被嚴格限制，然而近些年，日本不斷突破和平憲法限制，走“新型軍國主義”加速軍事擴張，甚至還提出所謂“臺灣有事”論調，本質上就是在挑戰戰后確立的和平框架。

毫無疑問，這是對二戰后東亞國際秩序的第二次破壞。

而琉球群島呢，由于距離中國臺灣島非常近，再加上日本在此大量部署軍事裝備，擴建軍事基地，不斷推進西南諸島軍事化，某種程度上來說，已經成為日本威脅東亞戰后國際秩序穩定的“主戰場”。

三，高良鐵美并非唯一意識到問題關鍵的琉球學者。

意識到琉球議題“是關乎東亞戰后國際秩序穩定的重大國際議題”的學者，高良鐵美并非唯一一個。本屆琉球·沖繩學術問題國際研討會上，中國與琉球的諸多參會學者，都表達了日本加速在琉球的軍事部署的擔憂。

中國社會科學院日本研究所所長楊伯江針對當下地區安全局勢稱，日本持續加速對琉球的軍事化部署，攪動東亞地區局勢緊張。

而85歲的沖繩大學客座教授、原浦添博物館館長又吉盛清，更是諸多琉球歷史議題的親歷者。

回顧琉球群島過去一百多年的歷史，琉球人可謂屢遭災難，軍事部署，僅是其中的一部分而已：

吞并琉球群島后，日本先是打著“近代化”的幌子行“日本化”同化之實，用法律、教育、風俗改造等手段，改變琉球人的姓名、語言、服飾乃至風俗，試圖抹去琉球文化印記，消解當地人的民族認同。

二戰期間，琉球群島成為重要戰場，大量琉球人被日軍強征入伍，成為“炮灰”，導致46萬琉球人中有12萬人喪生。

據1960年整理資料，單單是沖繩戰役中，就有11483名14歲以下琉球兒童殞命，其中近90%是因為要為日軍騰出作戰空間，被強行從避難洞穴中拖拽而出，最終暴露在槍林彈雨中喪生。

二戰結束后，駐日美軍又成為琉球人苦難的根源。

琉球群島面積不到日本國土的0.6%，卻承載了高達70%的駐日美軍基地，噪音污染、惡性犯罪、土地被侵占，成為當地人數十年來無法回避的問題。

如今，日本加速推進軍事化部署，又進一步擠壓了琉球人的民生和產業發展空間，讓本就發展滯后的琉球群島在發展道路上更是舉步維艱。

可以說，上面這些，85歲的又吉盛清大部分都有親身經歷。

“日本加速在琉球的軍事部署正在持續侵蝕本土人文、民生與產業發展根基，將引發極高風險。”正是他基于自身經歷的清醒認識。

四，兩位本琉球本地學者的言論，背后是琉球人過去數十年逐漸覺醒。

尤其是進入二十一世紀后，越來越多琉的球人不再沉默，從抗議美軍基地暴行，到反對新增軍事設施，再到主動追溯歷史、尋求文化認同，當地人正在用堅韌的意志向強權說“不”，向國際社會發出追求公正的訴求。

高良鐵美指出琉球議題“絕非日本內部事務，而是關乎東亞戰后國際秩序穩定的重大國際議題”，不僅直指琉球問題本質，更是當地人持續覺醒的直接體現。

當然，與琉球有著數百年的友好交往歷史的中國，也對琉球的歷史與現實處境始終抱有關注。

福建師范大學首創“琉球學”，曲阜師范大學則成立了中國琉球歷史研究院，包括已連續舉辦五屆的琉球·沖繩學術問題國際研討會等。

中國的相關舉措，不僅對琉球文化的延續起到重要作用，也為琉球人發聲提供了重要平臺。

全城探秘覺得，包括高良鐵美在內，諸多琉球學者的言論，并不僅僅是說給中國聽的。

在日本“新型軍國主義”死灰復燃，且不斷推進西南諸島軍事化的當下，“琉球議題絕非日本內部事務，而是關乎東亞戰后國際秩序穩定的重大國際議題。”這個論斷，可謂是震耳發聵。