北京
極目新聞評論員 紀平
近日，清華工業工程系舉辦畢業典禮，公眾號發出來的大合影中，研究生和畢業生整整齊齊站在后面，第一排坐著一個小朋友，網友扒出“連續兩年同一孩童坐首排”，去年同系研究生合影里也是他！目前，該校公眾號已刪除兩屆相關合影，文章均于6月30日修改，記者致電核實，工作人員稱不了解相關情況，目前校方暫無正式回應。（據7月2日大象新聞）
對于學生來說，畢業典禮合影是求學歷程中莊重的青春定格，既是個人重要時刻的記錄，也是集體儀式感的承載。而且，這一畢業合影在院系公眾號公開對外發布，也有一個告知和宣傳的作用，代表著院系的形象。所以，連續兩年，一個身份不明，但明顯不是畢業生的小朋友在前排顯眼位置合影，的確顯得很突兀，很奇怪。
有網友說，這可能是老師的孩子，想要一起來合照留念，不必上綱上線。但如果是這樣，大可以拍一張個人珍藏，再拍一張不帶孩子的照片公開發布，或者在圖片說明中講清楚拍照時的情形，為何非要在公共宣傳平臺發布帶有私人意義的合照？如此消解了畢業儀式的莊重性和公平性，也容易引發不必要的爭議。
網友追問這件事，并不是苛責一個孩子，而是擔心一張合照背后，是否存在特殊優待與規則破例。孩子年紀尚小，或許根本不知道拍這張照片有何深層意義，但連續兩年出現在頂級學府院系畢業照的第一排，就讓人忍不住想問：這是誰家的孩子？她為何會有這樣的亮相機會？這背后是否存在特殊人情、是否有規則的隨意松動？才是公眾最關心的問題。
大學是教書育人、治學求知、崇尚公平公正的一方凈土，最忌諱特殊化、人情化的潛規則。公就是公，私就是私，拍攝和發布畢業照是院系的公事，就不應該摻雜過多私人情感和事務，否則就可能會引發公眾質疑，消解高校的公信力。
輿論發酵之后，院系既不溯源原委，也不正面回應，只是默默刪掉照片、消極回避，用一句“不了解”敷衍記者提問，這是最不恰當，也最不負責任的處理方式。刪掉照片也刪不掉公眾的疑慮，含糊其辭的搪塞，只會讓各種猜測肆意蔓延，放大公眾的不滿情緒。小事回避，必生猜疑，簡簡單單的一張畢業照的疑點，如果最終演變成對校園規則公平性、透明度的質疑，那就得不償失了。
畢業照的站位，說重要也重要，說不重要其實也沒那么重要，關鍵在于要體現對學術的尊重，彰顯秩序和公平，更好地承載學子的奮斗印記和青春信仰。面對“這孩子是誰”的質疑，院系不應繼續回避和遮掩，既然是公開發布的照片，那就應該坦誠公開原委、主動回應疑問、正視操作流程的不當之處，給出清晰透明的解釋，及時糾偏整改，才能平息爭議、挽回信任。
（來源：極目新聞）
北京事、天下事、身邊事，就關注"京城大峰峰"微信公眾號，掃描下方二維碼關注吧。 歡迎轉發分享微信朋友圈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
