![]()
文丨詹詹編輯丨杜海
來源丨新商悟
(本文約為 1300字)
2026年6月30日,老牌電動兩輪車企業綠源,因官方賬號的一系列低俗宣傳視頻陷入輿論風暴。本該展示產品性能的官方渠道,最終因擦邊的鏡頭語言與曖昧的內容設計,演變成一場品牌信任危機。
事件的導火索,是抖音賬號“綠源電動車旗艦店”發布的一條“午休教程”視頻。畫面中女模特身著包臀短裙、絲襪與高跟鞋,以躺臥姿勢將雙腿搭在車把上,拍攝刻意采用低位視角、聚焦身體敏感部位,所謂午休的產品場景被徹底弱化,只剩博眼球的感官刺激。
![]()
背后,這并非單條內容的偶然失誤。該賬號近一個月發布的20多條產品視頻中,近半數都在沿用同類套路:模特單腿踩車座、騎行時撫摸腳背、借樹杈擺拍,搭配“下次一定要坐車技好的人電動車”這類曖昧文案。
再看賬號的自我定位,簡介竟是“是很愛玩梗的不正經官方”,真是說到做到。該賬號運營主體為浙江綠源信息科技有限公司,屬品牌官方直營。一家年營收近60億元的港股上市公司,將官方渠道定義為“不正經”,本身就透著對品牌調性的輕慢。
諷刺的是,綠源2024年財報的ESG章節中明確寫道,“始終秉持負責任營銷理念,在營銷各環節嚴格恪守道德與法律規范”。紙面承諾與實際操作的割裂,恰恰暴露了營銷端的管理缺位。
這種錯位,在行業存量競爭的背景下更顯突兀。近年來,電動兩輪車行業集中度持續提升,頭部企業擠壓中小品牌生存空間,很多品牌急于在短視頻渠道快速破圈。算法對強視覺內容的偏好,讓擦邊營銷被部分人視作低成本獲流的捷徑。
綠源明確提出要拓展年輕女性消費市場,方向本無問題,但將“吸引女性用戶”等同于“絲襪短裙、曖昧鏡頭”,本質是對目標受眾的不尊重,也是對自身品牌價值的誤判。女性消費者為電動車買單,核心訴求是續航、安全、設計與實用性。
輿論發酵后,7月1日,綠源官方客服率先回應,向消費者致歉并表示已下架整改相關視頻,后續將強化全渠道內容審核。
7月2日凌晨,官方公眾號發布正式致歉聲明,承認短視頻內容引發廣泛爭議與批評,“深感愧疚與自責,承擔全部責任,絕不推諉”。
同步落地的還有實質性整改:問題視頻第一時間全網下架,相關責任人已被處罰;啟動全平臺內容自查,全面排查潛在風險;著手完善多級審核機制,整頓第三方合作管理。
正經社分析師認為,從事件曝光到正式致歉、落地整改,全程不到48小時,整套動作符合危機公關的標準流程。
事實上,綠源不是第一個在擦邊營銷上翻車的品牌。在此之前,滴露、李維斯、金帝巧克力等品牌,也由于發布曖昧文案、子官化女性之類狀況,先后遭到過圍觀抵制。
![]()
令人感慨的是,翻車名單越來越長,卻總有品牌前赴后繼。
問題的根源,藏在畸形的營銷考核邏輯里。不少品牌對線上營銷的評判標準極度單一,曝光量、點擊率、轉化率是唯一KPI,內容審美、品牌調性、長期價值通通讓位于短期數據。
第三方運營機構深諳這套規則,靠低俗暗示、曖昧玩梗就能用最低成本撬動流量,交出好看的數據答卷,卻把品牌損耗的隱性代價全部留給了企業。
層層傳導的流量壓力下,正規創意營銷空間被擠壓,投機性的擦邊內容反而大行其道。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注新商悟,我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注
轉載新商悟任一原創文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.