近日，湖南汨羅“兩女子與狗被同關(guān)鐵籠掛牌游街”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。6月26日凌晨，當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布通報(bào)稱，此事系相關(guān)人員為博取流量蓄意策劃的擺拍。

這場(chǎng)公然踐踏公序良俗的鬧劇前因后果究竟如何？其背后潛藏著一套怎樣扭曲畸形的流量邏輯？記者前往當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查。

圖為引發(fā)熱議的視頻截圖

“鐵籠游街”系刻意擺拍博流量

事件發(fā)生時(shí)的視頻畫面顯示，兩名戴口罩的女子與一只小狗被一同關(guān)進(jìn)不銹鋼籠，籠頂豎起的紙牌上標(biāo)注著侮辱性文字。幾人推著鐵籠沿街行進(jìn)，另有人員敲鑼造勢(shì)，沿途引來不少人圍觀拍攝。

據(jù)警方介紹，6月21日前后，何某、龔某某等人通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)汨羅及周邊地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)主播，邀約參與當(dāng)?shù)氐摹熬艑m格”直播PK活動(dòng)，并公布PK規(guī)則。

按何某發(fā)布的規(guī)則，PK活動(dòng)為期5天，參與的主播每日需在同一直播間內(nèi)開展8局PK，每局時(shí)長5分鐘，PK內(nèi)容為才藝展示，依據(jù)PK結(jié)果每日排名。9人中排名靠后的需在第二天接受對(duì)應(yīng)的“懲罰”。“懲罰”設(shè)置了明確的梯度：排名第一至第三名無需接受懲罰，第四、第五名需隨隊(duì)敲鑼打镲，第六、第七名負(fù)責(zé)推行鐵籠，第八名需懸掛帶侮辱性文字的紙牌，第九名則被關(guān)進(jìn)鐵籠“游街”。

“據(jù)目前掌握的情況，相關(guān)涉案人員從21日開始進(jìn)行‘九宮格’直播PK，并分別在次日?qǐng)?zhí)行所謂的‘懲罰’。”據(jù)受訪人士介紹，“起初，‘懲罰’地點(diǎn)選在較為偏僻的區(qū)域，主播后續(xù)上傳的短視頻也標(biāo)注了‘短劇劇情需要、無不良引導(dǎo)’等字樣，并未引起廣泛關(guān)注。”

6月24日17時(shí)許，按此前一天的直播PK排名，2名排名靠后的主播主動(dòng)接受“懲罰”，進(jìn)入鐵籠，在汨羅市城區(qū)體育巷進(jìn)行“游街”。

“游街”后不久，部分參與此事的網(wǎng)絡(luò)主播將“鐵籠游街”視頻發(fā)布至短視頻平臺(tái)，并附帶吸睛標(biāo)簽，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)天下午，有關(guān)部門在日常工作中發(fā)現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容，第一時(shí)間啟動(dòng)核查處置工作。而后，汨羅公安機(jī)關(guān)迅速介入，依法對(duì)策劃組織者何某予以刑事拘留，對(duì)龔某某等8人予以行政拘留，并向社會(huì)發(fā)布案情通報(bào)。

截至6月28日，被行政拘留的人員增至9人，案件正在進(jìn)一步辦理中。

相關(guān)涉案人員從21日開始進(jìn)行“九宮格”直播PK，并分別在次日?qǐng)?zhí)行所謂的“懲罰”

警惕低俗流量的“組織化生產(chǎn)”鏈條

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從線上PK炒熱度，到線下擺拍造素材，再到多賬號(hào)分發(fā)引流，“鐵籠游街”鬧劇背后是一套畸形的低俗流量生產(chǎn)邏輯。

“和傳統(tǒng)一對(duì)一的直播PK相比，‘九宮格’直播能同時(shí)容納9名主播在同一場(chǎng)域互動(dòng)，可聯(lián)動(dòng)多個(gè)賬號(hào)的粉絲群體，快速放大流量與關(guān)注度，這在中小主播群體中尤為突出。”中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授董晨宇表示，直播PK本身是常態(tài)的互動(dòng)形式，但在實(shí)際操作中，逐步扭曲的“懲罰”機(jī)制正在讓其偏離正軌。

“這類‘懲罰’畫面可由參與主播分頭剪輯成短視頻，在各自賬號(hào)分發(fā)引流，實(shí)現(xiàn)一次拍攝、多賬號(hào)聯(lián)動(dòng)傳播，效率遠(yuǎn)高于單人主播的零散創(chuàng)作。”有直播行業(yè)受訪人士表示，這些擺拍視頻一旦跑通流量，又會(huì)反向帶動(dòng)直播間熱度上漲，線上線下相互賦能，形成完整的流量閉環(huán)。

業(yè)內(nèi)人士表示，“有的主播清楚這類低俗‘懲罰’內(nèi)容若在直播間實(shí)時(shí)播出，極易觸發(fā)平臺(tái)規(guī)則被封號(hào)，因此多選擇線下拍攝后進(jìn)行二次創(chuàng)作，標(biāo)注‘劇情需要’等字樣打規(guī)則擦邊球，規(guī)避及時(shí)監(jiān)管。”

媒體評(píng)：擺拍鬧劇，當(dāng)下短視頻領(lǐng)域亂象的極端縮影

“浸豬籠”這般封建社會(huì)的陋習(xí)，早已被文明社會(huì)摒棄，何某等人將封建糟粕包裝成流量噱頭，將公共場(chǎng)所當(dāng)成獵奇秀場(chǎng)，當(dāng)眾演繹荒誕橋段，嚴(yán)重破壞社會(huì)風(fēng)氣，而擺拍過程引發(fā)路人圍觀，也是在擾亂公共秩序。

策劃者何某被刑事拘留，而不僅僅是行政拘留，意味著其行為已經(jīng)超出了行政違法的范疇，上升到了刑事犯罪的高度。對(duì)策劃組織者的嚴(yán)厲追責(zé)，一方面折射出其行為的惡劣程度，另一方面也體現(xiàn)出執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)此類無底線博流量行為堅(jiān)決打擊的態(tài)度，能形成震懾效應(yīng)。

跳出個(gè)案來看，何某團(tuán)伙的擺拍鬧劇，其實(shí)是當(dāng)下短視頻領(lǐng)域亂象的一個(gè)極端縮影。

如今，直播、短視頻流行，創(chuàng)作門檻大幅降低，人人都能拿起手機(jī)記錄生活、創(chuàng)作視頻。但在流量經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下，一些短視頻博主為了博取關(guān)注，可謂是不擇手段。比如前不久引發(fā)爭議的“盲人女孩盲道被撞”風(fēng)波，也被查實(shí)是精心策劃的擺拍，當(dāng)事人也被刑拘。

引發(fā)爭議的“盲人女孩盲道被撞”風(fēng)波，也被查實(shí)是精心策劃的擺拍

這些博主劍走偏鋒，將低俗擺拍、炒作噱頭當(dāng)成流量密碼，一而再、再而三地挑逗公眾情緒，不僅破壞了行業(yè)風(fēng)氣，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，更是在傳遞錯(cuò)誤的價(jià)值觀，誤導(dǎo)青少年，透支社會(huì)公信力。此次何某團(tuán)伙被重罰，一點(diǎn)都不冤。

面對(duì)接連上演的擺拍鬧劇，必須堅(jiān)決打擊治理，絕不姑息。從監(jiān)管層面看，對(duì)于破壞公序良俗，甚至涉及違法犯罪的擺拍策劃，該重罰就得重罰，堅(jiān)決剎住“黑紅也是紅”的歪風(fēng)邪氣，提高違法犯罪的代價(jià)。

來源 | 半月談、澎湃新聞等

編輯 | 蔣黎明