金鷹視后觀眾投票榜單出爐,排名反差特別大,宋佳、吳越兩位業內公認的實力派票數墊底,楊冪也遠遠比不上。
斷層穩居第一的人直接引來大量爭議,超高票數讓不少觀眾心生抵觸,還扯出演技好不好的討論。
![]()
金鷹獎視后觀眾投票排名!宋佳吳越倒數,楊冪不及熱巴,第一憑啥。
今年金鷹視后競爭特別激烈,業內和網友公認有三位希望最大,評選要看專業評委、行業會員、觀眾投票三方綜合打分,不單單只看人氣。
![]()
頭號熱門是宋佳,她演的《山花爛漫時》口碑拉滿,原型是張桂梅校長,題材特別貼合金鷹的評獎偏好,
演技也會很好,專業評審這邊打分可能會高,斷層領先,之前還拿過白玉蘭視后,希望還是很大的。
![]()
其次是閆妮,她只差這座金鷹視后就能集齊飛天、白玉蘭、金鷹三大獎大滿貫,參評劇是湖南衛視播出的年代家庭劇,受眾覆蓋全年齡,中老年觀眾格外喜歡她。
生活化的表演路人好感度很高,評審就喜歡換這種實力派,拿獎概率同樣很大,希望她能集齊大滿貫。
![]()
楊紫競爭力也很強,是本屆唯一雙劇參評的演員,正劇《生命樹》拿過白玉蘭,古裝《國色芳華》又能拉高大眾投票,年輕演員里少有正劇實績,粉絲基礎龐大。
不過業內有連拿兩獎的先例很少,存在一定劣勢,楊冪、吳越、馬伊琍只能算黑馬,要么劇集受眾窄,要么就是演技問題,拿獎概率遠不如前三。
小編覺得這次獎項更偏向主旋律實力派,宋佳、閆妮勝出的可能性更高,人氣只能起到輔助作用,最終還是劇集題材和演技分量說了算。
我們再看觀眾投票排名,宋佳吳越倒數,楊冪不及熱巴,第一意料之中。
媒體做的金鷹視后投票,票數差距一眼就能看明白,觀眾心里熱門選手分得清清楚楚。
![]()
斷層第一的是紫妹,3.5 萬票遙遙領先,喜歡她的觀眾愿意主動投票,她的正劇口碑也不錯,雖然演技有爭議,但畢竟流量大,喜歡她的人很多。
第二名熱巴 3.2 萬票,年輕觀眾很喜歡她,票數和第一名差得不多,但是前者剛拿了白玉蘭視后,風頭正盛,比不過正常。
![]()
中間一檔人氣普通,冪姐一萬票,趙麗穎差一點到一萬,按理說趙姐的流量不應該啊,看來消失這么久,流量比不上以前了。
閆妮六千多票,任素汐、馬伊琍三千多票,這幾位有路人緣,但粉絲沖票力度跟不上前面兩位。
![]()
![]()
剩下的實力派票數都很低,孫儷、宋佳、吳越、殷桃全都不到三千,屬于倒數,像觀眾投票,肯定是流量越大越吃香,雖然她們演技業內認可,但普通網友很少專門去投票。
還有八千多人選了其他,說明不少人支持名單外的演員。
![]()
但大家別光看投票,線上票數只代表網友喜好,金鷹評獎不看誰票多,主要看劇集咋樣、專業評委打分和行業口碑。
流量高只能當個參考,不少老戲骨不靠粉絲刷票,靠扎實作品更容易拿到獎項,單純人氣高未必能拿下視后。
![]()
而紫妹第一被抵制,都好奇她憑什么,拿下視后的時候就被全網抵制,這次也是。
媒體放出的金鷹視后投票榜單一出來,排在第一的紫妹直接引發不小爭議,三萬多票斷層領先其他人,票數斷層過高,不少網友直接表示抵制。
![]()
一部分網友覺得投票差距太夸張,質疑粉絲大批量刷票,覺得光靠人氣拉高榜單,擠壓了實力派演員的曝光機會。
還有人拿她的劇集和閆妮、宋佳這類老牌演員對比,對她的演技看法兩極分化,有人覺得她在正劇里表現適配獎項標準。
另一批觀眾認為她表演套路化,臉僵硬導致演技很差,《生命樹》里面的演技一言難盡,根本配不上這么高的投票熱度。
對比榜單里其他實力派,閆妮、宋佳票數都遠低于她,不少偏愛現實題材老戲骨的觀眾心里不平衡,直言不該只靠粉絲投票占據前排。
反觀迪麗熱巴緊隨其后,同樣人氣高,但爭議聲小很多,不過也有不少支持者發聲,
投票本就是網友自愿參與,喜歡她的觀眾愿意主動投票無可厚非,而且她的參評劇集是主流正劇,題材完全符合金鷹評選門檻。
總之線上投票只是大眾喜好的參考,最終視后歸屬還是由專業評委、行業從業者綜合評定,不會單憑票數定結果。
如果最后只紫妹因為流量大就獲獎,那么她肯定又要被罵慘了,大家希望獎項最后能公平公正,給真正的實力派機會,而不是流量明星,你們支持誰呢?
以上就是本期全部內容啦,僅代表我個人看法,大家有啥想說的都盡管打在評論區!想看哪位明星的瓜,直接留言,下期立馬安排!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.