北京
六月末席卷歐洲的極端熱浪，到底殺了多少人？
印第安納大學(xué)的克里斯托弗·卡拉漢給出了一個(gè)令人震驚的初步數(shù)字：17,000至25,000人。他的團(tuán)隊(duì)將研究范圍鎖定在2026年6月22日至28日這關(guān)鍵的一周，估算出的死亡人數(shù)大約為20,390人。這個(gè)數(shù)字并非最終統(tǒng)計(jì)，而是一個(gè)基于歷史數(shù)據(jù)關(guān)系的模型推算結(jié)果。
"這些數(shù)字只是初步結(jié)論，但它們凸顯出一個(gè)迫切需求：必須快速投資于氣候適應(yīng)措施，才能在未來避免這類沖擊。"卡拉漢解釋道。他的估算建立在團(tuán)隊(duì)去年發(fā)表的一項(xiàng)研究之上，研究方法很直接：收集整個(gè)歐洲的氣溫和死亡數(shù)據(jù)，建立高溫與超額死亡率之間的關(guān)聯(lián)，再利用這個(gè)關(guān)聯(lián)去反推某次特定熱浪事件對(duì)全歐洲人口的影響。
按照這個(gè)模型分配下去，各國承受的沖擊差異顯著。法國估計(jì)有5,210人因熱浪死亡，德國4,543人，西班牙3,163人，英國862人。這些估算值遠(yuǎn)高于各國目前已經(jīng)公布的直接統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但這并不奇怪。英國華威大學(xué)的拉奎爾·努涅斯點(diǎn)明了其中的時(shí)間差難題："這是一個(gè)模型估算，而不是最終統(tǒng)計(jì)。真正的死亡人數(shù)需要好幾個(gè)月才能確認(rèn)，部分原因是死亡證明上很少會(huì)出現(xiàn)'熱'這個(gè)字眼。"
世衛(wèi)組織總干事譚德塞6月28日透露，各國報(bào)告的超額死亡已超過1,300例。這個(gè)數(shù)字主要來自法國公共衛(wèi)生署的一份聲明，其中提到6月24日至26日期間，法國死亡人數(shù)比預(yù)期多出約1,000人。但聲明同時(shí)坦承，這套計(jì)算機(jī)化的死亡證明登記系統(tǒng)遠(yuǎn)未覆蓋全貌：醫(yī)院死亡登記率約80%，長(zhǎng)期護(hù)理機(jī)構(gòu)約45%，家庭死亡僅25%。聲明直言，后續(xù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字會(huì)更高。
即便如此，質(zhì)疑聲已經(jīng)出現(xiàn)。布里斯托大學(xué)的丹恩·米切爾就認(rèn)為估算可能偏高了："一周死兩萬人，這個(gè)數(shù)字太大了。我們需要深挖模型的細(xì)節(jié)才能更有把握。"來自波蘭波茲南醫(yī)科大學(xué)的馬爾欽·沃爾科維亞克指出了一個(gè)關(guān)鍵變數(shù)：卡拉漢用的是2015至2019年的數(shù)據(jù)來標(biāo)定氣溫與死亡的關(guān)聯(lián)，但這些年里人們可能已經(jīng)沒那么脆弱了。他的團(tuán)隊(duì)研究顯示，隨著空調(diào)普及率上升等持續(xù)性適應(yīng)措施的推進(jìn)，人群對(duì)高溫的抵抗力在增強(qiáng)。沃爾科維亞克粗略推算，如果把這一因素考慮進(jìn)去，實(shí)際死亡人數(shù)可能在15,000人左右。
卡拉漢堅(jiān)持自己的判斷。他強(qiáng)調(diào)，目前并沒有足夠有力的證據(jù)表明氣溫與死亡之間的關(guān)聯(lián)在過去幾年發(fā)生了劇烈變化。這場(chǎng)圍繞兩萬人死于熱浪的爭(zhēng)論，短期內(nèi)不會(huì)有定論，但它已經(jīng)把一個(gè)殘酷的問題擺在了臺(tái)面上：當(dāng)極端天氣越來越頻繁，我們計(jì)算死亡人數(shù)的方式，是否也在低估危機(jī)的真正規(guī)模？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
