四川
希拉里·克林頓再次發(fā)起她對選舉人團(tuán)制度的長期抨擊，距離她在2016年總統(tǒng)大選中敗給唐納德·特朗普已近十年，她稱這一制度是為“蓄奴州”設(shè)計的。
克林頓周三在一檔播客中就“腐敗”問題猛烈抨擊特朗普，同時重提她的論點(diǎn)，即美國應(yīng)徹底廢除選舉人團(tuán)制度。
克林頓認(rèn)為，特朗普和現(xiàn)代共和黨難以公平贏得選舉，因此他們依靠限制選民投票權(quán)和修改規(guī)則來獲取優(yōu)勢。
她將重新劃分選區(qū)、圍繞選民數(shù)據(jù)的法律挑戰(zhàn)以及關(guān)于非公民投票的指控等做法，描述為旨在限制參與的策略。
“我們不應(yīng)該固守一個為蓄奴州設(shè)計的過時制度，”克林頓對投票權(quán)媒體平臺“民主案卷”表示，重復(fù)了她多年來一直堅持的說法。
她補(bǔ)充說，早在2000年她贏得參議院席位后，當(dāng)時前副總統(tǒng)阿爾·戈爾贏得普選票卻在選舉人團(tuán)中輸給前總統(tǒng)喬治·布什，她就開始呼吁改革。
“這個制度必須廢除，因為它沒有體現(xiàn)一人一票的原則，”她說。
2016年的選舉人團(tuán)投票結(jié)果是，唐納德·特朗普獲得304張選舉人票，克林頓獲得227張，另有七名失信選舉人打破陣營，將票投給了其他候選人。
前總統(tǒng)比爾·克林頓（后排）和前國務(wù)卿希拉里·克林頓在奧巴馬總統(tǒng)中心落成典禮上登臺，6月18日
總統(tǒng)唐納德·特朗普在離開北達(dá)科他州俾斯麥?zhǔn)辛C(jī)場時登上空軍一號，7月1日，北達(dá)科他州俾斯麥
希拉里·克林頓在紐約市92NY與大衛(wèi)·雷姆尼克對話，6月15日
經(jīng)過最終調(diào)整后，官方計票結(jié)果仍是特朗普以304比227獲勝，使他贏得了總統(tǒng)職位。
克林頓在全國普選票中以約287萬張的優(yōu)勢領(lǐng)先——這一差距自那時起持續(xù)推動民主黨人呼吁選舉改革。
選舉人團(tuán)制度建立于18世紀(jì)末，長期以來一直是美國政治中的引爆點(diǎn)，尤其是在普選票贏家未能贏得總統(tǒng)寶座的選舉中。
這種選舉人團(tuán)結(jié)果與普選票不符的情況并不新鮮——事實上，在近現(xiàn)代美國歷史上已多次發(fā)生。
除了2016年，如前所述，喬治·W·布什在2000年盡管在全國普選票中輸給阿爾·戈爾約50萬張，但仍入主白宮。
再往前，前總統(tǒng)本杰明·哈里森在1888年擊敗時任總統(tǒng)格羅弗·克利夫蘭，盡管克利夫蘭在全國贏得更多選票。
類似的爭議也出現(xiàn)在1876年和1824年，后者至今仍被認(rèn)為是美國歷史上最具爭議的總統(tǒng)選舉之一。
選舉人團(tuán)制度的支持者認(rèn)為，它保護(hù)了小州不被人口稠密的大城市完全掩蓋，有助于維護(hù)美國的聯(lián)邦結(jié)構(gòu)和地區(qū)權(quán)力平衡。
批評者表示，該制度可能扭曲民主公平性，因為它允許候選人在未贏得全國最多選票的情況下贏得總統(tǒng)職位。
學(xué)術(shù)研究和選舉模型顯示，如果采用全國普選票制度，近期選舉的結(jié)果可能會大不相同。
在2000年和2016年，贏得全國最多選票的候選人本應(yīng)也能贏得總統(tǒng)職位。
研究還表明，競選策略可能會發(fā)生巨大變化，候選人將不再專注于賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星等少數(shù)幾個戰(zhàn)場州，而是更多地在全美各大人口中心提高投票率。
2016年的結(jié)果仍是現(xiàn)代美國政治史上最具爭議的事件之一，特朗普盡管輸?shù)袅巳珖者x票，卻贏得了總統(tǒng)職位。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
瀲滟晴方DAY
