一、案情簡介

男方與女方系夫妻關(guān)系，婚后育有一子。男方平日沉迷于觀看網(wǎng)絡(luò)直播，期間結(jié)識了某平臺才藝女主播，二人從直播間互動發(fā)展為微信私聊，繼而線下見面并確立了不正當(dāng)戀愛關(guān)系。

為規(guī)避原配察覺，雙方反偵查意識極強(qiáng)：刻意從微信聊天轉(zhuǎn)回直播間互動，將曖昧對話隱藏在“粉絲留言”之中。更為關(guān)鍵的是，女主播具備一定的法律意識，主動引導(dǎo)男方改變資金給付方式——不再直接轉(zhuǎn)賬，而是通過直播間高額打賞完成利益輸送。理由是：直接轉(zhuǎn)賬屬于贈與，一旦被起訴容易被認(rèn)定為“轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)給第三者”；而直播間打賞屬于“正常消費行為”，形式上更為安全。

男方對此欣然接受，在較長時間內(nèi)持續(xù)向該女主播打賞，累計金額接近800萬元。天下沒有不透風(fēng)的墻，女方最終發(fā)現(xiàn)了丈夫的出軌行為及巨額資金流出。

女方遂向法院提起兩項訴訟：一是離婚訴訟，要求追究男方婚內(nèi)出軌過錯并分割財產(chǎn)；二是起訴女主播、其經(jīng)紀(jì)公司及直播平臺，要求三者連帶返還全部打賞款項。

二、爭議焦點

本案的核心爭議集中在兩個層面。

第一，打賞款的性質(zhì)認(rèn)定。男方通過直播平臺充值后向女主播打賞，資金先進(jìn)入平臺賬戶，再由平臺與主播及其經(jīng)紀(jì)公司按協(xié)議分成。女方與女主播之間不存在直接的轉(zhuǎn)賬記錄，能否認(rèn)定打賞款屬于對女主播的利益輸送？平臺是否需要承擔(dān)返還責(zé)任？

第二，離婚案件中800萬元追回款的處理。女方成功追回800萬元后，該筆款項在離婚財產(chǎn)分割中如何定性？男方能否參與分割？

三、法院判決

（一）關(guān)于打賞款的返還

法院經(jīng)審理認(rèn)為，正常的網(wǎng)絡(luò)直播打賞屬于用戶基于娛樂需求的自愿消費行為，受服務(wù)合同關(guān)系保護(hù)。但本案中，男方與女主播的交往已經(jīng)明顯超出主播與用戶的一般互動范疇，雙方存在不正當(dāng)男女關(guān)系。

在此基礎(chǔ)上，女主播以戀愛為名，刻意引導(dǎo)男方通過打賞平臺進(jìn)行高額、持續(xù)的資金給付，其真實目的并非提供直播服務(wù)，而是借助平臺分賬機(jī)制實現(xiàn)利益輸送。同時，直播平臺作為服務(wù)提供方，在用戶長期異常高額打賞、且打賞行為與主播存在明顯利益勾連的情況下，未盡到合理的管理義務(wù)和對消費者權(quán)益的保護(hù)職責(zé)，客觀上縱容了該行為的發(fā)生。

最終，法院判決直播平臺向女方返還打賞金額約800萬元。平臺承擔(dān)責(zé)任后，可依據(jù)其與主播、經(jīng)紀(jì)公司之間的內(nèi)部協(xié)議另行追償。

（二）關(guān)于離婚財產(chǎn)分割

在先前的打賞返還案件中，法院已認(rèn)定男方婚內(nèi)出軌女主播的事實。該事實被直接援引至離婚訴訟中，作為認(rèn)定男方為婚姻過錯方的依據(jù)。

關(guān)于追回的800萬元，法院結(jié)合2025年2月1日施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第六條進(jìn)行認(rèn)定：夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺用夫妻共同財產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為《民法典》第一千零六十六條和第一千零九十二條規(guī)定的“揮霍”。

據(jù)此，男方的行為同時構(gòu)成兩項過錯：一是婚內(nèi)出軌，違背夫妻忠實義務(wù)；二是揮霍夫妻共同財產(chǎn)。最終判決在分割全部夫妻共同財產(chǎn)時，對男方適用少分原則，并由其向女方支付離婚損害賠償金。

四、律師點評

（一）直播打賞不是法外之地，“曲線輸送”照樣可以被追回

很多主播或第三者誤以為，只要資金不直接轉(zhuǎn)賬，而是通過平臺打賞完成，就能規(guī)避“原配起訴小三返還財產(chǎn)”的風(fēng)險。這個案子打破了這種幻想。

法律審查的是行為的實質(zhì)，而非形式。如果打賞行為背后存在不正當(dāng)關(guān)系，且主播刻意引導(dǎo)、以戀愛為名誘導(dǎo)高額打賞，那么無論資金經(jīng)過幾道流轉(zhuǎn)，其本質(zhì)都是對夫妻共同財產(chǎn)的侵害。平臺如果未盡審核和管理義務(wù)，同樣要承擔(dān)法律責(zé)任。

（二）2025年新規(guī)：直播打賞正式納入“揮霍”認(rèn)定體系

《民法典婚姻家庭編解釋（二）》第六條首次對直播打賞的定性作出明確規(guī)定。在此之前，司法實踐中對打賞行為的認(rèn)定存在“贈與說”和“服務(wù)合同說”之爭，同案不同判現(xiàn)象較為普遍。

新規(guī)確立了兩個核心標(biāo)準(zhǔn)：

第一，金額明顯超出家庭一般消費水平。這不是單純看絕對數(shù)值，而是結(jié)合家庭年收入、日常開支、負(fù)債情況、打賞總額占家庭資產(chǎn)比例等綜合判斷。一個家庭年收入100萬，打賞800萬顯然嚴(yán)重超標(biāo)；但如果家庭資產(chǎn)過億，偶爾打賞幾十萬可能不構(gòu)成揮霍。個案衡量是關(guān)鍵。

第二，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益。這意味著即便金額較高，如果配偶知情同意，或者未實質(zhì)影響家庭生活，也未必構(gòu)成揮霍。法律保護(hù)的是“被侵害的配偶一方”，而非一刀切禁止打賞。

（三）離婚中的“雙重懲罰”：出軌+揮霍

這個案子對男方的懲罰是雙重的。在財產(chǎn)分割層面，他因為揮霍共同財產(chǎn)而少分；在損害賠償層面，他因為婚內(nèi)出軌而需支付精神損害賠償。

《民法典》第一千零九十二條規(guī)定，夫妻一方揮霍夫妻共同財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。而第一千零九十一條規(guī)定，因重婚、與他人同居等重大過錯導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。兩項制度并行適用，實現(xiàn)了對無過錯方的充分救濟(jì)。

（四）平臺為什么承擔(dān)責(zé)任？

很多當(dāng)事人不理解：錢明明被主播拿走了，為什么要平臺返還？這是因為法律關(guān)系的相對性。用戶充值后與平臺形成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，平臺是資金的直接接收方和管理方。當(dāng)打賞行為被認(rèn)定為異常消費、平臺未盡合理監(jiān)管義務(wù)時，平臺作為服務(wù)提供方應(yīng)當(dāng)向用戶（或其配偶）承擔(dān)返還責(zé)任。平臺返還后，可以依據(jù)其與主播、MCN機(jī)構(gòu)之間的分賬協(xié)議，向?qū)嶋H受益方追償。

這也給直播平臺敲響了警鐘：不能只顧流量和分成，對用戶的異常高額打賞、主播的誘導(dǎo)性話術(shù)、打賞與不當(dāng)關(guān)系的關(guān)聯(lián)視而不見。監(jiān)管失職，法律后果自負(fù)。

五、維權(quán)路徑指南

如果你發(fā)現(xiàn)配偶存在類似行為，建議按以下步驟固定證據(jù)、主張權(quán)利。

第一步：固定打賞證據(jù)。調(diào)取配偶的充值記錄、打賞流水、直播間互動記錄。如果可能，申請法院調(diào)取平臺后臺數(shù)據(jù)，證明打賞的頻次、金額、時間規(guī)律。

第二步：固定不正當(dāng)關(guān)系證據(jù)。微信聊天記錄、通話錄音、見面照片、酒店開房記錄、共同出行記錄等。特別注意主播是否存在“引導(dǎo)打賞”的言辭，如“給我刷禮物比轉(zhuǎn)賬安全”“做我的榜一大哥”等。

第三步：區(qū)分維權(quán)場景。如果你不想離婚，可以依據(jù)《民法典》第一千零六十六條，單獨起訴要求婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)，及時止損。如果你決定離婚，可以在離婚訴訟中主張對方少分或不分財產(chǎn)，并請求損害賠償。如果你希望追回打賞款，可以將主播、經(jīng)紀(jì)公司、平臺列為共同被告，主張返還。

第四步：申請財產(chǎn)保全。發(fā)現(xiàn)異常打賞后，第一時間申請凍結(jié)配偶名下賬戶及平臺、主播的關(guān)聯(lián)賬戶，防止資金被進(jìn)一步轉(zhuǎn)移。

六、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)直播是時代產(chǎn)物，觀看直播、適度打賞本無可厚非。但一旦打賞與婚外情交織，金額超出家庭承受能力，就不再是"娛樂消費"，而是對婚姻、對家庭的傷害。

這個案子釋放了一個明確信號：法律保護(hù)的是婚姻關(guān)系中誠實、忠實的一方。無論是直接轉(zhuǎn)賬給小三，還是繞一大圈通過平臺打賞，只要實質(zhì)是侵害夫妻共同財產(chǎn)、破壞婚姻關(guān)系，最終都要付出代價。

關(guān)于作者

潘文靜，廣東洛亞律師事務(wù)所高級合伙人、管委會副主任，執(zhí)業(yè)13年，專注婚姻家事法律服務(wù)。在離婚財產(chǎn)分割領(lǐng)域積累了豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗，尤其擅長處理房產(chǎn)分割、股權(quán)分割等復(fù)雜財產(chǎn)糾紛。

社會職務(wù)：

廣州市法院家事調(diào)解員

廣州市黃埔區(qū)人民法院特邀調(diào)解員

湛江/揭陽/北海/云浮國際仲裁院仲裁員

廣東省律師協(xié)會婚姻家事法律專業(yè)委員會委員

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)法律碩士兼職導(dǎo)師

服務(wù)領(lǐng)域：離婚訴訟、子女撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、家族財富傳承

聯(lián)系方式：

律所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城廣州銀行大廈51樓

執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：廣東洛亞律師事務(wù)所