2026年7月1日深夜至2日凌晨，基輔經歷了一場噩夢——防空警報撕破夜空后，爆炸聲便再也沒有停過。

據說，俄軍496架自殺式無人機、74枚各型導彈——彈道導彈、巡航導彈從陸地、海洋和空中戰略轟炸機上同時發射。

俄軍的意圖很明確：飽和攻擊，讓防空系統顧此失彼。

盡管烏軍防空部隊徹夜攔截，仍有25枚彈道導彈和12架無人機擊中了全市33處地點。市中心一家酒店被大火吞噬，東南部居民區一棟九層高的住宅樓在爆炸中倒塌。

救援人員在一片廢墟中搜尋被困者，截至2日晚，空襲已造成至少27人死亡、91人受傷。超過5萬名市民摸黑涌入全市46個地鐵站和防空洞。一位名叫普列柯娃的居民說：

"我家失火，攻擊持續，我在爆炸聲中一邊打電話報警，一邊看著家人把鄰居從著火的屋內拉出來?，F在我們的公寓沒了"。

烏克蘭外長西比哈稱基輔經歷了"恐怖之夜"，在呼吁盟友提供更多防空力量的同時，強烈譴責俄軍。

俄國防部：這是對烏克蘭打擊俄羅斯民用基礎設施的"大規模報復"——潛臺詞是"我之所以打你打得這么狠，是因為你之前狠狠的打了我"，不要賣慘……

是的，就在俄軍空襲基輔前幾天，烏軍無人機剛襲擊了俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區和雅羅斯拉夫爾州的煉油廠，最遠打到距邊境700公里的目標。

烏軍無人機還襲擊了莫斯科南郊一家煉油廠——莫斯科地區最大的燃料供應商——儲罐爆炸后噴出巨大的火球；6月28日，烏軍又攻擊了雅羅斯拉夫爾州的煉油廠。

烏克蘭總統澤連斯基說，每次遠程攻擊"都會減少俄羅斯戰爭機器的資源，使我們離和平更近一步"。

烏軍襲擊的效果，正在顯現。

一個石油出口大國，居然缺油了，并要從印度進口汽油。路透社報道，至少6萬噸汽油已從印度裝船運往俄羅斯，俄還計劃每月從白俄羅斯等多個國家進口總計40萬噸各類型燃料。

俄羅斯總統普京在一次會議上承認，烏克蘭無人機襲擊已導致部分地區出現燃料短缺——莫斯科不少加油站排起長隊，有人等數小時甚至一夜才能加到油。

克里米亞地區破壞更嚴重，汽油實行配給；鄂木斯克地區每輛車限購40升，伊爾庫茨克公交開始漲價，加油站不得不為排隊民眾提供移動廁所……

俄羅斯全國汽油平均零售價已升至每升72.38盧布，部分短缺嚴重地區高達每升180盧布，翻了好幾倍。

按照西方媒體的說法：目前，俄羅斯三分之一的煉油產能處于癱瘓狀態，6月份原油加工量同比下降25%，是20多年來最低水平。

一場深度消耗戰，正在把雙方的戰爭機器拖入泥潭。

多個分析機構認為，這是一場雙方都難以速勝、但都在尋求戰術突破的持久消耗戰。前線已經僵持了太久，俄軍推進緩慢，烏軍更是缺乏反攻的力量。前線打不開局面，那就打后方。

雙方心照不宣地將博弈焦點轉向遠程打擊：你打我的能源設施，我炸你的軍工企業，試圖通過破壞基礎設施和縱深目標，來削弱對方的社會運轉和戰爭潛力。

俄軍在遠程火力上擁有量級優勢，能對烏克蘭全境實施飽和打擊——74枚導彈加近500架無人機，這種密度烏軍防空系統根本扛不住。

但烏軍憑借AI賦能的無人機和"星鏈"等技術，也實現了對俄羅斯本土的"非對稱"反擊——可以打到距離邊境1000多公里的俄羅斯大后方，最遠甚至襲擊了秋明油田的煉油廠。

僅2026年5月，烏克蘭就發動至少16次針對俄羅斯煉油設施的襲擊，多處關鍵能源設施接連起火受損，本土成品油加工、儲運鏈條出現明顯缺口。

為穩定國內燃油市場、避免民用與軍用油料供應脫節，俄方不得不調整進出口規劃，臨時增加成品油進口規模，依靠外部采購彌補本土產能受損帶來的缺口。

面對這種互相消耗的困局，俄專家吵得不可開交。

一派主張"邊打邊談"，他們認為：俄羅斯在遠程火力上擁有量級優勢，應該持續加大導彈和滑翔航彈的打擊密度，系統性摧毀烏克蘭所有無人機生產線、彈藥庫、維修車間。

堅持下去，只要西方援助一斷供，烏克蘭的遠程無人機和防空系統就無以為繼，再也無力發動大規模越境偷襲。說白了，就是耗——看誰先撐不住。

另一派的觀點更激進，他們認為：俄羅斯雖然仍占據優勢，但拖下去自身也會遭受巨大損失，主張用"超常手段"打破僵局。

最具分量的聲音來自俄羅斯外交與國防政策委員會主席團名譽主席謝爾蓋·卡拉加諾夫——這位曾經推動俄歐關系緩和的老牌學者，如今卻成了"西方不能免責，可有限核戰爭"的公開呼吁者。

他的邏輯是：僅僅打擊基輔及烏克蘭西部地區是不管用的，必須徹底切斷西方援助據點、通道——先用常規武器打擊歐洲的標志性目標和交通樞紐，把戰火直接引到歐盟本土。

打破歐盟精英那種"戰爭與我無關"的免罰感，卡拉加諾夫曾直言：歐洲人"生活在舒適的自欺欺人中"，必須用爆炸聲把他們震醒。

如果歐盟各國還不收手，俄羅斯有必要再度升級打擊層級，不惜動用核手段，以極限方式逼迫西方放棄對烏軍事扶持。卡拉加諾夫甚至聲稱："我們越早使用核武器越好，因為之后的情況可能更糟"。

兩種觀點擺在俄羅斯決策層面前，本質上是兩種不同的取舍：一種是依托俄羅斯強大的縱深、資源，利用現有火力優勢慢慢消耗，等待西方援烏體系自然松動——代價是長時間承受本土無人機襲擾帶來的持續損失。

另一種是主動擴大沖突范圍，用更強硬、更具風險的手段直擊西方援助鏈條——有可能快速打破僵局，但也會直接觸發北約層面的劇烈對抗，帶來沖突全面升級的巨大隱患。

兩條出路，一條拼消耗（俄血厚）、靜待外部局勢變化；一條偏向極限施壓、主動擴大對抗范圍，兩條路徑各有優劣，也各自伴隨難以預估的風險。

未來，這場導彈與無人機交替突襲的拉鋸戰，究竟何時迎來拐點，很大程度上取決于俄羅斯領導層最終會選擇哪一套應對邏輯，以及歐美援烏政策是否會出現實質性轉向。