北京
跟了鋼人三十年，今年的劇情我看得血壓飆升。一個4年4800萬美元鎖定的近端鋒，整個賽季卻像被扔在角落的備胎，連他自己都憋到季后賽出局才甩出那句“我失望”。更狠的是，這回連一向穩坐釣魚臺的管理層都憋不住了，直接透過記者把火噴向了邁克·湯姆林。
鋼人內幕記者雷·菲蒂帕爾多在93.7 The Fan的一番話，等于把窗紙捅了個對穿?！八麄冊趦蓚€休賽期前投資了帕特，我認為管理層對他去年的上場時間和產出并不滿意。”這話說得克制，但指向已經足夠——2024年9月，鋼人用一紙2028年到期的4年4800萬合同把帕特·弗賴爾穆斯焊在匹茲堡，結果轉頭2025賽季，主教練湯姆林和進攻協調員亞瑟·史密斯就把他用成了功能性點綴。菲蒂帕爾多沒有點名任何人，可誰都知道，2025年鋼人的進攻命脈就掐在這兩位手里，最終爛賬一筆，弗賴爾穆斯就是那面照妖鏡。
數據不會陪誰演戲。2024賽季，弗賴爾穆斯17場比賽11次首發，總共打了776檔進攻，占全隊進攻檔數的69%，特勤組還有81檔、占比18%，這兩項全是職業生涯新高。鋼人眼見這塊基石越磨越亮，才毫不猶豫拍出均薪1200萬的合同。然而僅僅過一個休賽期，他的曲線就一頭栽了下去：2025賽季首發驟降至8場，進攻檔數只剩522檔，占比落到51%，特勤組更慘，32檔、7%，幾乎被邊緣化。接球端更是一地雞毛——整個賽季54次被瞄準，收下486碼，零達陣，前四周阿倫·羅杰斯只朝他扔了10次球，比某些球隊的第三近端鋒還不如。一個拿著千萬年薪、正值巔峰的接球武器，硬生生被用成了戰術手冊上的腳注。
更讓人搓火的是湯姆林每一次回應的那股“理直氣壯”。賽季初第四周碰維京人，弗賴爾穆斯幾乎隱身，賽后湯姆林給出的理由堪稱經典：“你不能用250磅的近端鋒去對付4-3防守。你做不到。他們在搏擊運動中之所以有體重級別是有原因的。當邊線人員有300磅時，你最好派個看起來像那種猛獸的人上去。”他把達內爾·華盛頓的增時當作戰術必然，言下之意，弗賴爾穆斯的身板就是原罪。可這支球隊早在續約時就清楚他是什么體型的近端鋒，難道合同墨跡未干，戰術藍圖就翻臉不認人？等外卡戰又一次草草收場，弗賴爾穆斯終于把憋了一賽季的挫敗感攤在桌面——“我對給予我的機會太少感到失望。”而彼時湯姆林卻在更衣室另一頭，把鍋扣在了三檔轉換率上。球員等的是傳球，教練念叨的是執行，錯位到這種程度，已經不是戰術分歧，而是信任破產。
管理層的憤怒不是沒有鋪墊。菲蒂帕爾多的爆料只是冰山一角，早在他之前，另一位球隊內幕記者格里·杜拉克已經在六月初給球迷遞過定心丸。杜拉克指出，邁克·麥卡錫接掌帥印后，弗賴爾穆斯的處境極可能翻盤。“麥卡錫執教過的球隊，無論是在綠灣還是達拉斯，近端鋒通常是球隊的第二接球手。可以預期弗賴爾穆斯的數據會回升到我們習慣的水平。”這話不是空穴來風，回顧麥卡錫的履歷，從杰邁克爾·芬利到杰森·威騰，近端鋒在他的體系里從來不是苦力，而是四分衛的安全毯。如今羅杰斯已在陣中，如果麥卡錫把弗賴爾穆斯重新定位為紅區支點和中短距離樞紐，那4800萬的價值才可能被重新擦亮。
但回到最根本的問題：為什么一定要換教練才能喚醒一個已經證明過自己的近端鋒？湯姆林上賽季反復用陣型差異、對位體重來解釋弗賴爾穆斯的低使用率，可即便是面對同樣打4-3的對手，弗賴爾穆斯2024賽季照樣交出過六七十檔的高出場率。前后邏輯的自相矛盾，加上季后賽出局后敷衍式的歸因，讓管理層最后那點耐心徹底燒盡。菲蒂帕爾多那句“我認為帕特·弗賴爾穆斯今年會獲得更多的上場時間，他會比過去得到更多的機會”，聽上去是預測，實則更像在轉述一次隊內共識：同樣的錯誤，不能再犯第二次。如今站在2026賽季的門口，弗賴爾穆斯依舊是那個4年4800萬簽下的核心資產，而湯姆林的戰術板卻已經換成了麥卡錫的筆跡。對于鋼人球迷來說，這也許比任何休賽期引援都更有盼頭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
