編輯觀點:面對取消實體盤引發的巨大爭議,索尼選擇了沉默應對的方式。有人覺得這是成熟的公關策略,也有人認為這是在回避問題。在我看來,冷處理短期確實能起到降溫作用,但能不能真正平息玩家的不滿,還真不好說。
![]()
紅方:冷處理有用,等熱度散了就沒事了
覺得冷處理能管用的人,其實也有自己的道理。首先,互聯網的記憶本來就短。再大的新聞、再激烈的爭議,過個三五天也就被新的熱點蓋過去了。玩家今天氣得不行,明天可能就被新游戲、新預告吸引走了注意力,誰還天天盯著這事罵?
![]()
其次,很多時候越回應越麻煩,典型的反面案例就是西貝的賈老板。你出來解釋吧,玩家能從你的解釋里挑出一百個毛病,反而引出新的爭議點。反而是什么都不說,讓大家把情緒發泄完,熱度自然就降了。索尼之前關停藍點工作室的時候,也是連續裝死72小時,最后不也風平浪靜地過去了?
更何況,實體盤停產是2028年才執行的政策,還有整整兩年時間。這么長的緩沖期,玩家罵著罵著也就習慣了,甚至可能到時候數字版已經成了主流,沒人再糾結這事了。
![]()
藍方:冷處理沒用,只會讓怨氣越積越深
但也有很多人覺得,這次冷處理恐怕沒那么容易過關。和之前關停工作室不一樣,取消實體盤是切切實實影響到每一個玩家的核心利益。不能收藏、不能賣二手、不能跟朋友換著玩,甚至哪天商店關了,花大價錢買的游戲說沒就沒了。這么根本的問題,不是罵兩句出出氣就能翻篇的。
![]()
而且,不回應本身也是一種態度。玩家會覺得,索尼根本不在乎他們的想法,連個解釋都懶得給。這種被忽視的感覺,有時候比政策本身更讓人生氣。
更重要的是,信任這東西是消耗品。每次遇到爭議就裝死躲過去,一次兩次玩家可能還能接受,但次數多了,心里的疙瘩就會越積越大。表面上看熱度降了,但不滿的情緒其實還在那兒,說不定下次再出點什么事,就一起爆發出來了。
說到底,冷處理更像是“緩兵之計”,能幫索尼度過最難熬的這幾天,但玩家心里的問題,還是得正面去回應和解決。
![]()
那么各位游民老哥,你對此怎么看?你覺得索尼這次靠冷處理能順利過關嗎?還是說最終還是得出來給玩家一個說法?評論區聊聊你的真實想法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.