四川
6月29日，以色列防長卡茨對著一群軍事記者，拋出了一句足夠震撼的話：“全球還沒有任何一個國家具備在太空發動攻擊的能力，以色列必須率先擁有。”這話一出，在場的人或許都愣了一下——真的沒人有嗎？
卡茨說的不是空話，他明確提到以色列正在研發太空激光武器，目標是從地球上方實施打擊。如果成真，就能在威懾、攻擊、摧毀等方面對資源龐大的對手形成優勢。這不是他第一次談太空攻擊能力，但卻是首次明確點出“太空激光武器”。
此前以色列已經有了陸基激光系統“鐵束”，外界還猜測它能用“箭-3”系統摧毀衛星——畢竟該系統已經能攔截太空中的彈道導彈。但連《耶路撒冷郵報》自己都對卡茨的話打了問號：所謂“全球沒人有”，明顯站不住腳。報道直接點破，俄羅斯和中國都曾做過反衛星試驗。
換句話說，卡茨的宣布更像一種戰略姿態，而非真的領先全球。太空激光武器的技術門檻高得嚇人，從實驗室概念到在軌作戰，中間隔著無數工程難題。以色列現在，可能還停留在早期研發甚至規劃階段。他的高調發言，一半是對外威懾，一半是對內招攬人才、爭取預算。真論太空對抗的家底，重量級選手另有其人。
要明白卡茨的話有多少分量，得先搞懂太空激光武器的難點。激光武器原理不神秘：把能量集中，用光束燒蝕、致盲或擊穿目標。但難點從來不在原理，而在工程。
首先是能量問題。在太空持續輸出高能激光，需要龐大的電源和儲能系統，更頭疼的是散熱——太空沒有空氣對流，熱量散不出去，設備很容易燒壞。其次是光束控制：激光長距離傳輸會發散，要精確命中幾百甚至上千公里外的高速目標，指向精度和跟蹤能力得達到“針尖級”。最后是平臺：把這么一套系統送上軌道，還能長期穩定運行，本身就是巨大挑戰。
正因如此，目前各國成熟的激光武器，大多在地面、車載、艦載這些容易解決能源和散熱的平臺上，用來反無人機、火箭彈。真正部署在軌、能打擊太空或地面目標的激光武器，全世界都沒到實戰化那一步。以色列的“鐵束”就是陸基防空系統，和天基打擊完全不是一個量級。卡茨描繪的場景，更像一個雄心勃勃的方向，而非馬上能兌現的能力。
繞不開的問題：中國在這方面進展如何？從公開信息看，中國在激光武器和太空對抗兩條線都有積累。地面和機動平臺上，中國已經展示過多款激光防空系統，能攔截無人機、小型飛行器，多次在防務展亮相，技術路線成熟。這說明在高能激光的核心環節——光源、光束控制、跟蹤瞄準等，中國已有扎實基礎。
太空對抗領域，中國2007年就進行過一次廣受關注的反衛星試驗，成功摧毀了己方廢棄衛星。此后持續發展航天能力和空間態勢感知能力。但要強調的是，中國官方一貫主張和平利用外空，反對外空軍備競賽，公開層面沒承認在研天基激光打擊武器。所以談中國的太空激光進展，更多是基于激光和航天技術的綜合實力推斷，而非有明確官方項目披露。
把幾方放在一起看，格局就清晰了：美國在天基探測、導彈防御和定向能研究上投入最大，起步最早；俄羅斯和中國都驗證過反衛星能力，有實實在在的太空對抗手段；以色列靠“鐵束”有了基礎，現在喊出研發太空激光，更多是宣示決心。
真正值得警惕的，是這種表態背后的趨勢：太空正在從探索和通信的舞臺，變成軍事博弈的新疆域。一旦天基打擊武器成真，衛星、空間站乃至地面目標都會面臨新威脅，外空軍備競賽的風險也會上升。
對中國而言，穩妥的做法是繼續夯實激光和航天兩大技術底座，保持必要的戰略威懾與反制能力，同時推動國際上外空非武器化的規則建設。畢竟太空是全人類的共同財富，誰都不希望頭頂的星空，有一天變成懸著激光的戰場。
當各國都在向太空伸手時，我們該思考：未來的太空，是和平的家園，還是對抗的前沿？這或許是每個關心人類命運的人，都該問的問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
