國際刑事法院檢察官辦公室自蘇丹毀滅性戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，尚未就達(dá)爾富爾地區(qū)所涉罪行申請過任何一份逮捕令。盡管相關(guān)調(diào)查已持續(xù)3年多，且檢方曾多次公開表示起訴“即將到來”，但這一進(jìn)展始終沒有出現(xiàn)。

2025年1月底，卡里姆·汗在向聯(lián)合國安理會作情況通報(bào)時(shí)表示，他的辦公室正采取必要步驟，就西達(dá)爾富爾的罪行提出逮捕令申請，并特別將針對婦女和女童的性別暴力犯罪列為優(yōu)先事項(xiàng)。自卡里姆·汗于2025年5月休假離崗后的一年多時(shí)間里，檢方一直沒有就這份遲遲未提交的申請向預(yù)審分庭作出任何解釋。上個(gè)月，負(fù)責(zé)預(yù)審分庭事務(wù)的3名法官對檢察官辦公室提出批評，并命令其說明拖延原因，同時(shí)給出提交申請的時(shí)間表。

法官還援引副檢察官納扎特·汗今年早些時(shí)候向聯(lián)合國安理會所作陳述。她當(dāng)時(shí)談到達(dá)爾富爾局勢持續(xù)惡化。法官表示，簽發(fā)逮捕令可能有助于防止更多罪行發(fā)生。據(jù)悉，目前負(fù)責(zé)達(dá)爾富爾調(diào)查的納扎特·汗，至今也沒有就其他任何逮捕令給出時(shí)間表。檢察官辦公室在回應(yīng)中東之眼詢問時(shí)，拒絕提供任何有關(guān)逮捕令申請進(jìn)展的信息。

該辦公室表示，它“對法院以及受害者和證人負(fù)有保密義務(wù)”，并稱根據(jù)法院修訂后的規(guī)定，所有逮捕令申請都必須列為秘密或密封狀態(tài)。檢察官辦公室還表示：“近幾個(gè)月來，調(diào)查已經(jīng)加快，調(diào)查線索更加集中，證據(jù)收集和證人訪談有所增加，分析工作也在進(jìn)一步推進(jìn)?！甭暶鞣Q：“調(diào)查重點(diǎn)已放在性別犯罪，以及針對兒童和影響兒童的犯罪上?！?/strong>

法希爾的“種族滅絕”指控國際刑事法院于2023年7月啟動對本輪戰(zhàn)爭期間相關(guān)罪行的調(diào)查。當(dāng)時(shí)，卡里姆·汗宣布，他的辦公室正在審查有關(guān)蘇丹武裝部隊(duì)、快速支援部隊(duì)及其盟友涉嫌犯下戰(zhàn)爭罪和危害人類罪的指控。此后數(shù)年間，檢察官辦公室多次向安理會表示，逮捕令申請工作正在取得進(jìn)展。

但直到現(xiàn)在，仍沒有任何嫌疑人因本輪戰(zhàn)爭中的暴行受到指控，其中包括快速支援部隊(duì)對法希爾的圍困，以及其于2025年10月攻占這座城市。聯(lián)合國今年2月發(fā)布的一份事實(shí)調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，快速支援部隊(duì)在法希爾針對非阿拉伯群體實(shí)施了種族滅絕。聯(lián)合國上周發(fā)布的另一份報(bào)告則稱，在過去3年蘇丹交戰(zhàn)各方所犯下的暴力犯罪中，快速支援部隊(duì)?wèi)?yīng)對其中大多數(shù)負(fù)責(zé)。

聯(lián)合國安理會已因達(dá)爾富爾暴行制裁4名快速支援部隊(duì)指揮官。美國自2025年1月起也正式指控快速支援部隊(duì)實(shí)施種族滅絕，并制裁其領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·哈姆丹·達(dá)加洛，即“赫梅蒂”。盡管有關(guān)快速支援部隊(duì)武裝人員暴行的證據(jù)不斷增加，國際刑事法院目前所有與達(dá)爾富爾有關(guān)的逮捕令，仍然只涉及2003年至2007年期間的罪行。目前仍有4份逮捕令未獲執(zhí)行，針對的分別是奧馬爾·巴希爾、艾哈邁德·哈倫、阿卜杜勒·拉希姆·穆罕默德·侯賽因，以及武裝組織指揮官阿卜杜拉·班達(dá)。

國際刑事法院迄今就達(dá)爾富爾問題作出的唯一有罪判決，同樣涉及更早時(shí)期的案件。前金戈威德民兵頭目阿里·穆罕默德·阿里·阿卜杜勒－拉赫曼，即“阿里·庫沙伊卜”，于2025年12月被判處20年監(jiān)禁，但該案目前仍在上訴中。納扎特·汗預(yù)計(jì)將于本月晚些時(shí)候再次就達(dá)爾富爾問題向聯(lián)合國安理會作半年度通報(bào)。

這場由快速支援部隊(duì)與蘇丹武裝部隊(duì)交戰(zhàn)、且在很大程度上得到外國勢力支持的戰(zhàn)爭，在過去3年已造成數(shù)千人死亡，超過1300萬人流離失所，并使超過1950萬人瀕臨饑荒。聯(lián)合國和歐盟將其稱為全球規(guī)模最大的人道主義和流離失所危機(jī)。

多個(gè)權(quán)利組織已向檢察官辦公室提交兩份正式材料，請求其調(diào)查外國行為體在其中所扮演的角色，尤其是阿聯(lián)酋高級官員是否因協(xié)助和教唆快速支援部隊(duì)實(shí)施暴行而承擔(dān)責(zé)任。阿聯(lián)酋否認(rèn)支持快速支援部隊(duì)。