廣東
近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，北京觀復博物館內(nèi)一尊佛像與此前在海南?？谖骞舯槐I的文物高度相似。
7月5日晚，南都N視頻記者注意到，觀復博物館創(chuàng)始人馬未都再度就此事發(fā)布視頻稱，這尊佛像確為海口五公祠當年失竊的普庵祖師坐像，觀復博物館將責無旁貸地配合相關部門，依法依規(guī)辦理歸還移交手續(xù)。如果最后鑒定的結果不是同一件佛像，也希望相關部門把依據(jù)講清楚。
馬未都。
7月5日晚，著名文物收藏家、觀復博物館創(chuàng)辦人馬未都再度發(fā)布視頻回應“觀復博物館疑現(xiàn)失竊佛像”一事。他表示，如果最終權威鑒定確認，這尊佛像確為?？谖骞舢斈晔Ц`的普庵祖師坐像，觀復博物館將責無旁貸地配合相關部門依法依規(guī)辦理歸還移交手續(xù)?！坝^復博物館會歡歡喜喜、護送佛像返鄉(xiāng)回家?！比绻詈箬b定的結果不是同一件佛像，也希望相關部門把依據(jù)講清楚，讓公眾放心，讓五公祠放心，也讓所有關心文物保護的人放心。
他在視頻中表示，每一個博物館都要被社會監(jiān)督，觀復博物館也不例外，因為文物保護不是關起門來的事，它需要公示。觀復博物館從收到之日起，就一直公開展出，沒有藏著掖著，“真正做文博的人，應該歡迎監(jiān)督”。
馬未都還提到，文物鑒定是非常專業(yè)的事情，它需要從多方位考慮?！安焕谀愕淖C據(jù)，比有利于你的證據(jù)重要，它有許多意想不到的情況會發(fā)生，所以要綜合判斷，要相信專業(yè)、相信國家的力量?！?/p>
他強調(diào)，文物不是個人的面子，也不是一家博物館的得失。文物屬于國家、屬于民族、屬于歷史、屬于文化?！肮讲┪镳^都不是占有文物的地方，只是守護文物、展覽教育的地方。在文物面前，我們最多只是某一時段的看護人。”
南都此前報道，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，北京觀復博物館內(nèi)一尊佛像與此前在海南?？谖骞舯槐I的文物高度相似。7月3日，北京市文物局工作人員告訴南都記者，該局已接到觀復博物館的匯報，目前正在進行調(diào)查核實，尚無最終結果。
馬未都展示出的兩尊佛像對比圖。
7月4日晚，觀復博物館創(chuàng)始人馬未都首次公開回應此事稱，佛像于2005年底購入，其對佛像進行了近半年的調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)報案記錄與丟失的相關報道。馬未都還詳細對比了兩尊佛像存在多處差異。他表示，“接受最終的鑒定結果。”
南方都市報（nddaily）報道
南都N視頻記者 林詩妍
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
小鋭有話說
